Купить Оки или Минолту

[Nemal]

Хочу мнения. Купить А3 оки и секономить или купить минолту и иметь качество. Заранее спасибо.

У меня просто 5 Оки 5600 нужен а3 апарат.

[PSV]

А что планируете печатать на них?

[KudesNIK]

Nemal,

Купить А3 оки и секономить или купить минолту и иметь качество.

Вообще-то качество на OKI A3 как минимум не хуже, чем на Минолте. Тут речь будет идти как раз об экономии в случае покупки Минолты, но не на аппарате, а на расходке.

[Леша.by]

ИМХО лучше иметь парк машин одного производителя. По расходке с Юнинетом все сравняется.

[Nemal]

Печатать планирую обложки книг малых тиражов и плакаты-афиши и на твердый переплет на крышки.
Я уже в какой-то теме говорил что юнинет это фуфло полнейшее, с практики наилучшее это статик контрол и хамелеон, они как бы дороже, но в банке бльше тонера по грамам, то и выгоднее.
Предпочтениедаю Оки, так как я уже с ними 3 года и вроде бы большинство проблем с ними знаю, благодоря сайту Кудесника и форумам с его и вашим всех участием. Спасибо.
Но хотелось бы знать в чем мгу столкнутся в минолте по сравнению с ОКи.
И в чем разница по качеству и обслужыванию между 8600(8800) - 9600(9800) с практики если можна. Сразу скажу, что буду печатать без чипов, как на своих 5600, то економия будет.

[InClover]

на ОКИ процессор в разы качественее передает мелкие детали, но с плашками тут коника без сомнения лучше выдает. Решай что именно тебе нужно

[Nemal]

Сообщение от Nemal

Но хотелось бы знать в чем мгу столкнутся в минолте по сравнению с ОКи.
И в чем разница по качеству и обслужыванию между 8600(8800) - 9600(9800) с практики если можна.

ребята подскажите в чем разница хочу во вторник чтото ставить, и есть выбор 8600 или 9600 нашел в Киеве бу с ерундовым пробегом. А минолта у моего колеги пока есть, но все же интересует в чем разница в апаратах оки и минолты.

[Razumnik]

Сообщение от Nemal

Хочу мнения. Купить А3 оки и секономить или купить минолту и иметь качество. Заранее спасибо.

У меня просто 5 Оки 5600 нужен а3 апарат.

Для обложек я бы посоветовал КМ, на прошлой неделе тестил с451 (уже заказали с452), пропечатка фактуры на конике хуже, но качество выше + бонус печать на меловке. А самое главное для обложек... полутона не стираются пальцем, и тонер не хрупкий как у оки, у которого даже после биговки бывают заломы (с учётом направления волокон бумаги).

[Razumnik]

Если и брать оки, то 9650. У меня пробег 300 тыс. и поломок нет (тьфу х 3). У 9600 при пробеге до 200 тыс. меняли систему отработки, механизм байпаса, по мелочи шестерёнки, материнку один раз и сейчас материнка навернурась, покупать второй рез её не будем (примерно 20 тыс. руб.).
ПС но раньше совместимка была совсем "шлачная"

[valdar]

Oki 8600 не стоит брать проблемы с плотной бумагой и льном плохо пропекает тонер он стирается, проверил на собственном опыте теперь мучаюсь. Если уже брать то 9000 серию, хотя мне все больше нравится минолта все больше подумываю взять минолту. У меня также проблема с обложками для книг. И еще OKI фонит на меловки

[Бей]

При выборе 9650, так ли нужен дуплекс. Как часто он будет использоваться?

Для ч/б распечатки есть простенький лазерник с дуплексом. Так вот, даже его дуплекс, не чаще 1-2 раз в год восстребован.
Щаз вот созрел на покупку ОКИ и задался этим вопросом.

[N-Print]

А если с цветом?
Вообщем мой выбор 9650 dn, разница за дуплекс нивелируется яростным торгом с продавцом или покупкой б/у машины.

[Бей]

Да нет, там такая ничтожная разница в цене, но просто интересно, насколько дуплекс восстребован. Брать буду с им однозначно (В.В.Жириновский). Хай будэ.

[Леша.by]

У меня 9650 без дуплекса. Мне он нафиг там не нужен т.к. печатаю на только на плотных бумагах и пластике. Для тонкой бумаги у меня стоит 8600 с дуплексом.

Как то у меня так сложилось что 8600 работает надежней чем 9650. При чем пробег у него уже за 100000.

[Nemal]

Наверное возьму 8600 так как нашел типа бу (новий запечатаный 2 года на складе) с дуплексом за 450 доларов. Я так понял что тонер с моих 5600 можна сыпать на крайняк в 8600 и наоборот...
И все таки в чем разница между 8600 и 9600 - качество, собестоимость, долговечность или пробег, функциональность и тд.? Кто что может, оч интересно

[Леша.by]

8600 машина хорошая. Минусы - некорректная передача цветов (ГДИ-сцуко). Не печатает хорошо на бумаге плотнее 200гр. Остальное пока только плюсы.

9650-качество печати лучше в разы, себестоимость - как руки заточены, долговечность функциональность и т.д. все в плюс 9650.

[PavelM]

Клиенты любят, когда обложка печатается на меловке, поэтому все же посоветую КМ

[Nemal]

Ну не знаю у меня на 5600 я печатаю спокойно на 250 и 300 грам дизайнерке и на лене. Фона на меловке фактически не вижу. Печатаю обложки только на своих оки 5600 - ниче не осыпается и при беговке все ок. Может у вас тонер какой-то фуфельный на 8600... А если обложку проламинировать то вообще при правильном дизайне тяжело с первого взгляда отличить от офсета. Полутона превожу в растр итогда тоже хорошо передаются. В общем я доволен своим парком Оки. Здесь говорилось что 8600 это тот же 5600 только А3 надеюсь с ним я буду также дружить..

[урри]

Сообщение от Nemal

Ну не знаю у меня на 5600 я печатаю спокойно на 250 и 300 грам дизайнерке и на лене. Фона на меловке фактически не вижу. Печатаю обложки только на своих оки 5600 - ниче не осыпается и при беговке все ок. Может у вас тонер какой-то фуфельный на 8600... А если обложку проламинировать то вообще при правильном дизайне тяжело с первого взгляда отличить от офсета. Полутона превожу в растр итогда тоже хорошо передаются. В общем я доволен своим парком Оки. Здесь говорилось что 8600 это тот же 5600 только А3 надеюсь с ним я буду также дружить..

А ты на меловке много печатал?

[Nemal]

за год 2 принтера отпечатало в общем 170 тищ из них на меловке 60-70% (меловка от 130 до 250 грам - в основном 200 грам)