Новые 3D-принтеры MakerBot - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Специальные виды печати и околопечатные технологии > Другие печатные технологии

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 01.02.2014, 10:46   #1
alenka
Новичок
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 11
Репутация: -2
По умолчанию Новые 3D-принтеры MakerBot



Стартовало уже пятое поколение 3D-принтеров MakerBot. Интересные вещи можно будет напечатать) Вот только стоить они будут от 1375 долл. США до 6499 долл. США.
alenka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 18:53   #21
Doc.Dru
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: 111
Сообщений: 2,214
Репутация: 71
По умолчанию

Selena, Вроде как
Сталкер, четко подметил, что на таком аппарате выйдет)))
А что Вы перечислиои легко делается на ЧПУ фрезе и что самое главное в капец как быстро по сравнению с этими принтерами)))
Doc.Dru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 19:37   #22
Selena
Местный
 
Аватар для Selena
 
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Guangzhou
Сообщений: 3,075
Репутация: 73
По умолчанию

чпу фрезер не сделает полноценного 3D, даже с поворотной осью и наклоняющимся шпинделем. как вы внутренние полости будете обрабатывать? инструмент не везде подлезет.
есть и чпу фрезер, и фрезерный и токарный по металлу, так что есть возможность сравнивать на чем проще, быстрей, дешевле
Selena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 00:06   #23
Plasticcardman
Партнер
 
Регистрация: 10.05.2012
Адрес: www.mmpo.ru
Сообщений: 2,800
Репутация: 128
Отправить сообщение для Plasticcardman с помощью ICQ Отправить сообщение для Plasticcardman с помощью Skype™
По умолчанию

Коллеги, есть среди вас пользователи сих девайсов? Кто может снять готовую продукцию из этого принтера вблизи?
Plasticcardman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 01:01   #24
Лошарик
Местный
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 675
Репутация: 29
По умолчанию

Plasticcardman, На форумах довольно много фотографий. Посмотри мартовский CHIP там была статья. Реалии абсолютно другие.

Качество очень сильно зависит от настроек. Пример "Венера" (без рук и ног) высотой 3 см.
Быстрая печать около 2 часов (+ 30-40 мин разогрев). Визуально и на руками ощущаются волны с шагом нанесения слоя 0,3 мм. Для изготовления деталей данный режим не подходит. Даже строго вертикальная поверхность не ровная.

Максимально качественная печать около 7 часов. Поверхность не сильно шероховатая. При опускании в ацетон на 3-5 минут получается гладкая и блямстящая. Изготовили шестерёнки для лазерного кенона (около 10 часов). Качество на 4. Вертикальная поверхность гладкая. Твёрдость материала совпадает с оригиналом. Работает без проблем.

Резюме (ИМХО) по одноголовочному аппарату.
1. Для изготовления деталей нужен инженер с CAD'ом или трёхмерный сканер. Позволяет изготавливать, достаточно быстро, некоторые детали не требующие высокого качества обработки поверхностей, например крепёжные элементы.
Также изготовление пластиковых запчастей для автомобилей и своего оборудования.
2. Для изготовления качественных сувениров малопригоден. У пластиков проблемы с покраской. Основа красителей ацетон+ацетат. Фактически доступен к применению только цапон лак. В примерах есть Эфилева башня. Без шаманских плясок изготовить высотой больше 8 см не получилось.

P/S Я не дорос до покупки этого аппарата в личное пользование (или аппарат до меня). А запчасти изготовлю у друзей.
PSS Средний полиграфист не обладает опытом 3D моделирования и CADов. Без их не только трудно использовать станок, но и поставить задачу. При наличии таких специалистов станок не заменим при изготовлении единичных образцов и очень мелкосерийного оборудования.
Лошарик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 01:04   #25
mrak
Местный
 
Аватар для mrak
 
Регистрация: 11.11.2010
Адрес: Кисловодск
Сообщений: 8,275
Репутация: 211
Отправить сообщение для mrak с помощью Skype™
По умолчанию

Selena,
Ссылка на сервисе
mrak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 01:17   #26
Лошарик
Местный
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 675
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Selena Посмотреть сообщение
чпу фрезер не сделает полноценного 3D, даже с поворотной осью и наклоняющимся шпинделем. как вы внутренние полости будете обрабатывать? инструмент не везде подлезет.
есть и чпу фрезер, и фрезерный и токарный по металлу, так что есть возможность сравнивать на чем проще, быстрей, дешевле
Вопрос о каком станке рассуждаем. И внутренние полости обрабатываются. Всё зависит от квалификации технолога. На производстве программа оптимизируется технологом под режимы обработки и конкретные инструменты. Только эти станки стоят от ляма зелени и точность измеряется в микронах.

Многокоординатники поделочные стоят от 10 штук зелени, но не имеют ни точности +/- 0,1 мм, ни функциональности ограничение по углам поворотной головки, ни по обрабатываемым материалам (дерево, мягкие металлы, пластики и т.д.).

Изготовление клише для тиснения происходит на поделочниках.

P/S У каждого аппарата своё применение и своя стоимость определяемая функциональностью.
P/S/S Изделие выше (шарик) изготовлено на 6 координатном ямазаке и программа входит в тестовый пример при пуско-наладке.

Последний раз редактировалось Лошарик; 03.06.2014 в 01:20..
Лошарик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 18:46. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика