|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
15.01.2014, 11:32 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
Печать фольгой SRA3. Цифровой принтер.
Продажи нашего принтера для печати фольгой Foil Print (virshke.ru) идут даже лучше, чем я думал (трижды тьфу, чтоб не сглазить) и все чаще посещает мысль о создании аппарата для запечатывания фольгой листа формата SRA3. Характеристики предполагаются следующие: Формат до SRA3. Толщина материала до 4-5 см. Новая головка увеличенной ширины, которая будет покрывать лист за три прохода, что увеличит скорость печати. Позиционирование по лазерной метке. (Лазерная метка совмещается с меткой на листе и от нее определяется позиционирование). Персоналлизация. Принтер позволит печатать фольгой разного цвета, белым цветом, лаком. Фольга специальная. Ориентировочная себестоимость полностью запечатанного листа SRA3 при печати фольгой - 16-17 р. Печать возможна по бумаге, бумвинилу, пластикам, коже и т.п. главное, чтобы материал был гладким. Ориентировочная цена 200 тыс. Как известно сделать можно все. Вопрос только в том, нужен ли кому-то такой принтер за такие деньги? Предлагаю обсудить данный вопрос, а так же желаемый функционал такого принтера. Разработка стоит дорого, и не хочется тратить время, силы и деньги на то, что ни кому не надо. |
16.01.2014, 22:13 | #21 |
Местный
|
|
17.01.2014, 00:18 | #22 |
Местный
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,405
Репутация: 106
|
А скорость печати листа SRА3 какая будет?
|
17.01.2014, 00:33 | #23 | |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
Цитата:
Головка "рыскает" на всех аппаратах такого типа, специально на выставке смотрел. Но у нового планируется радикальное увеличение жесткости. Видимо будем применять фрезерованный алюминий 10 мм для основных узлов. Приблуду для печати на ручках готовим к производству. Как корпуса для новой партии придут, отправим заказ на поворотные устройства. |
|
17.01.2014, 00:39 | #24 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
|
17.01.2014, 00:51 | #25 |
Местный
|
|
17.01.2014, 00:59 | #26 |
Местный
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,405
Репутация: 106
|
|
17.01.2014, 01:37 | #27 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
samblin, да, 3-4 секунды на проход. Но опять же, это расчетная максимальная скорость полученная из максимальных скоростей работы головки и фольги. Я же говорил, головка у нас будет специальная. Но думаю в реальности добиться таких скоростей будет достаточно сложно.
Как там, кстати, ваш резак поживает? Я как видите от разработки своего временно отказался. |
17.01.2014, 01:42 | #28 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
Вот это меня и пугает.
Можно немного сэкономить на головке, оставив ту, что используем сейчас. Новая головка получается уж очень дорогой. Но тогда придется делать не 3 прохода, а шесть, что во-первых в два раза дольше, а во-вторых увеличивается погрешность при совмещении печатных полос. Так что есть и плюсы и минусы у такого решения. |
17.01.2014, 12:28 | #29 | |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,605
Репутация: 622
|
Цитата:
Поэтому цена в 70р за лист с печатью и потом фольгой для меня выглядит смешно. Соответственно, реально не знаю что вам и ответить |
|
17.01.2014, 12:30 | #30 | |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,605
Репутация: 622
|
Цитата:
10000% ни на долю мм ничего не съедет. |
|
|
17.01.2014, 17:56 | #31 |
Местный
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,505
Репутация: 206
|
там головка давит безбожно узкой острой полосой.... в этот спрей временной фиксации вдавит бумагу так, что он станет постоянной фиксации))) пробовали.
|
17.01.2014, 19:04 | #32 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,605
Репутация: 622
|
Tokha, к пластиковому кэриеру фиксировали или к резиновому?
|
17.01.2014, 19:48 | #33 |
Новичок
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8
Репутация: 0
|
Пока не стал вашим клиентом по 2 основным причинам: 1. Небольшой размер запечатываемого поля. 2. Невысокая (судя по видеоматериалам) скорость печати. Если в новой модели увеличите скорость и сделаете формат SRA3 - основной для нас - цифровиков (для сувенирки формат не так важен, но я рассматриваю применение вашего принтера именно для полиграфии), с удовольствием куплю аппарат. Позиционирование по меткам тоже важно, как по причине экономии времени, так и для достижения лучшей точности, а следовательно снижения возможного брака. Увеличение стоимости не смущает, на мой взгляд заявленные плюсы важнее. |
17.01.2014, 20:12 | #34 |
Местный
|
Ладно я понимаю тиснить на всяких там ежедневниках и пр, а цифровикам зачем такой большой формат.
Правильно Никитос сказал: чем вам фольгирования не хватает? По цене и скорости вне всякой конкуренции. |
18.01.2014, 01:39 | #35 |
Местный
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,405
Репутация: 106
|
Медленно дело двигается с резаком . Если бы я не пытался так рьяно сэкономить, то давно бы уже рабочая версия была (пусть даже тысяч на 30 дороже). А пока встрял с тонкими валами со шпоночным пазом на всю длину: никто их не может сделать за адекватные деньги и не тысячным тиражом. Местные не берутся, у китайцев не получается, готовые брать - слишком круты и дороги... А без этих валов вся конструкция разъезжается, в том числе уже готовые детальки придется переделывать. Но, прорвемся, по-любому
|
18.01.2014, 13:09 | #36 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
samblin, я считаю, что резак вообще более сложная вещь, чем мой принтер. Создавать такой аппарат не и имея собственного металлообрабатывающего оборудования вообще тяжко. Я например не выдержал и купил таки токарный станочек - сразу стало легче и дело пошло бодрее. Еще бы фрезерный и совсем будет хорошо.
Если соберетесь брать токарный, пишите, подскажу хорошую и недорогую модель |
18.01.2014, 15:03 | #37 | |
Местный
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,405
Репутация: 106
|
Цитата:
|
|
18.01.2014, 15:20 | #38 | |
Местный
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Guangzhou
Сообщений: 3,075
Репутация: 73
|
Цитата:
токарка и фрезерка своя есть, ну и Аr/CO2 сварка, плазморезка, покраска тоже) потребность в принтере есть, но сейчас вкладываюсь в печатное оборудование и новое помещение, так что получается или набор для сборки сейчас или готовый принтер неизвестно когда, а потребность есть Последний раз редактировалось Selena; 18.01.2014 в 15:24.. |
|
18.01.2014, 21:55 | #39 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
Selena, поверьте, купить готовое решение на много-много дешевле и проще, чем городить огород, который вы предлагаете.
|
18.01.2014, 22:08 | #40 |
Местный
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Guangzhou
Сообщений: 3,075
Репутация: 73
|
ну почему же, я сейчас по такому принципу 3D принтер и пенопласторезку собираю
проще да, но не интересней,мне нравится этот огород))) то есть KITы вы продавать не планируете? |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |