Термотрансфер и сублимация против прямой печати или выбор технологии

[USEDPRESS.RU]

Навеяло темой про праймер Принтекс...

Полазив по инету в поисках технологий печати на ткани, я понял, что существует куча ограничений.

- сублимация годится только для белых и только синтетических футболок. Господа из Принтеска пытаются что-то предложить на эту тему, но результаты пока неясны.

- Термоаппликация годится по большому счету для одно-двух-красочных надписей и имеет много ручного труда.

- Термоперенос с термобумагой нестоек к стиркам. По крайней мере, об этом говорят большинство тех, кто его делает. Кроме того, на темных тканях надо как-то особенно аккуратно резать бумагу вокруг изображения, т.к. она белая-непрозрачная. Кстати, можно это делать с помощью режущего плоттера?

Посмотрев на все это, я увидел принтеры для прямой печати по текстилю. Судя по тому, что пишут производители, да и клиенты, все вышеперечисленные проблемы там отсутствуют. Плюс практически отстутствует ручной труд.

Единственное, чего из минусов я увидел - стоимость самого оборудования. Но даже принтер стоимостью 450 000, при прибыли с 1 футболки 150 рублей отбивается с 3000 футболок. А ведь за индивидуальную футболку берут и по 500-600 рублей. А есть принтера за 350 000, а б/у есть принтера и за 250 000... А ведь себестоимость на сублимации и термотрансфере заметно выше, и часть из этих 150 рублей будет в себестоимости, а не из прибыли.

Кроме того, принтера печатают на хлопке (я синтетику носить точно не буду), печатают на темном спокойно... и все говорят, что печать спокойно выдерживает стирки.

Вопрос такой: а что не так? Почему все малотиражные текстильщики не перешли на прямую печать? Почему еще занимаются сублимацией, термотрансфером?

Чего я не увидел?

[Андрей_С]

А так чтобы сделать какой то вывод, можно сказать, любое оборудование сначало должно окупиться и только потом приносить прибыль, поэтому подходите со своими объемами продаж, если делать 5 футболок в месяц, прямая печать вам на не на, и так далее по всем пунктам

[USEDPRESS.RU]

Тут то же самое разделение как и принтеры для прямой печати против шелкухи и тампухи. Как цифра и офсет.

Хочешь сделать один-пять экземпляров - выгодна одна технология. Хочешь 10 000 - другая. Но по мере совершенствования цифровой техники граница одинаковой затратности смещается в сторону больших тиражей. Цифровые технологии наступают и дешевеют. Поэтому и хочется быть на их стороне.

[USEDPRESS.RU]

Сообщение от akkumbo

мужики Застава правильно сказал...нет конкуренции..есть дополнение.

Готов поверить на слово, но вопрос остается: ПО-ЧЕ-МУ? Меня интересует совершенно конкретный сувенирный товар - футболки, может быть еще бейсболки.

[USEDPRESS.RU]

Сообщение от Андрей_С

поэтому подходите со своими объемами продаж, если делать 5 футболок в месяц, прямая печать вам на не на,

Согласен. Но я не рассматриваю такое. Объем заказов, чтобы этом вообще имело смысл заниматься, в любом виде - 300-500 штук в месяц. Мое ИМХО.

[dmitriyk]

Цена? Что-то за мильон А3 формат. Ну как?

[USEDPRESS.RU]

Сообщение от dmitriyk

Цена? Что-то за мильон А3 формат. Ну как?

Это чья цена? Мимаки-УФ? Тогда - дорого, есть много хорошо работающих принтеров за 500 тыр, и с бубнами - за 200-300 тыр. Это я уже понял.

Оно же будет дешеветь, с неизбежностью.

[Андрей_С]

Так подходите с позиции своих объемов. Например на рукаве футболки на шляпочном прессе я сделаю сублимацию, вот как с прямой печатью не знаю, может и ответит тот кто печатает

[akkumbo]

ПОЧЕМУ слишком расплывчатый вопрос)) можно по конкретней? я сразу оговорюсь белый цвет футболок и бейсболок опустим с этим все просто и понятно))))...остается цветной текстиль...тут как быть?вот вопрос....

[Zastawa]

Сообщение от USEDXEROX.RU

Готов поверить на слово, но вопрос остается: ПО-ЧЕ-МУ? Меня интересует совершенно конкретный сувенирный товар - футболки, может быть еще бейсболки.

Меня интересует вопрос "Сколько?".Если вам надо 200 разных футболок- то лучше прямой нет. Если 200 с одинаковым принтом-то лучше шелкухи ничего не придумали.Надо определится сколько и чего вам надо. Ни может быть однозначного ответа на ваш вопрос,потому что вопроса нет или он не правильно задан.(вы же физик и должны это понимать)

[akkumbo]

не спорю что шелкуха выигрывает в данном случае....но пять же..если клиент захочет полноцвет на эти 200 футболок? вот тут и приехали называется..потому мало (единицы) кто может правильный полноцвет сделать.....плашка дело простое...

[Zastawa]

Сообщение от akkumbo

не спорю что шелкуха выигрывает в данном случае....но пять же..если клиент захочет полноцвет на эти 200 футболок? вот тут и приехали называется..потому мало (единицы) кто может правильный полноцвет сделать.....плашка дело простое...

Поэтому и нужен правильный вопрос. А не расплывчатое определение-"Почему"

[dmitriyk]

Время утро, Сибирь и Дальний Восток на связи... Ну и Москва ес-но.

[akkumbo]

всегда на связи)))))

[USEDPRESS.RU]

Хорошо, сформулирую. Есть товар, футболки, индивидуальные. Т.е. 300 штук в месяц по 1 штуке. Так что шелкуха - совсем другой разговор, проехали.

По цветам - как бог пошлет, думаю, что процентов 70 из этого количества - белые, но могу ошибаться.

Это были вводные. Теперь мысль:
Я был удивлен, что много народа делают (утверждают, что делают) такие объемы сублимационной печатью. Хотя на мой взгляд, после того, как я много по теме в разных форумах материалов прочел, прямая печать гораздо технологичнее, за счет:
а) скорости (за счет простоты технологии).
б) себестоимости футболки (ну и печати может быть тоже). Ну и того, что футболка ДОЛЖНА быть хлопком.
в) качества, в том (особом) числе за счет того, что для черных и белых футболок, в общем используется практически одинаковая технология.

Тогда зачем использовать сублимацию/термотрансфер? Только на объемах 5-10-20 футболок в месяц? Не является ли использование сублимации на данном товаре просто данью инерции? Зачем все эти праймеры Принтекс, которые позволяют печатать на хлопке сублимацией, если есть прямая печать?

Или я чего-то не учел, и у технологии прямой печати есть какой-то смертельный дефект, который не позволяет ей вчистую (на мой взгляд) выигрывать у сублимации? Вот в чем мой вопрос.

[akkumbo]

опять же надо уточнить что классической сублимации по зубам только синтетика, да и та только белая....но это спесфиски товар))))))народу хб по душе...и опять же..вот тут вам и прямая печать пошла в дело...и ей уже все равно какого цвета текстиль...другое ...если исходя из Вашего вопроса.....одна футболка в день. и то не известно какого цвета принесут изделие, конечно лучше текстильника тут нет ничего.....

[Андрей_С]

Всё зависит от объемов, если я делаю 10 футболок в месяц, мне не нужна прямая печать, по вашим требованиям - объемы, фактура футболок , то есть х/б , я бы брал принтер, но если это будет ваша специализация, то потребуется и пресс и плоттер, застава правильно сказал, и ещё возможно вышивка

[akkumbo]

не дефект...недостаток...и то печатники научились обходить и это)) другое дело расходники плохого качества...но это уже на совести продавцов расходников...я так понимаю что Вы сейчас четко должны определить для себя направление печати?

[USEDPRESS.RU]

Ну положим, 15 футболок в день

Тем не менее люди в соответствующей теме облизывают тонкости сублимации на футболках-бутербродах. Да и в этой теме Doc.Dru меня убеждал, что 1000(!) футболок проще(!) и дешевле(!) делать сублимацией. Значит эти люди неправы и отстали от жизни?

[Андрей_С]

А по поводу сублимации, это менее затратная технология, вот и идут все на неё, это как китайская зажигалка , и огонь и фонарик и музыка играет, да ещё и дешево

[USEDPRESS.RU]

Сообщение от akkumbo

не дефект...недостаток...и то печатники научились обходить и это))

КА-КОЙ??? Почему все вокруг говорят загадками???? Говорите отгадками, плз.