перебрал комп для дизайнера

[Snapman]

Итак, я бы поделился своими успехами в сборке очередной станции для дизайнера под 2D и 3D графику.
Коротко - I7, 32г оперативки, загрузочный ssd + 3 терабайта hdd, современная видюха, СВО
Загрузка WIN7 PRO X64 за 7 секунд, собственно все летает.

Особенности СВО
Фулкавер для видюхи, хладореагент попадает в нее после водоблока проца, память сильно не нагревается, так что ее вводить в контур не стал (хотя 2 планки уже подготовил под впрыск)
Цанговые фитинги от пневмосистемы соединены жесткой трубкой (купил там же где покупаю фитинги для СНПЧ)
Хладореагент с УФ присадкой (светится в УФ)
Для вывода трубок в корпусе пришлось делать отверстия.
Вентиляторы на внешнем отводном радиаторе установлены с внутренней стороны и продувают его, для защиты ребер радиатора прикрутил "паутинки"
В режиме без особой нагрузки шума нет совсем, вентиляторы на СВО работают в зависимости от температуры жидкости, при повышении температуры вентиляторы повышают обороты. По окончании нагрузки температура быстро падает, так как отводной радиатор очень быстро рассеивает тепло.

Хотел сделать двух контурную СВО, но решил лишне не заморачиваться.
Фото прилагаю

[pvova]

Да, что вы к человеку пристали. Захотел сделал-собрал и купил. И делется приобретением.
А вы, а Вы злые все.

[Sergey_Chel]

pvova, нам, извращенцам дай только повод остальное домыслим

[Snapman]

Sergey_Chel, комп за 20тр не обеспечит такой отклик и скорость обработки БОЛЬШИХ файлов

Подготовка файлов под 3D линзу, допустим на 40х60см, уже требует вращать около 4 гигов файло (это готовый файл в 1 слой) а пока его крутишь там еще больше

комп за 20тр вообще может не прожевать такое

[Snapman]

Сообщение от bubapb

да чет не шумит он нифига, причем это бук
70гр и что? это температура ядра, темп. корпуса 35гр, температура тела человека, смысл этих городулек с СВО чисто "понт"

сторонние шумы зачастую перебивают шум системника/бука, плюс редкий дизайнер работает без наушников ))

бук это бук, тягаться с полноценным железом он не может
не верите? ну давайте прогоним тесты и сравним результаты?
сразу все будет понятно, что ваш бук будет нервно курить в стороне

[studioprint]

Простите, если не секрет: цена вопроса - просто по запчастям - корпус, мать, память и прочее + кол-во потраченных на доработку/сборку часов личного времени?
Спасибо

[Snapman]

Сообщение от studioprint

Простите, если не секрет: цена вопроса - просто по запчастям - корпус, мать, память и прочее + кол-во потраченных на доработку/сборку часов личного времени?
Спасибо

там не все с нуля было куплено
части СВО были сняты с предыдущего компа, как и харды
мать+проц+память (32гига) обошлось 70тр
водоблоки видюха+проц 10тр
отводной радиатор 2тр (брал в 2007г)
помпа 1тр (брал в 2007г)
расширительный резервуар 2тр
фитинги и трубки 5тр
хладореагент 1тр

потраченный 1 вечер на сборку
фитинги то они чпок! и готово

собственно мой первый опыт с СВО был еще в лохматом 2007 году
пруф линк http://people.overclockers.ru/Snapma...X2_4200_zimoj/





вывел отводной радиатор за окно зимой -20 для теста
итого прогрев проца миус 4 градуса цельсия целерон еще тогда был

[pvova]

Акуеть.

[Мохначев Павел]

Тут вопрос-то в чем?
А за на фига оно? Может это в Масквабаде такое повальное зажорство и задроство, но у нас дизайнеры на МАС сидят как на халве и им вот эти самые изыски ни в одно место не вписались.

p.s. Ну и да, злые мы и время у нас есть позлорадствовать)))

[Snapman]

да точно так же накуй не надо как и роланд, нам и на 30610 хорошо!

а тут все же руки применены, голова
но вам Мохачев это не понять
вам проще ТАМ купить и ТУДА продать, а для этого ума много на надо
вы в своей жизни тяжелее часовой отвертки в руки не брали

ПС мне мак как то никогда особо не нравился, тем боле что они давно уже на интелах (паша не вкурсе), потому проще по-уму собрать машину под себя и сэкономить, так как у мака очень большая добавка на бренд, кстати, ssd в маках так себе.

[Sergey_Chel]

Сообщение от Snapman

комп за 20тр не обеспечит такой отклик и скорость обработки БОЛЬШИХ файлов

Подготовка файлов под 3D линзу, допустим на 40х60см, уже требует вращать около 4 гигов файло (это готовый файл в 1 слой) а пока его крутишь там еще больше

комп за 20тр вообще может не прожевать такое

Вы наверное сильно удивитесь, но файло 40х60 под лентикулярный растр считается на обычном компе без изысков минут за 15-20 в зависимости от того, что это будет в конечном итоге: клип, объем или мультик.
Не убедил.
Вам рассказать, как делается такое файло

[MaxMaster]

Сообщение от Snapman

вам нравится работать на работающем пылесосе?

я сплю как младенец, если слышу звук мотора. Пылесос для меня - как колыбельная. С детства такое пошло.

[Snapman]

MaxMaster, ну так это прекрасно что мы разные, заметьте, это не продаваемый лот, а просто некая поделка своими руками

ну кто то марки собирает, а я вот, усовершенствовал СВО старое на новом железе

[Snapman]

Sergey_Chel, вам если надо убедительных цифр давайте сделаем тесты, PC Mark хоть
и не надо будет брызгать желчью

ПС тока я пока в Сочи, вернусь в выходные и сделаю любые тесты

[MaxMaster]

Snapman, так-то респект, но я тоже не вижу особого смысла сабжа в полиграфии. С другой стороны - если финансы позволяют, то почему бы и нет.

[Snapman]

Сообщение от MaxMaster

Snapman, так-то респект, но я тоже не вижу особого смысла сабжа в полиграфии. С другой стороны - если финансы позволяют, то почему бы и нет.

решил собрать самолетик, воздушное охлаждение не уважаю
бабки не считал (в своих разумных пределах)

отклик у машины мгновенный, тяжелое файло летает за одно моргание, шума нет даже в нагрузке, без нагрузки гробовая тишина. Вот для меня это удобный инструмент.
Кому то на ноуте удобнее, кто то дрочит на Мак.

Если что у этого компа еще запас для разгона, так его хватит минимум лет на 5 думаю. Под СВО можно раза в полтора поднять вычислительной дури.

[Sergey_Chel]

Сообщение от Snapman

вам если надо убедительных цифр давайте сделаем тесты, PC Mark хоть
и не надо будет брызгать желчью

Это не желчь, а критика. Я Вам задал конструктивный вопрос: Нафига это в полиграфии?
Вы парировали: кручение объемов для лентикуляра.
Я Вам показал, что в этой теме разбираюсь (Вы это поняли) и "кручение объемов" там в последнюю очередь.
И Вы в итоге переводите разговор на тесты "если хотите".
Я тестов не хочу.
Более того, я конечно уважаю любую движуху (и Ваши активные действия). Но при этом я хочу понять ее смысл.
Посылать меня не надо. Лучше конструктивно ответить

[alexus]

Snapman, молодец! Друзья меньше критики. Человек сделал всё в лучшем виде. Потратил своё время. Респект.

[Snapman]

Sergey_Chel, ну как же так, давайте сравним ваш ноут с моим железом, пара графиков покажет ху из ху.
я и без графика вот вам говорю что скорость на выделенном рам диске 6 гигабайт в секунду. У вас вряд ли более 600 мегов даже если у вас супер современный ssd.

Да и проц именно ноутный а не полноценный. Разница ж есть, причем колоссальная. Я бы не стал упираться в детальный спор, но мощность проца ноута упирается в способность отвода от него тепла которое он выделает при нагрузке, потому ноутные процы увы пофиксены достаточно сильно даже если в начале названия модели у вашего проца тоже I7

так что в сухом остатке при работе с тяжелыми задачами разница в времени затраченном на работу у нас с вами будет не в пару секунд, а скорее всего в разы.

[Snapman]

alexus, спасибо

[Sergey_Chel]

Snapman, я не коем разе не хочу с вами меряться. И ноута у меня нет. Я Вам указываю на то, что мощность уже не играет для полиграфии. Понимаете? Ну нет таких объемов, которые не смог-бы потянуть "комп за 20"...
Смысла в такой мощи Н Е В И Ж У.