Полиграфические книги

[Aduanit]

Стоим перед выбор, какую цифру выбрать для печати полиграфических выпускных книг, так как в своем городе ну не на чем их распечать,решили сами приобрести
рассматриваем варианты и не можем определиться
Xerox 7500 или же Konica C224
Может кто подскажет?

[Desp]

Эти машины не придназначины для стабильной и (так скажем многотонерозатратной)
печати, для фотокниг нужен принтер с рипом 100%, а у вас военный закрытый город?
Главное продавцу не звоните, убедят купить, пообещают что все ок будет.
Где географически находитесь ?
Яб напечатал просто суперски, да страны посорились и с таможней плюс доставка будет дорого.

[Selena]

Сообщение от Aduanit

ну как вариант так же рассматриваем ксер 7800 ( хотя дороговато)

смотрел я такой, не впечатлил

[Desp]

Aduanit, запомните ксерографическая машина это не мокраялаба, их сравнивать в стабильности и обслуживании вообще нельзя, хапнете горя вы с 7800,
это офисный принтер печатать договора с цветной шапкой(главно чтоб шапка была не большой и без красной заливки)

[Aduanit]

мы же не рассматриваем вариант 1000 тиражей, смотреть в сторону ПРО, так мы их окупать будем лет 5, у нас нет такой загруженности, книг 400 в сезон и то за глаза.
мокрая лаба есть,струя есть...но рынок заполняют сейчас именно полиграфические книги...народ именно их и просит....

[Aduanit]

Сообщение от Desp

Где географически находитесь ?

Брянская область

[voron_76]

kefir, этапять!

[kev]

Aduanit, не портите людям их торжественные и теплые воспоминания, перезаказывайте печать на хорошем оборудовании в областном центре, наценивайте адекватно. Люди в таких делах (праздник, эмоции, 1 раз в жизни итэпэ) не так уж и ищут подешевле, абы как, а соглашаются на хороший продукт.

[mrak]

Aduanit, Берите КМ 451 с рипом и будет вам счастье в виде принткниг.

[Partner]

Какой диаметр у фотиков в с451?

[Chernov]

Сообщение от Partner

Какой диаметр у фотиков в с451?

такой же как в КМ С250\450\220\224\оки 9650\НР 9000\НР 4200\4350

[abd09ru]

Aduanit, из предложенных тобою аппаратов посмотри который для тебя лично в твоем городе обойдется дешевле по себестоимости отпечатка, и бери его! они оба в пределах нормы печатают на меловке, при правильном подходе

[rkowalyov]

на лазерной технике очень сложно печатать фотокниги,
знаю по своему опыту - очень непросто

и все таки можно и делаем мы это на км70хц
объемы маленькие пока
кое кому перезаказываем на мокрой печати
иногда делаем репринты вместо мокрой на конике
три четверти отпечатков мало отличаются от фотолаба мокрого и не всегда отличия это плохо

для подавляющего числа клиентов вообще по барабану на чем напечатано, хотя вот фотографы капризничают изрядно и несмотря на то, что им всегда четко проговаривается что у нас иная печать, не хуже, но она отличная....отличная от фотолаба

у нас есть клиент который успешно делает бабки на струйной печати, а у нас заказывает только обложки. Продает он свою работу весьма не дешево. Фотик у него тоже видавший виды кэнон которому лет десять с гаком уже и оптика простенькая с виду. А снимает как Б-г! Вот и идут к нему клиенты. Нравится им.

Так что печатать можно на чем угодно. Тут в другом соль.

А пытаться ублажить капризных и ярых сторонников мокрой печати обвешанных кофрами с дорогой аппаратурой это не всегда благодарная задача для полиграфиста.

[Chernov]

Сообщение от rkowalyov

делаем мы это на км70хц

мы видели отпечатки с этого аппарата... его нельзя ставить в один ряд с другими аппаратами, он непосредственно заточен под печать RGB, цвета очень яркие - за счет более яркого тонера, а печать со стахостическим растром делает отпечаток очень похожем на лабовский.
Именно фотокниги не напечатаешь на ней, а вот принт-буки - это прямо ее сфера работы...

[Selena]

Сообщение от abd09ru

они оба в пределах нормы печатают на меловке, при правильном подходе

печать на меловке и печать фотокниг это немного разное)

[pingvin]

Я печатаю на 7800. В основном выпускные - кому надо дешевле. Главное макет посветлее - т.к. с тенями беда. На свадебные конечно такое качество не пойдет. Для качества идеальный вариант - лаб, если денег нет на лабу - можно струйник поширше - но струйник это тупиковый путь.

[Chernov]

Сообщение от Selena

печать на меловке и печать фотокниг это немного разное)

ТСу надо принтбук... но на хер 7500 и КМ С224 он не получит нормального результата. ИМХО.

[Aduanit]

Прочитал обзоры по 7500,выложены образцы фото,качество отпечатка на 5-,конечно это не мокрая печать и не струя( струя мне даже больше нравиться чем лаба) но все же имеет место быть.Конечно у 7800 качество повыше,судя по обзорам,но и цена за девайс зашкаливает...
Раньше я как то спрашивал в какой то из тем, так народ подсказывал смотреть в сторону коней...
Вот сейчас больше стал на сторону коники 224, хочется конечно сам отпечаток с нее пощупать,но что то не найду хотя бы обзоров и тестовых отпечатков...
У нас в городе стоит еще коника про 5501, так отпечаток на ней не понравился, лица грязные какие то, на вскидку явная проблема видна с желтым тонером, шумов очень много и полосит...может и расходка не айс....
По разрешению, 5501 отличается от той же 224, допускаю,что качество на 224 должно быть выше....
К тому же мы не собираемся на нем делать тиражи массовые, нужно чисто печатать принтбуки ( полиграфические развороты) обложки самоклейки и на струе сделаем...
Так все таки почему нельзя на 224 сделать принтбук?

P/S В другой типографии стоит DC252, так там тоже проблемы с качеством,лица тоже грязные, но там знаю точно ,что расходку дешевую сыпят....типографии то смотрят в сторону визиток и всяких буклетиков, им то фотокачество то не особо и нужно...

[Selena]

Сообщение от rkowalyov

оптика простенькая с виду

фикс полтинник 1,2 тоже простенько смотрится, но стоит как ЦПМ А3 формата)

Сообщение от rkowalyov

А пытаться ублажить капризных и ярых сторонников мокрой печати обвешанных кофрами с дорогой аппаратурой это не всегда благодарная задача для полиграфиста.

в давние времена моей учебы наш мастер по фотоделу говорил "не связывайтесь с художниками", теперь полиграфисты говорят "не связывайтесь с фотографами", интересно кто скажет в будущем "не связывайтесь с полиграфистами"?)))

Сообщение от Chernov

ТСу надо принтбук...

фотокнигами я назвал образно весь этот сегмент

[pingvin]

Сообщение от Aduanit

Прочитал обзоры по 7500,выложены образцы фото,качество отпечатка на 5-,конечно это не мокрая печать и не струя( струя мне даже больше нравиться чем лаба) но все же имеет место быть.Конечно у 7800 качество повыше,судя по обзорам,но и цена за девайс зашкаливает...
Раньше я как то спрашивал в какой то из тем, так народ подсказывал смотреть в сторону коней...
Вот сейчас больше стал на сторону коники 224, хочется конечно сам отпечаток с нее пощупать,но что то не найду хотя бы обзоров и тестовых отпечатков...
У нас в городе стоит еще коника про 5501, так отпечаток на ней не понравился, лица грязные какие то, на вскидку явная проблема видна с желтым тонером, шумов очень много и полосит...может и расходка не айс....
По разрешению, 5501 отличается от той же 224, допускаю,что качество на 224 должно быть выше....
К тому же мы не собираемся на нем делать тиражи массовые, нужно чисто печатать принтбуки ( полиграфические развороты) обложки самоклейки и на струе сделаем...
Так все таки почему нельзя на 224 сделать принтбук?

P/S В другой типографии стоит DC252, так там тоже проблемы с качеством,лица тоже грязные, но там знаю точно ,что расходку дешевую сыпят....типографии то смотрят в сторону визиток и всяких буклетиков, им то фотокачество то не особо и нужно...

Тоже выбирал между коникой 224 и 7800 ксером. Сравнивал одинаковые отпечатки с коники С454е и 7800. Разница весьма ощутима (сам в прошлом фотограф) в пользу 7800.

[Chernov]

Сообщение от Aduanit

5501 отличается от той же 224, допускаю,что качество на 224 должно быть выше....

тада только хер 7500 вам в помощь =))

З.Ы. Броско, смотри куда ехать надо, а ты Волгоград-Волгоград...