19.12.2012, 13:23 | #1 |
Местный
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: г.Артем,Приморье
Сообщений: 2,866
Репутация: 100
|
помогите выбрать проц!
Маманя с частотой ФСБ 1333,памяти 8 ГБ\800МГц, Win7\64 Есть на выбор следующие камни- Intel Core 2 Duo E8500 3.167 ГГц, L2 cache 6144 kB, 1333MHz. Intel Core2 Quad Q8400 4M Cache, 2.66 GHz, 1333 MHz Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield 2.4MHz, 8Mb, 1066MHz Ценник примерно одинаковый.Что будет сама супер-пупер? Заранее благодарен за совет. |
19.12.2012, 13:39 | #2 |
Местный
|
http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[]=78569&goods_for_compare[]=67394&goods_for_compare[]=74645
соответственно, Q6600 - в топку; http://www.nix.ru/support/compare_tables_builder.html?item[55]=851&item[56]=850 соответственно E8500 в топку. Последний раз редактировалось BiG CMYK; 19.12.2012 в 13:41.. |
19.12.2012, 14:02 | #3 |
Местный
|
У меня пока корки i3, вроде нормально.
|
19.12.2012, 15:05 | #4 |
Местный
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: г.Артем,Приморье
Сообщений: 2,866
Репутация: 100
|
Хе-хе... я "айки" планирую покупать тогда,когда они по 2500\3000 рябчиков будут,(как сейчас "квады")причем буду долго ковыряться в носу,приговаривая-Че так дорого-то?...И выберу не трешку ,а семерку.
|
19.12.2012, 16:32 | #5 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
мне мама+3550ый и5 3гц вышел в 6500р сам камень и 3000 мать. |
19.12.2012, 17:08 | #6 |
Местный
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: г.Артем,Приморье
Сообщений: 2,866
Репутация: 100
|
а я возьму мать старую,с компа бухгалтерши(с СелерономД на 2.6-его могу задарить) и квад возьму
Процессор 4 ядра Intel Qudro Q8400 LGA775 - Процессоры ,а на 6000 я собакам свежей печени куплю- два ведра...или чуть больше.Не,я не против-тема раскрыта,можно потрепаться. |
19.12.2012, 17:59 | #7 |
Местный
|
|
19.12.2012, 20:52 | #8 |
Местный
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Одинцово
Сообщений: 4,183
Репутация: 157
|
AMD реальное соотношение цена производительность - 3 копейки на охлаждение + дизайнер ворочит файлы по 50-70 квадратов без переплаты
|
20.12.2012, 00:59 | #9 |
Местный
|
Т.к. вы не найдете софт, который сможет по полной задействовать все 4 ядра квадов. А учитывая то, что частота у него выше, кеша больше, особенно в пересчете на ядро, то я бы брал однозначно Е8500. У меня сейчас на домашнем Е8300 стоит. На работе у девчонок у всех Квады, не помню какие. Для игр лучше взять видео серьезное. |
20.12.2012, 09:09 | #10 | |
Местный
|
Цитата:
Последний раз редактировалось BiG CMYK; 20.12.2012 в 09:14.. |
|
|
20.12.2012, 14:45 | #11 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
|
20.12.2012, 18:10 | #12 |
Местный
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
|
Ну как бы там сравнения производительности для различных задач не приводится
Это как в видео, что лучше: более старая джифорса 290 или новая 440? Выбирал бы из 2-х последних 4-х ядерников. 6600 не отбрасываю, потому-что кэша больше, но скорее всего 2-ой. |
20.12.2012, 18:19 | #13 |
Местный
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
|
i5 в xp при загрузке 2500 тысяч шрифтов просаживается конкретно. Вот, кстати, ссылка на сравнение 6600, правда в разгоне, и i7 Core 2 Quad Q6600 против Core i7 i 920: велика ли разница? :: Overclockers.ru Испытатель разницы не увидел. Думаю если цена одинакова, то и производительность приблизительно равна. Был Core 2 Duo E8600, работает чуть медленнее Core 2 Quad 9400, но опять же в xp. И, когда поменял Core 2 Quad 9400 на i5, даже пожалел немного, да влом перекручивать, оставил Core 2 Quad 9400 как запасной. Последний раз редактировалось dmitriyk; 20.12.2012 в 18:35.. |
20.12.2012, 18:42 | #14 | |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
интересно как вы читали)))))
Цитата:
|
|
20.12.2012, 20:14 | #15 |
Местный
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
|
Ну, я как бы утрировал, а так, естественно, i7 будет быстрее, иначе бы его не покупали.
По приведенным тестам он даже быстрее разогнанного 6600 от 0 до 25%% А вот только цена почему-то раза в 3 отличается. Там еще прочие описания для лучшей работы с разными видеокартами, которые не нужны. Просто бытует мнение, раз частота больше или там тех процесс современнее, значит это круче, но это не всегда и не всегда нужно для конкретных задач. Начиная от операционки и программ, заканчивая железом. Последний раз редактировалось dmitriyk; 20.12.2012 в 20:28.. |
20.12.2012, 20:49 | #16 |
Местный
|
|
21.12.2012, 10:30 | #17 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: РФ С-З
Сообщений: 2,530
Репутация: 47
|
У меня, на рабочем месте, под все перечисленные тобой задачи, кроме игр, используются: Intel Core 2 Duo E8400 L2 cache 6M, 3.0 GHz и Intel Quad Q8400 L2 cache 12M 2.66 GHz.
Скорость обработки в основном критична при печати плакатов более 1 кв. м из Corel и AutoCAD. Здесь Quad чуть быстрей, но не принципиально. В остальных случаях разницы не ощущаем. Причем, скорость работы данных конфигураций считаю приемлемой на сегодняшний день. Удачи. |
23.12.2012, 01:15 | #18 |
Местный
|
AMD Athlon II x4 и Phenom II X6 дешево и сердито
|
23.12.2012, 01:35 | #19 |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
|
рабочий Q9300, домашний E7500, мать и остальное одно, так вот, меня проци в рабочем, Е7500 в рабочих задачах сливает (стоит Мак ОСь) кваду на порядок, тут все от ОСи зависит
|
23.12.2012, 10:48 | #20 |
Местный
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: г.Артем,Приморье
Сообщений: 2,866
Репутация: 100
|
Да ,я тоже поддерживаю АМД(8120 хороший и недорогой),но маманя для Интела 775-тут выбора нет.
В счетчиках производительности получилось следующее- проц-7,2 память-7,2 графика-7,1 графика для игр-7,1 жесткий-7,6 Думаю,хороший резалт подешевке-обновлялся проц,жестак(OSZ) и видео(nVideo6**),докупалась память и пара вентиляторов. |
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |