Снижение цены на тонер TOMOEGAWA для OKI. - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Поставщики оборудования и расходных материалов > Джест

  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Результаты опроса: Какой Ваш следующий цветной принтер после OKI?
Только OKI! 4 16.00%
KONICA MINOLTA 12 48.00%
XEROX 11 44.00%
другая марка 1 4.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 25. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.11.2013, 21:45   #1
ДЖЕСТ
Profi
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Москва, Нагорная
Сообщений: 424
Цвет Снижение цены на тонер TOMOEGAWA для OKI.

__________________

Цифровая техника с min пробегом www.kcepokc.ru
Региональный представитель UniNet Imaging Inc. в РФ www.gest.ru
ДЖЕСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2013, 17:19   #21
mezentsev79
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: Челябинск
Сообщений: 102
Репутация: 2
По умолчанию

хотя уже охото попробовать OKI C941 вместо б/у XEROX 250
mezentsev79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2013, 18:03   #22
mezentsev79
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: Челябинск
Сообщений: 102
Репутация: 2
По умолчанию

вернее ES9541 , понятно что до XEROX 250 ему далеко , но фишка интересна , может скоро до 300т.р ценник упадёт , а там и бу по 100т.р появятся , лет так хрен знает через скока
mezentsev79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2013, 18:28   #23
ДЖЕСТ
Profi
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Москва, Нагорная
Сообщений: 424
По умолчанию

mezentsev79, посмотрите, что нужно:

здесь для Вашего 72хх/7750: http://shop.gest.ru/xerox/d-n-n-d-d-n-wc-7xxx.html
здесь для 7400 (Oki): http://shop.gest.ru/oki/oki-sovmest-rm.html

Ваши цены опт, если машину брали у нас. Отгрузка РМ в кредит тоже возможна - напишите, все-таки, на кого покупали или номер счета.
__________________

Цифровая техника с min пробегом www.kcepokc.ru
Региональный представитель UniNet Imaging Inc. в РФ www.gest.ru
ДЖЕСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2013, 18:49   #24
mezentsev79
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: Челябинск
Сообщений: 102
Репутация: 2
По умолчанию

в личку ответил , на 7400 всё кроме чипов беру от оки 9600 , тонер статик уже взял , жолтый засыпал и плашка вышла можно сказать отлично
mezentsev79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2013, 21:41   #25
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,930
Репутация: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mezentsev79 Посмотреть сообщение
хотя уже охото попробовать OKI C941 вместо б/у XEROX 250
надо быть полным дебилом, что бы такое хотеть... это тоже самое, что хотеть попробовать оки 9655 в место ДС250...
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 06:28   #26
Usama
Местный
 
Аватар для Usama
 
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
По умолчанию

Коллеги показывали отпечаток моего файла с xerox 7235 и xerox 700. Напечаталось не отвратно, но не лучше, чем на нашем оки. 700 выдал только более глянцевый опечаток, а в остальном - ничего умопомрачительного. Я не знаю, конечно, как они печатали, но у оки отпечаток получился более детальным, более контрастным и более насыщенным.

Chernov, так что зря вы людей дебилами называете. С как минимум таким же качеством изображения, более низкой ценой аппарата и более низкой себестоимостью на статике я бы выбрал оки.
Ну и ещё раз - таких же добрых коллег, готовых продемонстрировать аппарат, с коникой найти не могу.
Usama вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 10:09   #27
White Wolf
Местный
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 2,584
Репутация: 109
Отправить сообщение для White Wolf с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
Коллеги показывали отпечаток моего файла с xerox 7235 и xerox 700. Напечаталось не отвратно, но не лучше, чем на нашем оки. 700 выдал только более глянцевый опечаток, а в остальном - ничего умопомрачительного. Я не знаю, конечно, как они печатали, но у оки отпечаток получился более детальным, более контрастным и более насыщенным.

Chernov, так что зря вы людей дебилами называете. С как минимум таким же качеством изображения, более низкой ценой аппарата и более низкой себестоимостью на статике я бы выбрал оки.
Ну и ещё раз - таких же добрых коллег, готовых продемонстрировать аппарат, с коникой найти не могу.
у Оки зернистость заметна, у коня и ксера не так заметно
White Wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 12:05   #28
ДЖЕСТ
Profi
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Москва, Нагорная
Сообщений: 424
По умолчанию

Приезжайте к нам, можете попечатать и на Ксероксе любом, от офисника до Про-серии и на Конике.

www.kcepokc.ru
__________________

Цифровая техника с min пробегом www.kcepokc.ru
Региональный представитель UniNet Imaging Inc. в РФ www.gest.ru
ДЖЕСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 12:06   #29
MaxMaster
Местный
 
Аватар для MaxMaster
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: .
Сообщений: 15,525
Репутация: 775
Отправить сообщение для MaxMaster с помощью ICQ
По умолчанию

ксер однозначно напечатает лучше.
MaxMaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 12:42   #30
Usama
Местный
 
Аватар для Usama
 
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
По умолчанию

GEST, Это не так просто осуществить, как может показаться :-)


White Wolf,
MaxMaster, Возможно виноваты печатники, но отпечаток в моём случае хуже. Одним из элементов изображения был маленький герб России, так он напечатался без каких-либо внутренних деталей - просто жёлтое пятно. Также был элемент, содержащий на коричневом фоне узор более светлого коричневого оттенка - он также не пропечатался совершенно.
Зернистости действительно больше, но непропечатанные куски изображения - это проблема серьёзнее.
Usama вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 14:07   #31
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,930
Репутация: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
Коллеги показывали отпечаток моего файла с xerox 7235 и xerox 700. Напечаталось не отвратно, но не лучше, чем на нашем оки. 700 выдал только более глянцевый опечаток, а в остальном - ничего умопомрачительного. Я не знаю, конечно, как они печатали, но у оки отпечаток получился более детальным, более контрастным и более насыщенным.

Chernov, так что зря вы людей дебилами называете. С как минимум таким же качеством изображения, более низкой ценой аппарата и более низкой себестоимостью на статике я бы выбрал оки.
Ну и ещё раз - таких же добрых коллег, готовых продемонстрировать аппарат, с коникой найти не могу.
вот, мне можете не рассказывать сказки, про качество печати оки... 9650/9655 и новый оки - печатают ИДЕНТИЧНО!!!!

Очень тупо сравнивать качество OKI 9650 с Xerox 700... очень глупо... оки будет по всем показателям проигрывать... а если 9650 использовать как основную машину на производстве - то горя вы с ней хапнете по полной на тиражах, можете мне поверить...

так что, надо быть полным дебилом, что бы рассмотривать новую оки в замен PRO машины... как по качеству печати (а оно такое же как на 9650), так и по с\с... при чем с\с у нее не на много ниже чем у 9650...
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 14:44   #32
Usama
Местный
 
Аватар для Usama
 
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
так что, надо быть полным дебилом, что бы рассмотривать новую оки в замен PRO машины... как по качеству печати (а оно такое же как на 9650), так и по с\с... при чем с\с у нее не на много ниже чем у 9650...
И снова про дебилов. Лично у меня машина за 2 миллиона будет окупаться примерно 10 лет. Вы разве знаете условия работы того человека, который хочет такой эксперимент провести? Да и оки он рассматривает не как альтернативу 700-му ксероксу, а как альтернативу БУ DC250. А ведь БУ 250 стоит тоже не мало - четверть миллиона!
Вот я лично провёл эксперимент с пробной печатью на 7235 (700-ый просто был до кучи) - мне не понравилось совершенно и я понял, что такую машину брать взамен моему оки нет никакого смысла. Недостатки одной машины полностью уравновешивают недостатки другой.
Usama вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 14:48   #33
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,930
Репутация: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
И снова про дебилов. Лично у меня машина за 2 миллиона будет окупаться примерно 10 лет. Вы разве знаете условия работы того человека, который хочет такой эксперимент провести? Да и оки он рассматривает не как альтернативу 700-му ксероксу, а как альтернативу БУ DC250. А ведь БУ 250 стоит тоже не мало - четверть миллиона!
Вот я лично провёл эксперимент с пробной печатью на 7235 (700-ый просто был до кучи) - мне не понравилось совершенно и я понял, что такую машину брать взамен моему оки нет никакого смысла. Недостатки одной машины полностью уравновешивают недостатки другой.
ну так вот и я про что... надо быть полным дебилом, что бы купить новый оки в место DC 250...

З.Ы. Я проработал более 2-х лет на OKI С9650, при чем, я не полиграфист, я фотопечатью занимаюсь... и он меня достал до чертиков... я психанул и купил КМ С450... а аз четверь млн, я бы 100% оки не купил...

З.З.Ы. Передайте своему "знакомому", что за 25-30т.р. он может себе купить бу 9650/9655, с\с на статике на нем будет ниже, чем на новой модели, а качество печати - точно такое же.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 14:52   #34
Usama
Местный
 
Аватар для Usama
 
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
З.З.Ы. Передайте своему "знакомому", что за 25-30т.р. он может себе купить бу 9650/9655, с\с на статике на нем будет ниже, чем на новой модели, а качество печати - точно такое же.
Какому знакомому?
Usama вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 14:58   #35
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,930
Репутация: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
Какому знакомому?
херню какую то ляпнул... все темы в куку собрал в голове... вот и ответил, извини...
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 15:00   #36
Usama
Местный
 
Аватар для Usama
 
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
По умолчанию

Chernov, :-) Бывает!
Usama вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 16:14   #37
mezentsev79
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: Челябинск
Сообщений: 102
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
надо быть полным дебилом, что бы такое хотеть... это тоже самое, что хотеть попробовать оки 9655 в место ДС250...
Chernov ты сам дебил , у тебя хоть есть оки ? , у меня и то и то есть , и плашка на оки + статик получается лудше чем на оригинале ( блестючая и ровная без полос и проплешин ) , такая же как и на 7245 , кстати на 7750 печать почемуто похуже получается чем на 7245
mezentsev79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 16:19   #38
mezentsev79
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: Челябинск
Сообщений: 102
Репутация: 2
По умолчанию

XEROX 7400 с пробегом 11К я взял за 25т.р , 7245 с пробегом 45К взял за 79 с доставкой , 7750 выменял на мой труп 2128 с доплатой 15т.р , ну мешался он занимал место , оки тем более новый за 600т.р ни купил ни когда , бу за 100т.р с прозрачным тонером купил бы ради интереса , не поннавилось продал бы за 70-80т.р
mezentsev79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 16:19   #39
mezentsev79
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: Челябинск
Сообщений: 102
Репутация: 2
По умолчанию

Usama , спасибо большое за потдержку , хотел кстати летом взять в джесте 250-ую за 250т.р , но джест отказал в рассрочке , а 250 т.р мне выкинуть и ещё ждать пока придёт апарат после полной оплаты показалось накладным , вот и купил 7400 ( визитки + плотные носители ) и 7750 ( всё остальное + меловка )

Последний раз редактировалось mezentsev79; 26.11.2013 в 16:24..
mezentsev79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 17:16   #40
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,930
Репутация: 623
По умолчанию

mezentsev79, Если бы у меня не было бы оки, то не считал бы людей, считающих оки 9650 лучше херох 250 дебилами...
так же, могу сказать о болезни оки с плашками... если вы утвеиждаете, что у оки идеал ная плашка, то походу, вы не только дебил, но и балабол...
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224

"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 17:56. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика