Вопрос по топологии сети

[Podsh]

Вопрос для знающих людей несложный -есть одноранговая сеть на 8-портовом хабе,принт сервер на ХР(кор-дуй.4гБ),файл- сервер на Убунту(кор-дуй.4гБ),2 диза на 7-64(кор-дуй/квад,8гБ),печатник на ХР(АтлонХ2-64/3гБ),менагер-распечатчик- на ХР(Пень-4\3гБ).Принтеры-Ипсон 9600,2100,2хAсuLaser-8600,Роланд СХ-24-висят на принтсервере,ХС550,WC5745-сетевые(у Ипсонов 8600 есть возможность сетевого подключения) Предстоит "ввести "в работу Ипсон 7700-(есть сеть,FireWare и USB) и широкоформатный сканер Графтек со сказевым интерфейсом.
Вопрос-как лучше подключить 7700-(сеть\сервак) и можно ли подключать сканер к принтсерверу(не будет-ли тормозов)?Есть-ли смысл "перекинуть"лазерники 8600 на сетевое подключение? Всем заранее благодарен,искренне Ваш...

[bubapb]

Сообщение от Podsh

Ну это экстрим...Совет для типографий, в рекламе без корела никуда

С какого это перепугу без кривыла ни куда?

То что быдло "дизайнеры" в РА и "обучатели" дальше крывыла не але, это да, но то что без ниго ни как это перебор, я сейчас плюнул и принимаю макеты в eps или pdf, еще ai беру, а cdr нафиг.

Не в состоянии конвертнуть корректно, нафиг они нужны такие, в 90% макет будет кривой! Который потом еще допилить надо самому.

Если и беру cdr, то предупреждаю сразу, что получиться то получиться, ибо пользуют только export кнопкой в eps

[Podsh]

Easy,honey,easy...Мы ничего не берем,мы сами в нем работаем...Делать наружку(да и интерьерку)-люстрой...не пробовал,скажу так.
Вы ведь печатник,полиграфист?Имхо,стоит ограничить категоричность высказываний типа "быдло" своим полиграфическим...мнэ...болотом.Я работаю несколько в иной сфере,в которой я-и Корел- вполне Але.

[bubapb]

Сообщение от Podsh

Easy,honey,easy...Мы ничего не берем,мы сами в нем работаем...Делать наружку(да и интерьерку)-люстрой...не пробовал,скажу так.
Вы ведь печатник,полиграфист?Имхо,стоит ограничить категоричность высказываний типа "быдло" своим полиграфическим...мнэ...болотом.Я работаю несколько в иной сфере,в которой я-и Корел- вполне Але.

Извиняюсь, обидеть и кого не хотел, но обычно макеты из корела "без слез не взглянешь", плюс он кривой в цветовах, по идиотски конвертирует свои "спецэффекты".

Причем тут печатник-полиграфист, и причем тут наружка и реклама, все это превосходно делается в люстре+фотошоп+индиз.

[Podsh]

Каждому-свое

[Podsh]

Сообщение от bubapb

Причем тут печатник-полиграфист, и причем тут наружка и реклама, все это превосходно делается в люстре+фотошоп+индиз.

Вот когда Вы в люстре посчитаете длину периметра объемной буквы,в фотошопе прикините стоимость неона в вывеске,а файл из индиза сразу пошлете на гравировку или плоттерную резку-расскАжите мне (нам) зачем-причем-и че почем...Мы,открыв Корел- похихикаем вежливо...

[bubapb]

Сообщение от Podsh

Вот когда Вы в люстре посчитаете длину периметра объемной буквы,в фотошопе прикините стоимость неона в вывеске,а файл из индиза сразу пошлете на гравировку или плоттерную резку-расскАжите мне (нам) зачем-причем-и че почем...Мы,открыв Корел- похихикаем вежливо...

Хихикайте, но все выше перечисленное прелестно делается в Иллюстраторе.
Открою вам секрет, там есть скрипты и акшены, они творят чудеса. )))

пысы: на плоттерную резку и гравировку я прелестно с иллюстратора отправляю. )

[Podsh]

Отправляйте,я не в обиде

[Podsh]

Игорёк
Ветеран Принт-форума

Сообщение от iAm
А вот вопрос. Зачем вообще из под корела печатать? Это ж самый по моему глючный софт.. Мы ВСЕ гоним из pdf! И Никаких проблем.

Вот только не надо тут holywar устраивать по поводу софта.

Машина должна печатать из-под всего что имеет функцию print Мы и из-под Power Point'а печатаем, и из-под Indesign, и из-под ArhiCad'а, если придётся.

Но и верстальщик (оператор, менеджер, у кого кто) должен уметь если надо спустить PDF и сделать раскладку. Должен уметь, если придётся. Но быстрее ведь запустить из того в чём принесли файл. Мы оперативная полиграфия. Если будут проблемы, тогда через PDF, если нет то зачем усложнять?

Опять же Corel очень популярен из-за простоты спуска однообразных изделий, это обычно визитки. Ну очень просто делается спуск и научить этому можно хоть секретаря, если надо. Поэтому он и популярен. И тут же второй момент, это возможность сделать спуск вручную (сверстать прямо на выходной формат с метками) и "провернуть" макет-спуск. Простейший способ борьбы с вращательным искажением на печати, помогающий совместить лицо с оборотом. Разумеется это для тех кто не способен настроить самостоятельно машину и в железки не влезает. Так вот такой спуск с проворотом в Corel'е делается проще и быстрее (для большинства) чем в том же Illustrator'е. Хотя я не отрицаю что есть те кому проще это делать не в Кореле, но таковых по моим наблюдением меньшинство. И тем более я не слышал чтобы кто-то проворачивал в Акробате. PDF и хорош и плох одновременно тем что он как бы конечный файл, максимально подготовленный к печати (не надо рассказывать что его Illustrator открывает как родной, это видимость, до первого косяка).

Опять же удобно то что Corel наиболее понятен продвинутым клиентам, желающим верстать самостоятельно. Опять же у клиентов чаще платформа PC, а не Mac, а ей "роднее" Corel, чем Adobe Illustrator.

В общем это эволюционно сложившаяся практика и бороться с ней не вижу смысла. То что вы выстроили внутреннюю систему так что у вас всё пэдээфится, так это вы молодцы, конечно Но для других это кажется потерей времени и по своему они правы. И вообще "в каждой избушке свои погремушки". Есть маньяки кто средствами RIP'а делает спуск и вылеты там же ставят и метки. Мой RIP (у меня Creo) позволяет И переменные данные он шарашит. Лично я предпочитаю Print Shop Mail (спасибо Арсену "Вовремя" за хорошую школу), а кто-то скрипты в Кореле навострился делать под нумерацию и функцией FreeForm (на EFI Fiery) обходиться. Тут как бы тоже дело вкуса и привычки. Главное ведь в итоге скорость, а быстро делается в первую очередь теми средствами которыми ты лучше владеешь. На коротких и средних тиражах по крайней мере.

А что касается "глючности" Корела, то это по-моему миф. В "кривых" руках особо любознательного экспериментатора любая программа способна выдать фортель и наоборот опытный верстальщик заранее обойдёт все опасные места, не будет злоупотреблять неизвестными ему эффектами, плагинами и прочим.

Времена когда на офсете говорили "в Кореле не берём, пересохраните в eps, откройте люстрой, пересохраните снова" давно прошли. А если где и осталось это старая гвардия перестраховывается. Их право. Но к цифре это относилось и относится в наименьшей мере. Мы печатаем из всего что может пустить на печать
DjAlexMoon
Ну и не забываем про лицензионность софта!
Считаем:
Adobe: Илюша - вектор
Попа - растр
Индюк - многостраничка
Далее по списку:
PSM - персона и нумерация
Acrobat+PitStop или Quite imposing - спуск полос и раскладка
Посчитали? ну что вышло!?

А теперь считаем Corel Graphics suite:
PhotoPaint - растр
Draw - вектор+растр+многостраничка+персона и нумерация+спуск+(кому надо)Web

[санёк]

Podsh, Полностью поддержу!
Я понимаю, что иногда нет смысла держать дорогущих монстров (типа всяких кадов) для распечатки заблудшему студенту раз в год... Но распечатывать все более-менее распостраненые форматы - это норма...