28.10.2009, 17:57 | #1 |
Местный
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,489
Репутация: 125
|
Деколь на цифре
Так вот задача. Есть CanonCLC3220, находящийся в состоянии работающего пенсионера. Есть идея переделать его на работу на керамическом тонере. Нашел пару компаний, которые занимаются керамическим тонером. Но эти ребята предлагают переделать под данную задачу Canon CLC11XX. Ясное дело, приобретать эту старушку не очень хочется. Сам тонер, бумага, лак, тож не дешевы для простого эксперимента. Как перестроить свою CLCишку я знаю. Вопрос - принципиально ли использование конкретно 11ХХ серии (еще о какой-то Рико шла речь). ведь насколько я понимаю, говоря об этих двух Канонах, не вдаваясь в подробности, их отличие друг от друга в тонере и масляной/безмасляной печке. Тонер как бы исключается - меняется на керамический. Остается фьюзерное масло - вот это принципиально? Фирмачи утверждают, что да, что перепробовали многие бренды и остановились на двух моделях. Как-то в это не верится. Может кто-то что скажет по этому поводу? |
23.06.2013, 13:41 | #3061 | |
Пользователь
|
Цитата:
В этой цитате особо добавить нечего, поддерживаю полностью. Походу, я очень ленивый, пользую исключительно плагинами 70% сторонних разработчиков. Труд руками на минимуме. Раньше, конечно все исключительно пипетками и руками, но после плагинами, понимая что они делают тоже самое что я делал руками (плагины, кстати, тоже надо настраивать грамотно, у многих огромнейшие возможности) |
|
23.06.2013, 14:12 | #3062 |
Пользователь
|
Вставлю свои 5 копеек о поводу насыщенности плотности и т.д. (если где либо не прав поправте, я не волшебник....)
Ни кто не упомянул о таком параметре как кроющая способность, тонер известных 2х проихводителей имеет разную кроющую способность в монослое на поверхности носителя. Тонер, для всех есть базовый параметр, ненастраиваемый, кроме производителя тонера повлиять на кроющую способность не может никто. Но загвоздка вот в чем, в точку растра может упасть разное количество крупинок тонера (смотри настройки машины) а также, плотность самих точек растра может быть различной, эти два параметра влияют на оптическую илюзию насыщенности цвета. Почему иллюзию, да потому, что имея недостаточную кроющую способность тонера ее можно компенсировать плотностью (не плотностью точек растра, а плотностью тонера в точке растра). И наоборот, использовать меньше тонера в точке растра для достижения требуемой глубины цвета. Не стоит забывать, что конечный результат это изображение не на листе бумаги, а на глазурованом черепке, на который влияют очень много параметров уже не раз затронутых на ветке этого форума. |
23.06.2013, 14:35 | #3063 | |
Заблокирован
|
Цитата:
Последний раз редактировалось basilok; 23.06.2013 в 14:47.. |
|
23.06.2013, 15:02 | #3064 | |
Пользователь
|
Цитата:
|
|
23.06.2013, 15:23 | #3065 |
Местный
|
или все же глазами...? ...а если так - то может быть вернемся к постулату - что частица пигмента - непрозрачна... ...а то на микроуровне и фольга прозрачна - только вот до чего это доведет, в ключе данной дискуссии.... давайте не преумножать сущностей без необходимостеи и скатываться до рассмотрения деколи и ее пигментов на микроуровне... потому - как, думаю, мало кому кроме вас - это интересно... |
23.06.2013, 15:26 | #3066 | |
Заблокирован
|
Цитата:
Последний раз редактировалось basilok; 23.06.2013 в 15:29.. |
|
23.06.2013, 15:48 | #3067 |
Заблокирован
|
Dimaxamurapi, Вы бы лучше поподробней посмотрели сообщение 3199 и воочуу уяснили причину заблуждения ,что Canon печатает "насыщеннее".
|
23.06.2013, 15:52 | #3068 |
Пользователь
|
Господа. Я спорить небуду. Возможно это все "горе от ума", но чисто для себя, для своего лчного понимания, ставя себе же вопросы. Почему, и что от куда берется, я не хотел бы отвечать в русле " с Божъей помощью" "незнаю" "се есть великая тайна","нанотехнологии" и пр. Для меня это научный подход, от частного к общему. Кому мои посты видятся флудом и отходом от темы, смело можете мне это в лицо высказывать, не обижусь.
|
23.06.2013, 16:08 | #3069 | |
Пользователь
|
Цитата:
В пигментные "дебри" я не виду. Обсуждаем деколь исключительно на цифре, и все что на нее влияет. Я не говорил что пигмент непрозрачный, я говорил исключительно о тонере. Тонер не = пигмент. |
|
23.06.2013, 16:23 | #3070 |
Местный
|
тонер не пигмент... тут соглашусь... тонер = пигмент+флюс+полимер.... но!
чтоб выработать общее понимание параметра 100% плотность - давайте будем считать что это то количество перенесенного тонера, когда его увеличение - не дает изменения оптических характерристих запечатываемого поля... отсюда и считать правильно отстроенную, без перерасхода или недосыпа - оптическую плотность. |
|
23.06.2013, 16:43 | #3071 | |
Заблокирован
|
Цитата:
Dimaxamurapi смешно читать,что тут ветка производителей, Вы что же и себя к ним причисляете? Тут много разношерстного народа и считать ветку сугубо для производителей не корректно и заблуждение.Многие начинающие так же ее просматривают и не находят ее чисто для производителей. У производителей свои форумы и сайты где они рулят и пиарятся вешая лапшу потенциальному покупателю,лишь бы продать . Разговор шел о деколи и машинах на которых ее печатают, а вот нанотехнологии уже Вы сами затронули, которые по большому счету и не нужны были в обсуждении. Были упушены гораздо более существенные ньюансы по вопросам печати, а уж ноноструктуры это перебор.Без обиды. Последний раз редактировалось basilok; 23.06.2013 в 16:50.. |
|
23.06.2013, 16:48 | #3072 | |
Пользователь
|
Цитата:
|
|
23.06.2013, 16:59 | #3073 | |
Заблокирован
|
Цитата:
|
|
23.06.2013, 17:15 | #3074 | |
Пользователь
|
Цитата:
Нанотехнологиями кормят как раз продавцы переделок, это я имел в виду. Неужели я так неоднозначно изъясняюсь, что меня сложно понять? С Уважением. |
|
23.06.2013, 17:42 | #3075 | |
Заблокирован
|
Цитата:
Разговор шел в контексте о принтерах,именно производителей принтеров я и имел в виду . Вы же не указали конкретно о каких производителях Вы ведете речь. Вот и манера Вашего неоднозначного изьяснения........ Тем кто занимается только деколью,глубоко до лампочки,рассуждения о принтерах на последних страницах.... Последний раз редактировалось basilok; 23.06.2013 в 17:49.. |
|
23.06.2013, 17:58 | #3076 | |
Пользователь
|
Цитата:
|
|
23.06.2013, 18:00 | #3077 |
Местный
|
что есть положительный тонер?
|
23.06.2013, 18:09 | #3078 |
Пользователь
|
|
23.06.2013, 18:17 | #3079 | |
Заблокирован
|
Цитата:
|
|
23.06.2013, 18:22 | #3080 | |
Пользователь
|
Цитата:
Немного откоректируюсь, это при цвете. В чистом ЧБ могет все в плашку слится Последний раз редактировалось Dimaxamurapi; 23.06.2013 в 18:27.. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |