|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
23.08.2012, 03:20 | #1 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
Недорогой лазерный принтер. Помогите с выбором.
Требований по сути два - 1. Качественный отпечаток. 2. Максимально низкая цена самого устройства. В худшем случае - Пусть будет даже формат А4. Бумага до 250 г/м2 плотность устроит. Ненадо дуплекса, финишера, доп. лотков, сканера, Ethernet, WiFi и прочего. Вполне устроит просто принтер. Пусть будет небольшая нагрузка в месяц и высокая себестоимость отпечатка. Скорость может быть сколь угодно низкой. Печатать будем на нем очень мало, продаем отпечатки дорого. Главное чтобы качество печати было отличным. А принтер, недорогим. Заранее спасибо. Последний раз редактировалось Asketh; 23.08.2012 в 03:27.. |
23.08.2012, 04:37 | #2 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Это фантастика...
А под А4 хлебницы вообще идут финишеры? ну это я так для общего развития =) чем дешевле аппарат - тем у него хуже качество печати и дороже расхода. А так, смотри в сторону KM или OKI |
23.08.2012, 04:59 | #3 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
Я наверное не очень точно выразился.
Не обязательно это хлебница. Просто самый недорогой из принтеров, которые могут печатать хорошо. Я не говорю, чтобы принтер был обязательно А4. Я имел ввиду, что если есть такой, то и А4 тоже подойдет. Если цена сильно ниже чем А3 принтера. То, что чем дешевле аппарат, тем дороже расходники - это нам известно и с этим смирились. Себестоимость печати может быть дорогой, лишь бы было качество. OKI есть 2 два штуки. 9600 и 3100. Вот их качества печати и недостаточно. Визиточные это принтеры действительно. И на конверты хороши. А надо печать каталогов. Небольшие плашки композитных цветов, выворотка, фотографии продукции. Ну без особых, все же претензий к качеству печати фото, просто приемлемо чтобы было. Плашки именно небольшие. Растр надо 1200х600 хотя бы. (у 3100 например - 600х600, мало). |
23.08.2012, 08:55 | #4 |
Местный
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 1,467
Репутация: 56
|
xerox 7500n
|
23.08.2012, 11:22 | #5 | |
Местный
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Одинцово
Сообщений: 4,183
Репутация: 157
|
Цитата:
|
|
23.08.2012, 11:42 | #6 | |
Местный
|
Цитата:
А3 - Phaser 7800; bizhub C220/C224 бу дуся 25x, бу 7000/8000/8080/800/1000/6501/igen3-4 |
|
23.08.2012, 11:47 | #7 |
Местный
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Дубна
Сообщений: 4,402
Репутация: 151
|
"Недорогой" весьма расплывчатое понятие.
Озвучте желаемый бюджет, мы подскажем. |
23.08.2012, 12:47 | #8 |
Местный
|
это только струйник. Лазерник, печатающий хорошо, буде стоить дорого. Как вариант дуську 12-ю взять, но с ней придется регулярно заниматься секасом, чтобы она печатала хорошо.
|
23.08.2012, 18:57 | #9 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,139
Репутация: 249
|
Тупиковый план, на самом деле. "Печатать будем на нем очень мало, продаем отпечатки дорого." - шанс на это ноль целых, хрен десятых. Любой пионер с Epson P50 сможет также напечатать столько же и продать очень дёшево. Или вы продаёте "спецродукцию", типа визуализаций дизайна интерьера? Тогда берите 8-цветник класса Epson Stylus Photo R3000 и печатайте строго на рекомендованной бумаге оригинальными чернилами, по совету shikotan2. |
23.08.2012, 19:20 | #10 |
Местный
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: СНГ
Сообщений: 921
Репутация: 38
|
|
|
23.08.2012, 20:33 | #11 |
Местный
|
ALPHA-PRINT, ну я не такой большой знаток цифрополиграфической камасутры
|
23.08.2012, 23:30 | #12 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
Ну вот попробую пример привести, чтоб совсем понятно было.
Сравним KM bizhub C220 и KM bizhub C20. Если качество печати у них одинаковое, то С20 отвечает нашим требованиям больше. Он А4 формата, нет сканера и функций копира, и он дешевле. Все упирается в качество печати. Если он печатает как С220, то устраивает, если хуже, то нет. Сам метил или на этот bizhub C20 (ну или С25/35), или на Xerox. Но Xerox - незнакомые аппараты, чем отличаются принтеры 7500, 7750, 7760, 7800 я не знаю. Посмотреть как печатает что либо из этого возможности нет. Из всего вышеперечисленного видел только оттиски КМ С220 и ДС 12. ДС 12 пока побоюсь покупать, думаю не справимся с ним. Говорят 7800 печатает круто, но он дороговат. Посмотреть как печатает опять же возможности нет. Вобщем что скажете про бизхаб С20 и Ксерокс типа 7500? Наверное выбирать из них придется. |
23.08.2012, 23:39 | #13 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
Думаю эта техника ни при каких обстоятельствах не укладывается в понятие "недорогой принтер".
Ну у С220 нельзя сказать чтобы отличное, но для наших дел достаточно. |
24.08.2012, 00:08 | #14 |
Профи
Регистрация: 25.07.2008
Адрес: Сервис и продажа принтеров и широкоформата в Москве и области +7-495-925-88-95, www.lekom.ru
Сообщений: 2,588
Репутация: 326
|
бизхаб С20 (Develop Ineo +20p) печатает очень недурно. А у ксерокса под ваши задачи я бы что-то из тех что на твердых чернилах печатают посмотрел , они сейчас как colorCube вроде как называются.
|
24.08.2012, 01:43 | #15 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
|
24.08.2012, 09:01 | #16 |
Местный
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 1,467
Репутация: 56
|
Asketh, бизхаб С220- печать дещевле, разрешение 600х1800
Ксерокс 7500-печать дорогая, разрешение 1200х1200, т.е. качество печати лучше, чем у км220 и скоростей побольше. главный недостаток себестоимость, но если вам эт неважно, то в остальном вполне приличный агрегат |
24.08.2012, 12:54 | #17 |
Местный
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: украина
Сообщений: 4,105
Репутация: 201
|
Asketh, что мешает печатать на фотопринтере струйном-а4 глянец двусторонний... дешево и сердито.. и качество будет в разы выше чем на лазере... бумагу 130-150 пл и вперед! и лица и графику все будет печатать отлично!
|
24.08.2012, 13:32 | #18 | |
Местный
|
Цитата:
Фигасе "дешево". |
|
24.08.2012, 15:36 | #19 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
Мешает, вобщем то, требование клиентов печатать если не на меловке, то на каландрированной с глянцевым покрытием. Иногда дизайнерка хитрая, типа Splendorgel, без фактуры, но тоже с коалиновым покрытием.
Ну не катит здесь струйник. Вот скажите, много вы видели каталогов продукции у серьезных предприятий, напечатанных струйником на глянцевой фотобумаге? Не тот случай. Был бы магазин какой возле дома, так бы и печатали. И то, я думаю их бы просто устроило качество печати OKI. Многим ведь даже на С3100 печатаем с его разрешением в 600 dpi, ничего, претензий нет почти. |
24.08.2012, 16:20 | #20 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,139
Репутация: 249
|
У серьёзных предприятий каталоги продукции печатаются офсетом + лакирование.... Там некоторые только в один свой логотип по несколько пантонов лепят.
Последний раз редактировалось quest; 24.08.2012 в 16:22.. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |