ColorMunki Photo или Spyder Studio

[Dgordg]

Прошу совета, что лучше приобрести ColorMunki Photo или Spyder Studio?
Понимаю, что не pro инструменты но i1pro жаба душит, да и нет такой необходимости, печатаем в основном на оригиналах!
Интересует:
1 профилирование струйников (4880, 7890)?
2 возможно ли ими лазерники профилировать?
3 калибровка мониторов?
4 ну и вообще по удобству и програмному?

Понимаю, что мало кто пользовался и тем и другим, но может есть у кого такой опыт!?

Использую несколько видов бумаги ломонд, цвет улетает при каждом новом рулоне, надоело сторонними методами профилировать! Да и моники не все откалиброваны, есть гуляние по цвету...

[Андрей_С]

Вот спасибо, теперь понял, то как не спрошу, все сразу к Шадрину отправляют.

[Dgordg]

Сообщение от basilok

Конкретно могу ответить, что Spyder Studio это колориметр. ColorMunki Photo это спекторфотометр........ Однозначно из этих двух брать нужно ColorMunki Photo.........

А разве spyder print который в комплекте studio не спектрофотометр? Всегда думал так...

[Snapman]

Сообщение от Андрей_С

Вот спасибо, теперь понял, то как не спрошу, все сразу к Шадрину отправляют.

ну отправлять можно куда угодно, но хорошо если вы обратитесь к знатоку не только по теории но и по практике RIP, так как уже неоднократно даже за именитыми спецами приходилось переделывать работу по причине не знания особенностей RIPа

[Андрей_С]

Чтобы научиться кататься на велосипеде, нужно сначало купить велосипед. Вот и у меня сейчас стадия выбора аппарата, поэтому и спрашиваю именно по железу, из всей распечатки айвана понимаю только время работы лампы. А как куплю, полезу уже изучать как оно и что. Действительно, задавал вопросы людям, Отвечают читай книжки.

[basilok]

Сообщение от Dgordg

А разве spyder print который в комплекте studio не спектрофотометр? Всегда думал так...

А опираясь на что Вы так думать начали?
Читайте самый последний абзац : Комплектация DATACOLOR S4SSR100 Spyder 4 Studio http://foto.ru/datacolor_spyder_4_studio.html

[Dgordg]

Сообщение от basilok

А опираясь на что Вы так думать начали?
Читайте самый последний абзац : Комплектация DATACOLOR S4SSR100 Spyder 4 Studio http://foto.ru/datacolor_spyder_4_studio.html

Да, ошибался! Почитал сейчас про spyder print, действительно колориметр... Когдато давно читал описание (еще 2-й версии), с тех пор в описание и не заглядывал!...

[basilok]

Сообщение от Dgordg

Да, ошибался! Почитал сейчас про spyder print, действительно колориметр... Когдато давно читал описание (еще 2-й версии), с тех пор в описание и не заглядывал!...

Spyder и спектроколориметром назвать сложно , так как он работает по принципу типичного колориметра, а вот добавление спектро - чисто рекламный ход....... А вот ColorMunki Photo- спектрофотометр и в сравнении двух моделей именно последний предпочтительней.

[avs60]

Сообщение от Dgordg

Даже очень б/у не встречал за такую цену! Если кто предложет, возьму не задумываясь!

За 20 б/у можно взять. Смотрите на рудтп.ру и ресеттерс.ру объявы. Периодически бывают.
По прибору... Если хотите по взрослому - брать I1 в минимальной ревизии БЕЗ UV фильтра. Лицензии фирменные нафиг не нужны, как и прошивка под них.
По софту .... Осваивайте изначально - http://www.argyllcms.com/
который де факто бесплатный, а качество работы минимум как не хуже последних коммерческих разработок (профилер от X-Rite в частности). За более ранние решение и речи нет.

[mrak]

avs60, А вы хотя бы примерно в курс нас неопытных введите насчет Current Version 1.6.1

[avs60]

Без проблем... http://resetters.ru/index.php?showtopic=34898&st=0

[basilok]

avs60, И на хрена с i1 Argyll осваивть, когда ломаного софта работающего без проблемм, завались??? Вот если ColorMunki приобретет, вот тогда пусть и этой прогой по заморачивается.....

[avs60]

Сообщение от basilok

avs60, И на хрена с i1 Argyll осваивть,

Когда в один прекрасный и счастливый, для Вас персонально момент, Вас прихватят за вкусное место - мало не покажится....
Это только одна причина, которой мне лично хватило для того что бы развернуться в сторону именно этого софта. 3 года использования и сравнения результатов со всеми популярными аналогичными продуктами подтверждают правильность выбора.
imho

[basilok]

Сообщение от avs60

Когда в один прекрасный и счастливый, для Вас персонально момент, Вас прихватят за вкусное место - мало не покажится....
Это только одна причина, которой мне лично хватило для того что бы развернуться в сторону именно этого софта. 3 года использования и сравнения результатов со всеми популярными аналогичными продуктами подтверждают правильность выбора.
imho

Бред........ Ferrari для езды по лесу и бездорожью не покупают...... Зачем людям которые и теории то не знают, заморачиваться бредятиной.....Не удивлюсь если Вы скажите что работаете в GIMP, а не в Photoshop..... Не интересно...

[avs60]

Бред писать подобное не имея никаких разумных аргументов.
GIMP Не использую по вполне конкретным причинам.
imho

[pechatnik.su]

avs60, можно поинтересоваться - на вашей аватарке - результат работы какой программы? это я так понимаю - argyll такие спектры строит?

[avs60]

Это "фотомонтаж - баловство"...
А вообще спектры посмотреть можно в любом почти софте... Тот же ColorLab или MeasureTool от X-Rite (они вроде как тоже бесплатные и часть аналитики вполне в них делается).

[pechatnik.su]

таки MeasureTool - это компонент Profile Maker - который никак не бесплатный...
это я веду к тому - что вы убеждаете в целесообразности argyll, аргументируя авторским правом и последствиями его несоблюдения... и в то же время спектры на аватарке строите MT - который компонент платного пакета profile maker...

может я чего недогнал и МТ стал отдельным и бесплатным - тогда просьба поделиться ссылочкой.

[basilok]

Сообщение от avs60

.........
3 года использования и сравнения результатов со всеми популярными аналогичными продуктами подтверждают правильность выбора.
imho

Это чем же Argyll может превзойти ломаный профессиональный софт? Лично я имею лицензионный i1 Photo и не брезгую при необходимости ломанный и причин не вижу заморачиваться Argyll. Пусть этим софтом заморачиваются владельцы ColorMunki , что они с радостью и делают, дабы расширить функционал своего прибора , в силу того что его нельзя прикрутить к профессиональному софту. Этим софтом, по большому счету, и начинают заморачиваться владельцы ColorMunki , а заимев что то существенное по инерции пытаются его прикрутить к профессиональным приборам. Видимо, скорее всего, Вы из этой когорты.....

[avs60]

Сообщение от pechatnik.su

может я чего недогнал

Скорее всего. Потому как для пользования большинства возможностей именно пакета MeasureTool лицензия не требуется. Есть ограничения в зависимости от версии приборов

[avs60]

Сообщение от basilok

Видимо, скорее всего, Вы из этой когорты.....

Ну не стоит так возбуждаться и нести очередной раз ахинею? Вас никто не пытается насильно осчастливить. Пользователи ColorMunki сами позаботились о себе решив проблему альтернативным, своим путём ))) Насколько эффективно и качественно оценить не могу, потому как пользуюсь i1.
Первым прибором был как раз Spyder Studio от DataColor, но под Argyll не использовался.
Помимо того, что Argyll бесплатный, несомненными его плюсами является поддержка всех приборов популярных, работающая и доступная тех. поддержка (!!! вспомним X-Rite) по продукту, реально работающая ф-ция учёта отбелки материалов (вспомним PM и полный геморой в i1Profiler), качественная читалка (вспомним Monako, в т.ч. позволяющая читать с шагом 3нм - другой вопрос нужно ли оно в принципе). Качественный линеаризатор и т.д. Заметим, что отрицательных отзывов от пользователей просто не найти (о тех, кто хоть попытался работать и получить результат).
Смысл использовать коммерческий продукт, а тем более ломаный - просто отсутствует.
Высказывать же мнение о том, в сторону чего даже и не смотрел ни разу (что весьма распространено) - в некотором роде нонсенс и дурной тон.
imho