|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
28.06.2010, 21:12 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 49
Репутация: 1
|
Дупликатор или лазерник. Какое оборудование оптимальнее купить для печати?
цветность: ч/б (в оттенках серого) содержание: текс + картинки заливка от 10% до 30% кол-во полос: 60 А4 (15 листов А3 в дуплексе) тираж 800 шт 1 раз в неделю, т.е. 3 200 эземпляров в месяц Бумага самая дешовая но не менее 80 гр Критерии выбора 1. Главная! Минимальная цена печати ( продажная цена за одну страницу А4 с бумагой должна быть 0.4 рубля, без бумаги получается около 0.26 руб) 2. Высокая надежность (т.к. данное издание является информацмооным меморандумом гос. департамента по закупкам, и должно выходить без срывов в определенный день по закону). 3. Время на изготовление тиража 1 раб день с момента получения макета - это максимум (8-10 часов), а желательно быстрее. 4. Бютжет на печатную машину от 200 до 600 т.р. Если брать лазер то дороговато за оттиск выходит, и лазрники с капризами Если дупликатор/ризограф то листоподбор нужен или куча мороки и доп человек + качество страдает вопрос с пост печатной обработкой решен |
29.06.2010, 21:33 | #21 |
Местный
|
Стоп.. вы еще забыли про брошуровку.
|
29.06.2010, 21:35 | #22 |
Местный
|
|
29.06.2010, 21:39 | #23 |
Местный
|
И обрезка.
|
30.06.2010, 10:16 | #24 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
|
30.06.2010, 10:31 | #25 |
Местный
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: украина
Сообщений: 4,105
Репутация: 201
|
расскажи на чем? за 8 часов, вместе с подбором и постпечаткой!? |
30.06.2010, 14:21 | #26 | |
Пользователь
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 49
Репутация: 1
|
Цитата:
Благодарю всех за отличный ответ не по существу типа уууууу дешего. Или ууууу так не бывает. Или господина Tri который не в курсе почем бумага продается (покрасней мере в Москве и СПб в Береге) и данная цена его шокирует. На самом деле можно еще дешевле купить чем я указал, но не нарезанную. Единственное что прозвучало адекватное это КМ 1200 о нем тоже думали, но с его ценой будет при такой низкой рентабельности отбиваться много лет. Конечно можно и другие заказы брать но это уже теория, может получится а может нет. Данная работа проговаривается не на нулевом цикле. А в формате существующей типографии, поэтому постобработка и не интересует. Существует не 100% загрузка которая и позволяет интегрировать данный заказ несмотря на его низкую рентабельность. Есть уже и тетя которая и так зп получает, и брошюровщики со степлированием и т.д. На данный момент нет только машины которая бы это максимально дешево печатала. Да и подрезать их по т.з. не требуется. В свете отсутствия запросов на высокое качество, наверно остановимся на ризографе РИЗО (цена около 200 тр.) + не оригинальный расходник. Затраты по расходке на стр озвученные поставщиком 0.06 руб. Получается дополнительный доход 9 600 за тираж и 38 400 в месяц. Много это? НЕТ! зато стабильно на весь год и более. С учетом того что кроме покупки ризографа и расходки затраты не увеличатся. P.S. Я тоже люблю печатать цветные каталоги по 150 000 т. руб с рентабельностью 60-70%. Может кто-то дельное что все же скажет? |
|
30.06.2010, 14:28 | #27 |
Местный
|
затраты еще увеличатся на обслуживание ризографа, но не существенно.
Ну а если действительно: Получается дополнительный доход 9 600 за тираж и 38 400 в месяц. Много это? НЕТ! зато стабильно на весь год и более; то тогда да смысл есть и брать надо дупликатор! |
30.06.2010, 14:45 | #28 |
Местный
|
Тогда в принципе сами и ответили. Тут просто все как я понимаю тянутся к принтерам и т.д. Сам работаю на ризографе RZ 370. Уже два года не разу не подводил. Делал профилактику один раз. Скорость нормальная. Если нужно качество посмотри новые модели типа RZ 570, MZ 770 и выше у них 600x600 dpi. А то у моего пишут 600 dpi, но она на самом деле 600x300 dpi. Я брал б\у соответственно и подешевле.
|
30.06.2010, 14:51 | #29 |
Местный
|
Была тут как-то тема, в которой чел искал оборудование (бюджет 1 лям) для печати 7 миллионов оттисков в месяц, причем с низкой себестоимостью, причем все переменные данные, ну еще чтобы сроки короткие. Там тоже обсуждение скатилось уже хрен знает куда. Так что какой вопрос - такой ответ. |
30.06.2010, 15:32 | #30 |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
У-у-у какие мы крутые. Я так и не понял, как можно на ризографе напечатать, потом подобрать, потом сброшюровать за 8 часов. И я не понял - сколько стоит листоподбор? Фальцовка?
|
|
30.06.2010, 15:53 | #31 |
Местный
|
Tri, Извини не понимаю твоего скепсиса, по печати на дупликаторе реально на 4-5 часов. Башня листоподборщика соберёт подберёт 800 экземпляров с перекурами аж за 2 часа и час на буклетмекере с тримером ещё пол часа на паковку. Не напрягаясь 8-9 часов работы это реально делал такие вещи сам.
Ризо или Рико, да и дупло вполне подойдёт под эту работу с учётом рисунков всё же обязательно интерфейс. Модель не подскажу не отслеживал рынок. Практически любая устоявшаяся. Кстати по расходу краски это от 1 до1,5 туб килограмовых на тираж. Рулон мастера на 6!тиражей. Можно работать. |
30.06.2010, 15:56 | #32 |
Местный
|
kirillica, а какой интересно получится заработок при продаже по 1,6 за А3 1+1? на таком во тираже.
|
30.06.2010, 16:05 | #33 |
Местный
|
Федор08, посчитал и его устраивает, причем подозреваю в этом заказе есть свои ньюансы о которых открыто не говорят. |
30.06.2010, 16:08 | #34 |
Местный
|
kirillica, ну я так понимаю что это 40 коп (украинских) за А3 с оборотом.
Но я тоже думаю, что не все там чисто... |
30.06.2010, 16:17 | #35 |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
Ну вам виднее, если делали. Я, пардон, как-то себе это больше теоретически представляю. Наверное 2 башни + буклетмейкер в линию вроде Duplo 120 или Nagel S8 могут это сделать и быстрее. Только отбить это оборудование на таких объемах сомнительная перспектива. А с одной башней и медленным брошюровщиком (вроде nagel м2) успеть будет, имхо, проблематично. Но если вы говорите, что 100% можно успеть, я вам верю.
|
30.06.2010, 16:20 | #36 |
Местный
|
Boroda, Считаем в украинских бумага от фореста 0,12 А3 80гр оттиск на ризо в среднем по городу 0.05 мастер 3х2 разделить на 800 меньше копейки итого: 23 лист с оборотом. цены на оттиск и мастер продажные, сшивка и подборка добавляют на лист 4 коп. итого 27 коп 13 коп выхлоп 30% и это не выгодно?
|
30.06.2010, 17:09 | #37 | |
Пользователь
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 49
Репутация: 1
|
Цитата:
А внизу подписал: вопрос с пост печатной обработкой решен Ок давайте забудем почем я должен продать, а просто обсудим 1) какое печатное оборудование будет оптимальным, при условии наличия пост печатного оборудования. 2) Кто-нибудь может сказать какая себестоимость будет на лазерных машинах ПРО класса (ксерокс, коника, может РИКО) рассчитанных для таких тиражей, а может кто за копейки и на офисных такое умудряется печатать? |
|
30.06.2010, 17:15 | #38 |
Местный
|
Это выгодно. Спасибо за калькуляцию. Я не просто так спросил, а из желания увидеть цифры. Т.к. с дупликаторами дело не имел...
Я может быть при отсутствии загрузки тоже бы взялся за подобное. Это смена работы быстрой цифры с финишером. Причем если подобный заказ постоянка. |
30.06.2010, 17:20 | #39 |
Местный
|
Федор08, мне кажется под эти вещи проще дешевле и надежней чем дупликатор что-то придумать сложно. Из лазерных то что вам подойдёт по скорости стоит за 20к зелёных ну или около того. на офисных аппаратах вы в эти сроки не уложитесь ни как. По себестоимости на про увы не подскажу здесь есть гуру это к ним.
|
30.06.2010, 17:29 | #40 |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
Меньше 12-15 копеек А4 (ксерокс 4112/4127, КМ1050/1200) можно получить только на аппаратах класса осе вариопринт за 200 штук зелени или ксерокс докупринт (от 500 k$).
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |