|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
01.07.2009, 15:50 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
Bizhub 6500 cебестоимость печати
Взял сумму закупок всех материалов, которые были сделаны у компании поставщика за все время (кроме девелопер-юнитов, которые пока не меняли) и поделил на количество сделаных отпечатков. Арифметика получилась такая: 713 600/617 163=1,16 р. В эту стоимость не входит сам аппарат, стоимость доставки, аренда, электроэнергия, связь и пр., зато включена стоимость внеплановых замен и ремонтов. Было бы интересно сравнить свою себестоимость с аналогичным показателем других владельцев. |
01.07.2009, 20:13 | #21 |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
И все пользователи тоже партизаны. Не то что в нашем лагере...
|
01.07.2009, 20:17 | #22 | |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
Цитата:
P.S. Вас я в этом не обвиняю. |
|
01.07.2009, 20:17 | #23 |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
Ксерокс на самом деле не многим лучше. Как я не пытал на выставке местный ксерокс, не говоря уже о дилерах о цене и фсма 700-го, ответ получил только от москвичей.
|
01.07.2009, 20:18 | #24 |
Profi
|
__________________
Купила мама konica (c) |
01.07.2009, 20:20 | #25 |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
|
01.07.2009, 20:36 | #26 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Да, на самом деле тонер по 1500. Выбрасывай свой ксерокс и беги за конем, может по акции за сданный ксерокс дадут в пол цены нового коня.
|
01.07.2009, 20:46 | #27 | |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
Цитата:
|
|
01.07.2009, 20:55 | #28 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Не веришь? Счета показать? :-)
|
01.07.2009, 20:59 | #29 |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
|
01.07.2009, 21:13 | #30 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Не добрые какие то у тебя ребята :-). Брать надо на заводе. Завод в китае.
|
|
01.07.2009, 21:15 | #31 |
Profi
|
__________________
Купила мама konica (c) |
01.07.2009, 21:19 | #32 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Не правильно. Утка под кроватью. :-)
|
01.07.2009, 21:32 | #33 |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
|
01.07.2009, 23:27 | #34 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,087
Репутация: 1015
|
не потому что я такой вредный, а потому что считаю, что все эти "калькуляторы" с возможность подстановки процентов заполнения - туфта. Считаю так просто на основании своего многолетнего опыта и периодических экспериментов, когда печатается длинный тираж с одного макета.
Реальный подход к расчету себестоимости - бухгалтерский. Тупо считаем скоко потратили и сколько сделали. А все остальное - чистый маркетинг, плюс-минус километр. Все строится на кажущейся очевидной, но на самом деле на непроверенной гипотезе по поводу простой линейной связи процентов ЦМИК в файлах с расходом денежных средств. |
02.07.2009, 08:11 | #35 | |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
Ильяс, так я и говорю про эмпирический подход. Благодаря ему, я, допустим, знаю, что расход у меня средний 60%. А у вас например 30%, но вы это не говорите. Ну и нафига мне ваши данные по себестоимости без указания процентов. А так я могу привести их к общему знаменателю.
Цитата:
|
|
02.07.2009, 08:13 | #36 | |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
Цитата:
|
|
02.07.2009, 10:40 | #37 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
Tri, не понимаю я при чем тут проценты заполнения? Дались они вам!
Если я затратил (х) рублей и на эти деньги сделал (у) отпечатков, то сколько в среднем стоит отпечаток? х/у=z разве нет? При чем тут проценты? Естественно, что где-то катаем плашку во весь лист, а где-то визитки на белом фоне, но мы ведь считаем не себестоимость конкретного листа, а среднюю за весь период эксплуатации. Если вам это важно, то у меня 79800 ЧБ отпечатков. И еще в запасе 2 комплекта коротронов, 28 туб с цветным тонером и 3 тубы с черным тонером. |
02.07.2009, 12:47 | #38 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,087
Репутация: 1015
|
Цитата:
Нуу, не знаю, мне такой подход не нравится. С точки зрения логики и математики. Причем переносимость такого подхода к расчету с одной машины на другую вызывает также большие сомнения. |
|
02.07.2009, 13:52 | #39 | |
Местный
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,568
Репутация: 235
|
Других способов сравнить реальную себестоимость я не вижу. Если вы печатаете, допустим бланки, я в основном буклеты с заливкой во весь лист - что мне дадут ваши цифры? Поэтому чтобы сравнивать, нужно знать ваше средний расход тонера.
Цитата:
|
|
04.07.2009, 05:48 | #40 | |
Местный
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: файна Юкрайна
Сообщений: 211
Репутация: 38
|
Цитата:
ЗЫ. топикстартеру - спасибо за тему |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |