Canon CLC4040 Геометрия

[Shaker]

Доброго времени суток. Возникла проблема с "геометрией" отпечатка. Т.е. на формате SRA3 печатаем например прямоугольник 430X310. Этот прямоугольник отпечатывается как трапеция! Ближняя длинная сторона "прямоугольника" не 430 а 427! Остальные стороны как и положено, причем от кромок самого листа бумаги все стороны "прямоугольника" на одинаковом расстоянии (скоса нет), естественно кроме задней короткой стороны.
Подскажите как устранить?
Такая беда на любой бумаге из любого лотка. Чем меньше формат тем меньше проблема.
Безымянный.jpg

[andypo]

1. Версия системного ПО аппарата, интересует MN-Cont и DC-Cont?
2. Из какого редактора печатаете, какой драйвер?
3. Как аппарат печатает тесты 10 или 5 на максимально возможном формате, разной плотности и из разных лотков?

[Shaker]

Еле добрался до аппарата))
Dc Con 61.02
R-con 02.02
Печатаем из корела, фотошопа как PCL так и Ps. все одно - криво.
Тесты 10 и 5 печатает приемлемо - но они ведь для определения качества заливки...
Сеточку (тест 6) печатает так же криво, т.е. проблема в аппарате, не в драйверах, или проге ну и не в контроллере.

[andypo]

Сообщение от Shaker

Тесты 10 и 5 печатает приемлемо - но они ведь для определения качества заливки...

Что значит приемлемо? А искажение геометрии - это не ухудшение качества?

Сообщение от Shaker

Сеточку (тест 6) печатает так же криво, т.е. проблема в аппарате,

5 и 10 тесты приемлемо, а 6 - криво - как-то это странно!?
Хотелось бы взглянуть на сканы этих отпечатков, с отмеченными искаженными размерами.
И MN-Cont = ???

[Shaker]

Спасибо за ответы andypo.
Приемлемо - имеется ввиду качество заливки заказчика устраивает. Эти тесты не мерил.
Я так понял, что для замера лучше отпечатать сеточку (тест 6). Отсканирую выложу.
mn cont 89.03

[Shaker]

S35C-114021915030.pdf

[andypo]

Сетка не совсем удобный тест для подобных измерений, хотя вам видней.
Как передняя незапечатанная граница - не перекоса, просто на скане этого не видно?
Я бы попробовал, во-первых поменять местами пружины на узле вторичного переноса, может чуть-чуть их растянуть, и во-вторых, попробовать немного порегулировать в сервисе SERVICE MODE Level2 > COPIER > OPTION > BODY > FX-SPD > {-X....+X} > OK, где Х меняем от -5 до + 5, (не ставьте сразу максимальных значений)

[Shaker]

Сообщение от andypo

Сетка не совсем удобный тест для подобных измерений, хотя вам видней.
Как передняя незапечатанная граница - не перекоса, просто на скане этого не видно?
Я бы попробовал, во-первых поменять местами пружины на узле вторичного переноса, может чуть-чуть их растянуть, и во-вторых, попробовать немного порегулировать в сервисе SERVICE MODE Level2 > COPIER > OPTION > BODY > FX-SPD > {-X....+X} > OK, где Х меняем от -5 до + 5, (не ставьте сразу максимальных значений)

FX-SPD попробовал, результатов никаких (ничего не меняется). Пружины тоже гляну. Спасибо!