Термотрансфер и сублимация против прямой печати или выбор технологии

[USEDPRESS.RU]

Навеяло темой про праймер Принтекс...

Полазив по инету в поисках технологий печати на ткани, я понял, что существует куча ограничений.

- сублимация годится только для белых и только синтетических футболок. Господа из Принтеска пытаются что-то предложить на эту тему, но результаты пока неясны.

- Термоаппликация годится по большому счету для одно-двух-красочных надписей и имеет много ручного труда.

- Термоперенос с термобумагой нестоек к стиркам. По крайней мере, об этом говорят большинство тех, кто его делает. Кроме того, на темных тканях надо как-то особенно аккуратно резать бумагу вокруг изображения, т.к. она белая-непрозрачная. Кстати, можно это делать с помощью режущего плоттера?

Посмотрев на все это, я увидел принтеры для прямой печати по текстилю. Судя по тому, что пишут производители, да и клиенты, все вышеперечисленные проблемы там отсутствуют. Плюс практически отстутствует ручной труд.

Единственное, чего из минусов я увидел - стоимость самого оборудования. Но даже принтер стоимостью 450 000, при прибыли с 1 футболки 150 рублей отбивается с 3000 футболок. А ведь за индивидуальную футболку берут и по 500-600 рублей. А есть принтера за 350 000, а б/у есть принтера и за 250 000... А ведь себестоимость на сублимации и термотрансфере заметно выше, и часть из этих 150 рублей будет в себестоимости, а не из прибыли.

Кроме того, принтера печатают на хлопке (я синтетику носить точно не буду), печатают на темном спокойно... и все говорят, что печать спокойно выдерживает стирки.

Вопрос такой: а что не так? Почему все малотиражные текстильщики не перешли на прямую печать? Почему еще занимаются сублимацией, термотрансфером?

Чего я не увидел?

[dmitriyk]

Даже в нашем далеке, по лету-осени видел что-то брендовое А3 б/у за 120 тысяч с торгом.

Есть же А4 китайцы без белого от 25 000 рублей новые, так сказать на пробу пера.

Почему я не взял, например, ну хотя бы потому, что белая дюпонт стоит что-то 16 тысяч или больше за литр, а если заказов будет по 5-10 футболок в неделю, то уйдет весь мой дюпонт в отработку.

Хотя вроде как на навороченные модели текстильных принтеров стоят раздельные капы, банки для отработки для отдельно белого цвета, чтоб не смешивался с остальными и по второму кругу его.

[Андрей_С]

Скорее всего причина в объемах заказов, чтобы окупить принтер это надо постоянно делать футболки. А будет ли спрос? Бывает то густо то пусто, кстати сублимация делается не только на белые, на светлые ткани, я делал даже на темный мешок , еле видно было, но человека устроило

[mrak]

USEDXEROX.RU, Белый засирается быстро если не следить. А так эпсон 4800 с сублимационными чернилами считайте. Головки и чистка вот и все. Но белый пока только УФ более менее не засыхает в головах. + к этому белый надо как то перемешивать в емкостях. Это вот что я понял по общению с владельцами и на выставках. Вообщем минимум раз в 2 -5 дней надо печатать белым обязательно.

[USEDPRESS.RU]

Слушайте, ну как я понял, можно просто тестовую белую картинку раз в два дня печатать, стоить это будет 50 рублей максимум по краске.

[USEDPRESS.RU]

В соседней теме люди хвалятся, что по тысяче футболок делают в месяц... сублимацией и тремотрансфером... они-то чЁ не берут? Или это как разговоры о пяти разах за ночь? )))

[Андрей_С]

Можно конечно и каждый день печатать футболку с каким то расхожим принтом и отдавать на реализацию в какой нибудь сувенирный магазин киоск

[USEDPRESS.RU]

И еще, извиниюсь вопрос вдогонку - я так понял, что на кружки нет еще технологии прямой печати? Тока на всякие плоские поверхности, да и то держится хуже, чем сублимация?

[Андрей_С]

Сообщение от USEDXEROX.RU

И еще, извиниюсь вопрос вдогонку - я так понял, что на кружки нет еще технологии прямой печати? Тока на всякие плоские поверхности, да и то держится хуже, чем сублимация?

кстати был ролик в сети, печатают на кружке, попробуйте поискать, видел сам, вот только закладка на работе похоже осталась

[USEDPRESS.RU]

Ролик видел, даже на этом сайте была ссыль, но там какой-то стремный инет-магазин, торгующий всяким г...м, и никого, кто бы пользовал. Я не первопроходец в этом смысле, я всегда рассматриваю только уже сложившиеся технологии.

[Андрей_С]

По идее два варианта получаются, или печать сольвентом или уф, другое наверно держаться не будет, а поворотный механизм для печати это не новость, я видел для фрезерного станка, вазу резали, красиво получается

[mrak]

Сообщение от USEDXEROX.RU

И еще, извиниюсь вопрос вдогонку - я так понял, что на кружки нет еще технологии прямой печати? Тока на всякие плоские поверхности, да и то держится хуже, чем сублимация?

На УФ мимаки 3042 на пепельницах в сезон печатаем. Монетой не сдереш. В принципе за 2 года ничего с ними не случилось (которые выжили в боях). Надо праймер наносить, выдерживать сутки почти мыть. Геморой.
Для большого количества печати на майках нужна аудитория огромная то есть инет. Это логистика, менеджемент, ИТ спец, печатники. Не один принтер а 2 хотябы со временем.

[mk-echo]

на прямую печать нужен постоянный поток заказов, чтобы оборудование работало как можно больше без простоя. потому, что простой = забитая голова = потери чернил на промывку (дорогие они) = потеря рабочего времени = гемор.

вот что вы не увидели.

[USEDPRESS.RU]

Тогда три вопроса:

1. Почему на этих принтерах не печатают те, у кого, по их словам, минимум по 300 футболок в месяц выходит? Или просто врут про объем?

2. Требуемый объем - это единственная пробелма с принтерами? Правильно, что во всем остальном они лучше - и по стойкости и по простоте работы?

3. Одна футболка в два дня решит проблемы с засыханием головы? Как тут выше написали - печатать одну футболку в два дня и отдавать на реализацию. Цена содержания принтера в рабочем состоянии таким образом - 2000 рублей в месяц, максимум. А если брать просто брак ткани, и печатать картинку А3, то без стоимости футболки, такой "холостой" прогон обойдется рублей в 5-10, таким образом 15 прогонов в месяц будет 150 рублей... это разве большая цена за поддержание техники в рабочем состоянии?

[dmitriyk]

Сообщение от USEDXEROX.RU

Тогда три вопроса:

2. Требуемый объем - это единственная пробелма с принтерами? Правильно, что во всем остальном они лучше - и по стойкости и по простоте работы?

Думаю не единственная, вот мелочи всякие обсуждают Всякие мелочи, про которые надо помнить - PrintMod - Страница 2

и фото оттуда, видел где-то еще хуже, куски засохшей краски везде и всюду. А представьте, это все проходит через дюзы, если чуть подсохнет в снпч
*
*

[USEDPRESS.RU]

Ну струйники при сублимации тоже надо чистить, и я так понимаю - так же.
Еще что-то?

[dmitriyk]

Ну меня вот при мелкосерийном изготовлении только стоимость чернил смущает, которые уйдут в отработку. Даже если делать самоделку и сэкономить, а не покупать готовые за сотни тысяч.

[Doc.Dru]

Не при такой цене на чернила и их агресивности)))
По сублимации процесс получается дешевле и проще, чем при прямой печати. Принтер для печати на текстиле можете сами собрать-конечно же если есть руки и мозг в этом направлении работает)))

[USEDPRESS.RU]

Да вот чем же он дешевле и проще? Одни футболки двух компонентыне стоят 200 рублей против хлопковых за 100... или я чего не понимаю? Я уж не говорю о том, что синтетику носить большинство людей не любят.

Потом это же надо распечатать на отдельной бумажке, вырезать, приложить, перевести с довольно узким температурным режимом... а тут в рамку засунул футболку и печатай.

Что не так? Я не просто так спрашиваю, я хочу понять, где подвох?

[Doc.Dru]

Что так мешает поискать по производителям? Лично я беру по 115 руб. сэндвич)))
Теперь по простоте процесса-вы внимательно почитайте темы про прямую печать по тканям для начала и тогда утверждайте, что там так все элементарно и просто)))
С чего вы взяли, что на листе надо что то вырезать?))) Все зависит от того как вы смодулируете макет-запустил тираж на печать и болдеешь. По переносу-вы там увидели сложность процедуры)))-там школьник свободно все сделает))) И притом изображение видешь как будет лежать на майке-в плане кривизны расположения)))
По себестоимости для простого смертного, который решил этим заняться это самый лучший вариант. У меня тираж 1000 шт первый был-затраты на все с нуля 17К руб.(термопресс б\у)+майки 115К-отдал готовый заказ за 350К. и сделал его за 3 дня. Теперь посчитайте сколько будет стоить сделать этот же заказ на принторе, который. как вы писали стоит б\у от 120К + майки+чернила+прайм+сам процесс по его скорости.))) Сравните плюсы и минусы. Про прямую печать ничего плохого непишу-просто показываю разницу в том, что если кто то начинает с нуля-то это самый шоколадный вариант.