Качество duplo 430 vs Riso rp3500 vs Ricoh JP 5500

[Виталий_777]

Печатали на дупло 430. Половина заказов книги, брошюры тиражами от 100 до 500. Остальное - бланки. Пробег 10млн, состояние аппарат хорошее, но механически повредили обе сетки. Сейчас ищем б/ушный, но целый барабан. т.к. ресурс барабана около 10млн и смысла вроде как нет заказывать отдельно сетки.
Была мысль купить б/у ризо RP 3500 на 400дпи, чтоб улучшить качество печати. (Заказчики книг у нас очень привередливые)
Однако после тестирования RP 3500 ((на совместимой расходе), выяснилось, что дупло на 300дпи (с пробегом 10млн на всем совместимом и печатаем только со стекла) выдает существенно лучшее качество.
Сравнивал конкретно печать текста. На ризо печать выщипанная. На дупло эта выщипанность заметна гораздо меньше, и печать смотрится как бы четче. Вобщем таким выщипанным текстом, как на ризо получилось, мы книги не сможем сдавать.
Также выяснилось что рико JP 5500 (НА ВСЕМ ОРИГИНАЛЬНОМ!!!) выдает качество аналогичное ризо 3500 на совместимке или даже хуже!
Если на рико JP 5500 печатать совместимом мастере и краске - качество отвратительное. Всё ужасно выщипанное.
Я писал в соседней ветке про данную проблему с jp 5500. Думали есть какой дефект, сравнивая отпечатки с дупловскими, а оказалось, он просто так печатает
Хотелось бы услышать мнения по данным аппаратам, кто печатает на них книги.
Неужели нет альтернативы дупло, чтоб использовать совместимую расходку и качество было хотя-бы не хуже?
Что с JP 5500? На него продается везде совместимая расходка, но как работают люди с таким качеством. Даже фанарный бланк сдавать стыдно.

[Виталий_777]

Сообщение от kirillica

работал на ризо, рико, дупло, при печати со сканера принципиальной разницы нет ни где, всё зависит от расходки и бумаги. хотите максимальное качество от дупликатора, печатайте на родных расходниках. ставите совместимку или лицензию, не фиг требовать качества. опять вечный спор как дать клиенту за 3 копейки супер качество. У меня сейчас заказ на книгу. заказчик требует высокое качество. Посчитал и запускаю у партнёров через интерфейс и на родной ризошной краске. И ни куда заказчик не делся, платит. Просто положил перед ним два оттиска и сказал, это стоит так а это так. Тыкай пальцем и плати. За что заплатил то и получил.
Не поверю что на Дальнем востоке люди бедней чем в провинциальном городке Украины.

Прикол то в том, что наш дупло, отпечатав 10млн на совместимой расходке, печатает книги с нормальным качеством. Нам на фиг не нужно заморачиваться оригинальной.
А новый рико 5500 со своими 400дпи на всем оригинальном печатает хуже. Даже на минимальной скорости печать книг у нас на нем не прокатит.
Я бы еще согласился как нибудь работать на оригинальных мастерах, но раз в Акселе под видом оригинала продают совместимые мастера, рисковать снова я не буду. Проще избавится от этого рико. Тем более что и краске он привередлив. Краска местного поставщика не течет вообще. А томагава бледная.
Кстати, стоит еще у нас рико jp1010 а4-формата на совместимой расходке печатет похуже чем дупло, но вполне прилично.

[ILIAS]

Сообщение от Виталий_777

новый рико 5500 со своими 400дпи на всем оригинальном печатает хуже

Сообщение от Виталий_777

но раз в Акселе под видом оригинала продают совместимые мастера

Вот что-то сдается мне, что Рико на оригинале у вас не печатал никогда.

[Виталий_777]

Сообщение от ILIAS

Вот что-то сдается мне, что Рико на оригинале у вас не печатал никогда.

Да не, я после акселя купил мастер и краску по супер барыжной цене у местных поставщиков рико. У них 100% оригинал. Они вообще только оригиналом торгуют.

[kirillica]

Виталий_777, извините за нескромный вопрос, при переводе на оригинал вы мыли барабан? Или может новый ставили. Старая краска по моему опыту (если без мытья барабана) полностью уходит на 5-6 тубе, а смесь даёт непредсказуемое качество. Я на рикошках откатал около10 лям, для сверхтребовательных московских заказчиков, проблем не было. Поймите правильно, не защищаю Рико, но мне кажется что у вас субъективный предвзятый подход.