экспокамера для тампопечати. Подойдет такая? - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Специальные виды печати и околопечатные технологии > Другие печатные технологии

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 29.09.2009, 09:55   #1
wizard
Местный
 
Аватар для wizard
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 171
Репутация: 52
Отправить сообщение для wizard с помощью ICQ
Фабрика экспокамера для тампопечати. Подойдет такая?

http://www.master-pechati.ru/expokamera.htm
Дело в том, что она у меня уже есть и весьма успешно работает по печатям и штампам с жидким полимером и по клише для горячего тиснения с твердым полимером.
А вот с клише для тампопечати- бяда.. Держал уже до 20 минут, до металла почти не дотравил. Сейчас разбираюсь в чем дело- проявитель пластины или все-же камера слабовата. На каком-то сайте видел что вместо китайских 8 ватт можно на такую камеру ставить филипс 16..
wizard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2009, 13:59   #2
vdm
Пользователь
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Киров
Сообщений: 89
Репутация: 6
По умолчанию

Мало держите. Мы на камере http://www.pgraph.ru/equipment/?r142_id=57 держим 25 минут. Клише алюкорескс. Негатив печатаем на Xerox 242 на кальке.
Может проблема еще у вас в прижиме. Мы сделали 2 стекла 3х мм, 15х15 см, и зажимами канцелярскими фирсируем.
vdm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2009, 23:32   #3
wizard
Местный
 
Аватар для wizard
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 171
Репутация: 52
Отправить сообщение для wizard с помощью ICQ
По умолчанию

Заказал лампы Филипс 16 Вт.. (сейчас Китай 8 Вт). Стекло 2 мм (3 мм толстовато.. УФ "кушаит" как любое не кварцевое стекло). Но 25 минут честно- пугает.. Чем дольше держать, тем больше паразитных светов.. Бум пробовать! Остобрындевший мэтод тыка..
wizard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 14:50   #4
rkowalyov
Местный
 
Аватар для rkowalyov
 
Регистрация: 09.10.2008
Адрес: Moscow Москва
Сообщений: 2,685
Репутация: 241
Отправить сообщение для rkowalyov с помощью ICQ Отправить сообщение для rkowalyov с помощью Skype™
По умолчанию

не было проблем при изготовлении клише из-за отсутствия вакуумного прижима?
rkowalyov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 15:44   #5
wizard
Местный
 
Аватар для wizard
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 171
Репутация: 52
Отправить сообщение для wizard с помощью ICQ
По умолчанию

Та ни.. Ни на печатях и штампах, ни на твердом полимере под клише. 2 стекла 2мм и канцелярские зажимы решают все проблемы.
wizard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 17:34   #6
rkowalyov
Местный
 
Аватар для rkowalyov
 
Регистрация: 09.10.2008
Адрес: Moscow Москва
Сообщений: 2,685
Репутация: 241
Отправить сообщение для rkowalyov с помощью ICQ Отправить сообщение для rkowalyov с помощью Skype™
По умолчанию

а полимер чем режете под клише?
(извините за назойливость)
rkowalyov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 19:16   #7
wizard
Местный
 
Аватар для wizard
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 171
Репутация: 52
Отправить сообщение для wizard с помощью ICQ
По умолчанию

Ну какая там назойливость, рабочий вопрос.. С год уже никак! С тех пор как освоил фрезер. Ну а до этого светлого момента тупо пилил острым ножом (опа, каламбурчик.. Оно само!). Брал очень хороший нож типа сапожного косяка с хорошей ручкой и раз 10 по одному месту.. Потом с другой стороны. Ну, этим хитрым способом я знаю что никого не порадую. "Потому и не кусают":-)
wizard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 20:41   #8
rkowalyov
Местный
 
Аватар для rkowalyov
 
Регистрация: 09.10.2008
Адрес: Moscow Москва
Сообщений: 2,685
Репутация: 241
Отправить сообщение для rkowalyov с помощью ICQ Отправить сообщение для rkowalyov с помощью Skype™
По умолчанию

понятно....

наверное лучше купить вместо камеры с вакуумом за 31тыср камеру без оного за 10 и американский резак по металлу за 850 баксов ну или резцом царапать как Вы, а то слесарными ножницами вертолетики получаются и их только вакуумом к фотовыводу прижать удастся
rkowalyov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 09:49   #9
wizard
Местный
 
Аватар для wizard
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 171
Репутация: 52
Отправить сообщение для wizard с помощью ICQ
По умолчанию

Для "резцом царапать" нужно быть флегматичным пофигистом. У меня не получается. На 2-ой или, не к ночи будь сказано, 3-й пластине, ко мне лучше не подходить.. Загрызу.. Поэтому вариант с камерой без "оного" и мериканским резачком мне представляется очень привлекательным.. Тем более что для резачка всегда еще масса "других занятий" найдется!
wizard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 10:57   #10
rkowalyov
Местный
 
Аватар для rkowalyov
 
Регистрация: 09.10.2008
Адрес: Moscow Москва
Сообщений: 2,685
Репутация: 241
Отправить сообщение для rkowalyov с помощью ICQ Отправить сообщение для rkowalyov с помощью Skype™
По умолчанию

решено! буду брать резачок и простую камеру. Тем более что есть уже сублимация и можно резачком всякие бейджики делать и прочие наградные и надверные таблички-плакетки
rkowalyov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 09:17. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика