Интересная задачка для полиграфистов (математика)

[printers-market]

Столкнулся с небольшой проблемой, которую "в лоб" не решил.

Необходимо сконвертировать цветное изображение CMYK в монохромное CMYK. Т.е. нужна более-менее точная формула перевода.

Например:

Например 100% Yellow и 100% CYAN дают при конвертации разные значения BLACK

Поэтому среднее по каждому пикселю считать совсем не правильно.

100% Cyan – в ЧБ – C-0, M-0, Y-0, K-56
100% Magenta – в ЧБ – C-0, M-0, Y-0, K-64
100% Yellow – в ЧБ – C-0, M-0, Y-0, K-14
100% Black – в ЧБ – C-0, M-0, Y-0, K-100

(значения взяты из Корела при конвертации)



Черный цвет НЕ составной.
Т.е. пиксель
C-100, M-0, Y-100, K-0
в ЧБ будет
C-0, M-0, Y-0, K-64,
а это не среднее значение.

Поэтому формулу примерно вижу такой :

С1=x*C*0.56
M1=x*M*0.64
Y1=x*Y*0.14
K1=x*K*1

Где x – значение каждого цвета в цветном изображении CMYK.
С1, M1, Y1, K1 - конвертированные значения каждого цвета в монохроме.

Из этих 4-х значений выбирается БОЛЬШЕЕ и дальше нужно прибавить остальные цвета по формуле. И тут я застрял совсем.

Может кто знает более простое решение? Или примерную формулу поможет составить?

Формула нужна для калькулятора цветной печати в монохромном режиме )))

[Chernov]

printers-market, у меня только один вопрос - накуя?
Стас, вот заняться тебе нечем больше, а...

[printers-market]

Программирую новый калькулятор печати на OKI.

[Spens]

остается большой загадкой, сколько же уходит в отработку? ))

[printers-market]

Это, в данном случае, не важно и не учитывается. Расчет идет от заявленной производителем емкости картриджа ( количество страниц при 5%).
Кстати, у Кудесника получается, что на 9655 выгоднее печатать чем на 9600/9800, а это не так на самом деле. Это тоже хочу исправить.

[Chernov]

printers-market, у 9655, только на сайте ЦР написано, что он печатает 22к при 5%... хотя это лож... он так же печатает 15к при 5%...

[printers-market]

Саша, открой калькулятор Кудесника и убедись, что 9655 там тоже 22K при расчетах.
По калькулятору получается, что на 9655 более чем на 20% выгоднее печатать, чем на 9650. Вот так вот. Значит калькулятор неправильно пашет - в него начальные данные неверно введены.

[Chernov]

Сообщение от printers-market

Саша, открой калькулятор Кудесника и убедись, что 9655 там тоже 22K при расчетах.
По калькулятору получается, что на 9655 более чем на 20% выгоднее печатать, чем на 9650. Вот так вот. Значит калькулятор неправильно пашет - в него начальные данные неверно введены.

не мне тебе рассказывать, сколько тонера влазит в тубу как у 9650, так и у 9655...

[voron_76]

Сообщение от printers-market

100% Cyan – в ЧБ – C-0, M-0, Y-0, K-56
100% Magenta – в ЧБ – C-0, M-0, Y-0, K-64
100% Yellow – в ЧБ – C-0, M-0, Y-0, K-14
100% Black – в ЧБ – C-0, M-0, Y-0, K-100
(значения взяты из Корела при конвертации)

Тут есть одна деталь. Значения при конвертации зависят от профиля конвертации. И могут отличаться. Например, у меня сейчас в Фотошопе при конвертации по умолчанию (Изображение - Режим - Градации серого) получились значения чистых цветов C:M:Y=42:56:7. А красный цвет (100M+100Y) и чистая маджента (100M) дали одно значение чёрного (56%). Так что не всё там так просто.

[printers-market]

В том то и дело, я весь графиками изрисовался чтоб примерные коэффициенты поймать - хоть с допусками +/- 5-10%. В Колеле и Фотошопе цвет в монохром конвертируется тоже по разным формулам и разница доходит до 10%.
Кажется придется идти по самому простому пути:
-Брать максимальное значение одного цвета за опорное. И к нему прибавлять 10% от суммы остальных значений. Так более-менее сходится.