|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
21.02.2009, 18:15 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
|
Недорогой лазерник для узкой задачи
Суть дела такова. Имеется небольшой бизнес с большим недостатком - ярко выраженная сезонность. Фактор объективный, бороться сложно. Поэтому начали прикидывать, чем бы еще заняться. Главными критериями были: полная совместимость с основным видом деятельности, востребованность на нашем рынке и умеренные стартовые вложения. В результате пробуем сейчас проработать идею печати всяческих открыток - поздравительных, приглашений, меню, свадебных программ и т.д. Чтобы было более понятно - все для частного сектора (свадьбы, юбилеи, крестины....), заказы небольшие, но очень у нас это популярно. Принцип - имеем различные макеты, в которые вставляем пользовательские фотки и текст. Несколько позже хотим также освоить календари по тому же принципу. Получение заказов - Web2print. Пример: http://www.kortshop.no/product_info....roducts_id=774 По-бусурмански, конечно, но идея понятна. Вот в связи с этим и вопрос - какая техника будет для нас оптимальной? Критерии следующие: 1. Недорого - где-то в районе 200 000р. Очень надеюсь, что под наши узкие задачи это реально. Дешевле - можно, главное, чтоб отвечали остальным критериям. 2. Себестоимость оттиска - важно, т.к. конкуренция в присутствии 3. Возможность работы с фактурными бумагами (поясню - никаких особенных наворотов, глубоких сложных текстур - речь об обычных стандартных вариантах, до 300г) 4. Хотелось бы конечно, печать переменных данных, но после некоторого изучения вопроса стало понятно, что это уже не по нашим деньгам. 5. Скорость - не критична. 6. По поводу качества. Один из упоров - качественная пропечатка фотографий. Разумеется, и все остальное должно быть не криво. 7. И самый пока тяжелый в понимании пункт. Мы не новички - мы абсолютные чайники. Реально ли освоить подобную технику настолько, чтобы действительно получать это самое качество? Или есть такие машинки, которые не требуя особых пядей во лбу, дают приличный результат? Прошу прощения за пространный пост, но хотела почетче определить задачу. |
21.02.2009, 19:56 | #2 |
Местный
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
|
При таких параметрах я бы смотрел на струйник типа Epson 9600 и ему подобные. В бюджет укладывается новый такой принтак, Форматы до А1, печать фото вроде бы отличная, единственное с постпечаткой надо будет разбираться если печать с рулона пойдёт... Ну и скорости там далеки от лазерников, так что было бы не плохо указать на какие объёмы печати всё таки ориентируетесь. По поводу себестоимости и качества печати на совместимых чернилах - это к примеру Green_Cat мог бы рассказать именно за 9600.
|
21.02.2009, 20:02 | #3 |
Модератор
|
Nhegfr, посмотри на адрес топикстартера, стоит ли говорить о совместимке?
birina, если у Вас указан реальный адрес "Норвегия", неплохо бы узнать, какие цены на подобную продукцию сложились у вас, и что для Вас низкая себестоимость, прежде чем мы сможем посоветовать что-то. |
21.02.2009, 20:09 | #4 |
Местный
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
|
Роман Першин, ты уверен что в Норвегии нет совместимки?) Лично я не уверен, когда немножко ковырялся в сети на тему этого вопроса оказалось что "основные" производители качественной совместимки под струю, как раз откуда то со стороны европы ползут, хотя могу и ошибаться
Тут да, полностью согласен. Но опять же повторюсь: объёмы печати какие планируются? |
21.02.2009, 20:21 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
|
|
21.02.2009, 20:24 | #6 | |
Модератор
|
Цитата:
А какие форматы открыток планируются? |
|
21.02.2009, 20:30 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
|
В зависимости от количества стоимость одной открытки, положим 15х15 (двойная) может стоить от 16 до 30 крон. Дорого. 1 крона - 5 руб.
По поводу спецбумаги для струйников, с которой чернила не смазываются - есть подозрение об очень ограниченном выборе, что не очень устраивает. Может, не права. |
21.02.2009, 20:34 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
|
форматы будут разные, так на вскидку точно не могу сказать - но от маленьких карточек на стол до А5 (это основные размеры, но конечно, иногда могут быть и больше)
|
21.02.2009, 20:41 | #9 |
Местный
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
|
|
21.02.2009, 20:54 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
|
Спасибо, включила и уже просматриваю инфо по этому принтеру. Сразу вопрос. Качество фотографии - очень важно, но кроме фото там могут быть и какие-то элементы макета, и текст - эти все вещи как пропечатываются?
|
|
21.02.2009, 20:59 | #11 |
Местный
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
|
birina, к сожалению у меня пока что ни задачи текущие ни свободные средства не позволяют присматриваться к плоттеру подобному, так что вопросом этим я владею весьма поверхностно. Был недавно "в гостях" у Green_Cat - видел оттиски с этой модельки на совместимой расходке - всё пропечатывается великолепно, а вот использует ли он "спецбумагу" для струи и остальные нюансы меня не очень сильно интересовали, так что если он в ветку заглянет, то думаю поделится более детальной информацией по этому аппарату.
p.s.: сейчас в аську ему ссылку кину на эту тему, может и заглянет... |
21.02.2009, 21:04 | #12 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,088
Репутация: 1015
|
ИМХО для открыток струйник - не вариант, тем более рулонный.
Если в дело пойдут только любительские фотки, то что струйником, что лазерником качества фото не будет. Ищите б/у DC250. |
21.02.2009, 21:12 | #13 |
Местный
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
|
|
21.02.2009, 21:17 | #14 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,088
Репутация: 1015
|
клиенту не понравится бумага для струйника, на котрой фото и все остальное получится хорошо. Можно сунуть в него ту бумагу (дизайнерку) на которой клиенту понравится, токо вот фоты в этом случае, а тем паче мелкие элементы (вензелечки, цветочки, рамочки) почахнут и будут хуже чем на лазернике
|
21.02.2009, 21:21 | #15 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,088
Репутация: 1015
|
Не есть случаи ... Эх надо бы отсканировать и выложить. Делали фотальбом свадебный. Фото, дизайн (коллажи) делал профессионал он же фотограф. Печатали мы на Эпсоне 9800. Обложка - твердый переплет, обтянута ламинированной фотбумагой, золотые уголки ... Развороты тоже на фотбумаге, матовой, но наклеено на толстенный картон. Выглядит - супер. Цена была 5000 р. за экз. Делали почти неделю.
|
21.02.2009, 21:29 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
|
Фотошоп - одно из любимых хобби, могу любительские фотки до очень приличного вида довести (если. конечно. не совсем брак), так что это особо не беспокоит. Щас ради интереса глянула на календари, которые родственники на Рождество дарили - конкуренты вообще не парятся, красные глаза рулят. Не говоря уже о более серьезных корректировках. И ничего - заказывают не по одному разу и хвастаются еще потом этим "чудом". А у нас задумка взять именно лучшим качеством - чтоб уж по крайней мере никаких красных глаз, как минимум. не было. Но это правда к технике не относится.
|
21.02.2009, 21:34 | #17 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,088
Репутация: 1015
|
бумага ... да фотбумага фальцуется, но все равно она не такая приятная на ощупь и прикольная как какой-нить Сирио Перл.
Обычный народ падок именно на бумагу, чтоб была толстая, перламутровая, шершавенькая и чтоб поблескивала. На такой струйник не напечатает нормально. Вот обчем я толкую. Если супер-пупер фото во весь лист, то его можно в конце концов наклеить на картон, а если красные морды с красными глазами и никакой художественности снимка, то тут бумага выходит на первый план. Она загламуривает любую ересь. |
21.02.2009, 21:36 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
|
Кстати, вот не сказала еще - возможность печати по кальке (вкладыши).
Я вот смотрю, речь почему-то только о струйниках. А лазерники для подобных целей - вообще не подходят? Не может быть. |
21.02.2009, 21:47 | #19 |
Местный
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
|
birina, речь о струйниках - это просто мне оппонируют А за лазер - выше Вам предложили DC240 поискать бу, но о том аппарате мне сказать особого нечего кроме того что "качество ФОТОпечати на моём DC12 - по мне так гораздо лучше чем на 240".
|
21.02.2009, 22:01 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
|
БУ с отсутствием опыта? Самоубийство какое-то... Мы даже проверить его толком не сможем. Гарантий никаких.
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |