![]() |
|
|
|||||||
| Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Местный
|
В мае 2018 года мы купили в этом магазине принтер Xerox Phaser 7800 за 235 тыс. Сразу же начались поломки, был открыт гарантийный ремонт, мы написали претензию в сервис с требованием отказа от ремонта и проведением диагностики, сервис проигнорировал претензию и произвел ремонт, поломки продолжились.
Обратились в магазин, они сказали, что без заключения сервиса замену не произведут, а сервис упорно не давал нам это заключение. Написали претензию на магазин с требованием возврата денег. Они знали что у них на почте лежит претензия. но умышленно ее не забирали. Претензия вернулась нам обратно. Пол года мы просто занимались писаниной, доказывая, что принтер - это заводской брак, но результата не было. Магазин вообще перестал выходить с нами на связь, мы обратились к юристу для решения вопроса через суд. Уже после того как мы заключили договор на оказание юридических услуг и готовили исковое заявление, объявился сервис и выдал нам заключение о том, что принтер является заводским браком и для восстановления его работы необходима ЗАМЕНА ТОНЕРА, БЛОКОВ ПРОЯВКИ, ФОТОБАРАБАНОВ. Мы написали в магазин повторную претензию с требованием возврата денег, на основании акта и возмещения средств потраченных за это время на юристов. Но они отказались возмещать дополнительные расходы. Только в середине декабря 2018 г., спустя почти 7 месяцев магазин вернул нам деньги за принтер. Суд присудил магазину возместить нам расходы на адвоката и нотариуса в размере 11700, хотя по факту на это было потрачено больше 30 тысяч. После суда еще юрист магазина звонила нашему юристу с высказываниями, что мы вообще ничего не должны были получить. На данный момент магазин решил обжаловать это решение, затягивают сроки. Мы 7 месяцев выцарапывали деньги, доказывая, что нам продали брак, а теперь получается и те расходы, что мы понесли из-за их некачественного товара - это наша проблема. И ВНИМАНИЕ! Форофис обвиняет меня в мошенничестве! Якобы я подался в суд от физлица, являясь на самом деле юридическим лицом. Я с такого расклада просто офигел) Меня же еще и виноватым сделали. Считаю форофис самих мошенниками, т.к. они берут с людей деньги, продают какой-то подпольный брак и просто пользуются безвозмездно чужими деньгами по полгода, а к людям относятся как к отбросам и считают, что они никому ничего не должны. Деньги взяли и все, дальше не их забота. СтыдЪ вам и позорЪ. Такая крупная организация, а ведете себя как мелочь. Рекомендую обходить стороной данный магазин. |
|
|
|
|
|
#81 |
|
Местный
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,023
Репутация: 137
|
Да я не против, много про физ-юр выше написано.
Дороже 10 тысяч, помнится, конику новую у дилера в 2013 купил. В милицию пришлось даже заявление составлять. Всем же известно * * |
|
|
|
|
|
#82 |
|
Местный
Регистрация: 05.10.2011
Адрес: москва, возле федеральной трассы вход с торца
Сообщений: 1,792
Репутация: 123
|
dmitriyk, О ТОЖ!)
|
|
|
|
|
|
#83 |
|
Местный
Регистрация: 13.03.2016
Адрес: Ленинград
Сообщений: 3,268
Репутация: 138
|
Веппер - я солидарен.
Ты кругом прав и Дартаньян. Бей их дальше - правда на твоей стороне. Прошу простить, что на "ты" - но как брата встретил. |
|
|
|
|
|
#84 |
|
Местный
Регистрация: 25.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 591
Репутация: 19
|
Вот так теряются репутация, а вместе с ней и клиенты. Это я про форофис.
|
|
|
|
|
|
#85 |
|
Местный
Регистрация: 10.09.2012
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 3,371
Репутация: 72
|
В 2013 покупал киосиру 4300 в ситилинке на ооо, первая не пошла, брак при печати был,криво изображение печатала, очень криво. Сдали, сказали отправят в Японию, где покупали. В общем через 60 дней я получил другую кису, которая нормально печатала) серийники спецом записал до сдачи, и правда другую отдали. Ну и сбосно все) было там 14 дней или не было не помню) Да и история ни о чем, просто вспомнил)
|
|
|
|
|
|
#86 |
|
Местный
Регистрация: 25.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 591
Репутация: 19
|
|
|
|
|
|
|
#87 |
|
Местный
Регистрация: 01.05.2017
Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Репутация: 29
|
Ну на самом деле, при разборках между юрлицами озпп не действует, но действует арбитраж. А это для продавца много страшнее, ибо последствия сильно дороже в виде упущенных выгод и тп. Поэтому те же автодилеры предпочитают юрлицам побыстрее поменять машину, вернуть деньги и пр.
|
|
|
|
|
|
#88 |
|
Пользователь
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Минск-Москва
Сообщений: 86
Репутация: 4
|
|
|
|
|
|
|
#89 |
|
Местный
Регистрация: 01.05.2017
Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Репутация: 29
|
Да ну нафиг наоборот) по 393 статье там на продавца навесить кучу всяких пряников влегкую - лизинговые платежи, упущенную выгоду, штрафные санкции по неисполнению перед третьими лицами. Трудно фиктивных договоров назаключать задним числом чтоль?))
|
|
|
|
|
|
#90 | |
|
Местный
Регистрация: 24.06.2016
Адрес: Челябинск
Сообщений: 331
Репутация: 7
|
Цитата:
а ЗоПП защищает потребителя по полной. Если в апелляции докажут что товар использовался в рамках предпринимательской деятельности, то судиться придется уже в арбитраже по месту нахождения ответчика. Пример: Гражданин Я. приобрел у официального дилера автомобиль - фургон Fiat Ducato, предназначенный для грузопассажирских перевозок. В течение гарантийного срока двигатель автомобиля вышел из строя. Дилер обвинил владельца в нарушении прав эксплуатации. Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя. В ходе рассмотрения иска, истец пояснил суду, что использует фургон для поездок на дачу, для перевозки грузов для личных целей. Но у суда возникли сомнения - как выяснилось не беспочвенные. Налоговые органы сообщили суду, что истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в сфере грузовых перевозок. Получив доказательства того, что истец не является потребителем, т.к. использует приобретенный автомобиль не для личных бытовых целей, в удовлетворении требований, заявленных истцом в иске, суд отказал. |
|
|
|
|
|
|
#91 | |
|
Местный
|
Цитата:
А как другие возвращают деньги на карту? Элементарно. Ничего при этом не требуют. Но я правда не знаю как. |
|
|
|
|
|
|
#92 |
|
Местный
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: К
Сообщений: 2,276
Репутация: 67
|
Меня тоже Форофис послал как начались проблемы с ламинатором, типа вон есть оф дилер Сантел, с ними и разбирайтесь.. в итоге никто проблему решить не может уже пол года
|
|
|
|
|
|
#93 |
|
Местный
Регистрация: 01.05.2017
Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Репутация: 29
|
akamer, так вот о чем и речь. Нужно грамотно подходить к защите своих прав как покупателю. Не получив должных заключений бежишь в суд? Окей, решение вопроса растягивается месяца еще на два-три в лучшем случае. Вам присудили победу? Не спешите радоваться. Проблема в том, что многие региональные и областные суды судят, как выражаются мои юристы, "не по закону, а по понятиям" и выносят свои решения на основании чудных передач первого канала, в которых рассказывают что потребитель уащпе всегда-всегда прав. Соответственно обжалуют и очень вероятно что отменятся. А если в итоге еще и проиграете процесс, то будете платить за все дополнительные экспертизы и работу юристов продавца. Нужно все внимательно изучать и консультироваться. Причем категорически не рекомендую обращаться во всякие подразлеления этих отделений ЗПП. Вся их задача накидать вам на бумажке бессмысленную претензию и взять 1500₽ за консультацию. Консультируйтесь лучше с адвокатами.
|
|
|
|
|
|
#94 | |
|
Местный
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Алекс Виппер; 19.03.2019 в 08:06.. |
|
|
|
|
|
|
#95 |
|
Местный
Регистрация: 01.05.2017
Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Репутация: 29
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#96 | |
|
Местный
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#97 |
|
Местный
Регистрация: 01.05.2017
Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Репутация: 29
|
Вообще во всей этой ситуации видно только одно - дикая лень и некомпетентность АСЦ регионального. В итоге страдает и покупатель и продавец.
|
|
|
|
|
|
#98 | |
|
Местный
|
Цитата:
Я специально обратился к Борису через трейд-принт, чтоб он повлиял на разрешение ситуации. В итоге он повлиял, да, натравив на меня своего юриста со встречным иском. |
|
|
|
|
|
|
#99 |
|
Местный
Регистрация: 11.03.2017
Адрес: Altai
Сообщений: 328
Репутация: 15
|
Господа. Развели демагогию. Один ФАКТ - не стали забирать письмо с претензией. Этого не достаточного, что бы этого поставщика отправить на "помойку"? Вот купили вы из региона у него технику, случилась беда, по телефону демагогия, письма с претензиями не забирают... Ехать в столицу?
По моему этого факта достаточно, что бы вычеркнуть форофис из списка потенциальных поставщиков и не изучать даже предложения от него. |
|
|
|
|
|
#100 |
|
Местный
Регистрация: 01.05.2017
Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Репутация: 29
|
Вы мне ничего и не объясняли. ) Прочитал. С принтером то всё ясно и ремонтами. В претензии Вы требуете возмещение 30000 за договор на оказание юридических услуг, Вы в суд по этому пункту обратились, т.к. требовании о возврате средств Вам удовлетворил продавец?
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2025 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |