![]() |
|
|
|||||||
| Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Местный
|
Подскажите пож-та, пытаюсь сделать профиль через фотопринт. уф принтер апекс
Печатаю инклимиты, ставлю процент.оставлял по 100%, тк они четкие и без расплывов. Потом печатается небольшая плашка, замеряю прибором, далее идет расширенный инклимит. печатаю, проставляю. Шкала линеаризации без резких падений,плавная. Нажимаю далее...а там уже кнопка калибровки прибора и настройки не активна! хотя в первом окне сканирования все активно и я просканил. Почему так может быть? прибор i1pro |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 24.06.2019
Адрес: Севастополь
Сообщений: 3,234
Репутация: 39
|
Shtaket, чиркани в личку
Помогу сделать все красиво! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
|
Color67, спасибо большое за помощь!
Помог с профилированием нашего УФника за полтора часа, теперь печатает очень красиво . Сам бы не разобрался, либо потратил кучу времени.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 2,038
Репутация: 140
|
MadPatron, 2.6 ???
Он же был на 40 дискетах и винда была 95 Зачетно
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Местный
Регистрация: 17.10.2014
Адрес: 32ru
Сообщений: 424
Репутация: 31
|
=) А я другого не нашел. Ну принципиально ничего не поменялось. А тут по понятиям разложено что да как.
|
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,922
Репутация: 1022
|
Понятия, конечно, местами своеобразные. Весьма спорные, я бы сказал.)
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Пользователь
Регистрация: 31.03.2024
Адрес: Омск
Сообщений: 87
Репутация: 2
|
Есть X-Rite i1Studio (вернее аналог от Xerox). Можно ли с его помощью сделать профиль для Galaxy UD18 DX5 через Photoprint? Просто в списке спектрофотометров этого прибора нет.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 2,038
Репутация: 140
|
фото прибора
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Пользователь
Регистрация: 31.03.2024
Адрес: Омск
Сообщений: 87
Репутация: 2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 2,038
Репутация: 140
|
Этим не получится
Взять любой БУ про1 или про2 |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Пользователь
Регистрация: 31.03.2024
Адрес: Омск
Сообщений: 87
Репутация: 2
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 2,038
Репутация: 140
|
не подружить
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Пользователь
Регистрация: 31.03.2024
Адрес: Омск
Сообщений: 87
Репутация: 2
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 2,038
Репутация: 140
|
Это делать в его родном софте и в том софте тогда сканировать
I1prоfiler его не примет |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Пользователь
Регистрация: 31.03.2024
Адрес: Омск
Сообщений: 87
Репутация: 2
|
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Пользователь
Регистрация: 31.03.2024
Адрес: Омск
Сообщений: 87
Репутация: 2
|
В итоге оказалось, что
Невозможно сделать в родном софте, т.к. там вообще нет возможности напечатать "голый" CMYK и даже RGB. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 2,038
Репутация: 140
|
Значит искать БУ Pro1\Pro2
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Пользователь
Регистрация: 31.03.2024
Адрес: Омск
Сообщений: 87
Репутация: 2
|
Чтобы не открывать отдельную тему, что можно сказать про разные алгоритмы растрирования? Dither type по английски то есть. В документации прочитал, что Error Diffusion вроде бы качественнее, чем FMXPress, но второй зато быстрее рипуется. Хотелось бы узнать опыт, в каких случаях какой dither лучше использовать?
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 2,038
Репутация: 140
|
В Flexi 22 и выше работает нормально ТОЛЬКО!!! Enhanced Stochastic2
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2025 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |