|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
24.10.2011, 22:41 | #1 |
Новичок
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 8
Репутация: 0
|
Выбор плоттера для печати на холсте
уважаемые знатоки, прошу совета: 1. Какой из плоттеров марки EPSON наиболее подходит для печати на холсте? 2. Какие расходы оригинальных чернил на кв.м. (у нас классические репродукции старых картин - примерно 50 кв.м. в неделю)? Спасибо! |
03.11.2011, 19:59 | #41 | |
Местный
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,518
Репутация: 34
|
Цитата:
в любом случае вместе 4900, проще 7900 сразу взять, бред отдавать за а2 90 тр, просто бреед |
|
03.11.2011, 22:17 | #42 | |
Местный
|
Цитата:
Ссылка на сервисе Последний раз редактировалось zen; 03.11.2011 в 22:19.. |
|
03.11.2011, 22:54 | #43 |
Местный
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 7,839
Репутация: 214
|
Ну и кому нужна печать без полей при таком формате? Кому нибудь она потребовалась? Мне (моим клиентам) ни разу.
Мобильность? Ну-ну... Когда во время перевозки что то в нем отвалится-треснет-сместится...прольётся... И не стоит говорить "Всё будет путем!" Лишняя ширина не нужна? Ага До первой потери хорошего заказа. Единственное преимущество принтера А2 - компактность. |
04.11.2011, 09:47 | #44 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
|
Цитата:
у вас конечно есть опыт в какой-то области.. но явно не в автомобильной... ps. хотя к теме это отношения не имеет... |
|
04.11.2011, 09:49 | #45 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
|
Цитата:
она очень даже заметна... в моем случае это были неестественные цвета на лицах при печати на 4x цветнике... я не профессионал, но разница видна... естественно если не брать в голову, то все хорошо... но в таком случае, чем плох HP??? чернила - копейки... принтер - копейки... однозначно 8и цветник выигрывает.. Последний раз редактировалось Владелец Субару; 04.11.2011 в 09:51.. |
|
07.11.2011, 00:20 | #46 |
Новичок
|
какой основной формат предполагаемых холстов, естественно - максимальный ?
|
17.08.2012, 00:47 | #48 |
Местный
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Одинцово
Сообщений: 4,183
Репутация: 157
|
zen, подскажи а плоттеры Epson с картриджами в комплекте или отдельно покупаются.
|
17.08.2012, 08:42 | #49 |
Местный
|
|
14.09.2012, 10:45 | #50 |
Местный
Регистрация: 01.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 195
Репутация: 11
|
Всю ветку не осилил, но кое-что "зацепило"...
1. Расход у Эпсон не 12мл/квм. При 100%-й заливке на машинах 7880/9880 - от 18 до 23 колеблется, поэтому считать надо исходя из 20мл, - это минимум для режима наиболее качественной печати. Чем меньше разрешение - тем меньше расход. Так же расход зависит от бумаги, НО! лучше себестоимости рассчитывать исходя из максимальных цифр и затем уже, с пониманием что и к чему - двигаться вниз. А не сразу надевать "розовые очки" и верить в себестоимость 140р/квм на оригинальных чернилах. У новых машин 7700/7890/7900 (и их метровых версиях) расход может быть несколько иным, чем у 7880/9880 (из-за новой головы с более точной дозировкой чернил), но никак не в два раза. 2. Разница между 4хцветкой и 8-ми цветкой видна на фото невооруженным глазом, особенно на оттенках кожи и небе. По поводу холстов - не знаю, на них разница должна быть меньше, НО брать для холстов 4-х цветку на мой взгляд не верное решение, потому как где холст, там и фото, а нормальное фото 4-х цветник печатать не может. 3. По поводу дешевизны HP. За всех хрюклетов не скажу, у меня стоит Z2100 44" со спектрофотометром. Расход чернил на квм у него меньше чем у Эпсон на 25%, стоимость мл - выше на 30%. Первоначальная стоимость выше, в эксплуатации он сильно менее удобен, и ощутимо проигрывает по качеству цветопередачи эпсону 9880. Цветовой охват уже на 20-30%. Единственный плюс - более глубокий черный на матовых бумагах. Других плюсов мною не обнаружено. Повторюсь, данное сравнение касается Z2100 и 7880/9880. Здесь HP проигрывает по всем фронтам. Кстати по спетктрофотометру. Профили, которые НР строит сам с помощью встроенного спетрофотометра на 10-15% уже тех, что строятся i1-ом и специальным ПО. Цифру назвал по памяти. Будет время - напишу конкретно. 4. По поводу А2, в основном листовой печати, печати без полей и "денег в притык"... Ну это никак на 4900. Если в основном листы, то это 3880, который стоит почти в два раза дешевле 4900. 7890/7900 без полей печатает на рулонах. А с помощью определенных танцев, его можно и на листах уговорить. Ну и 5. Ни в коем случае в багажник не закидывать и не пытаться устраивать выездную фотостудию :-))) Так можно возить L800, - его не так жалко. Широкоформатка - оборудование стационарное! Даже если это формат А2. С уважением, Николай. |
|
14.09.2012, 11:32 | #51 |
Коммерческий агент
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
|
Соглашусь с Niksen - печать по холстам дело "не бюджетное".
Тут чем выше качество печати - тем дороже стоимость продаваемого изделия. 4-х цветник значительно проигрывает 8-ми цветнику. Не экономьте там, где можно заработать |
18.09.2012, 09:18 | #52 |
Заблокирован
|
Сейчас обновляется вся линейка Epson
После выставки, думаю, начнут продаваться. Для холстов, конечно, лучше брать многоцветку. Даже многоцветник можно перевести на неоригинал. Причем есть достойные альтернативные чернила не только цмик, но и все лайты и даже оранжевый и зеленый. Я свой 11880 перевел на 8 чернил - CMYK+Orange+Green+Lm+Lc отличная печать в ширине 1.6 метра на беклите (пигментном), холсте, бумагах и тд. чернила грубо 1500 р за литр, стоимость отпечатка на холсте привожу в полной заливке получется расход 14 пл на кв мметр, при неполной 8. Итог, максимальная стоимость расхода чернил на 1 кв м не более 25 рублей. Последний раз редактировалось Snapman; 18.09.2012 в 09:37.. |
18.09.2012, 09:43 | #53 |
Местный
Регистрация: 01.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 195
Репутация: 11
|
на презентации 13 сентября Epson объявил только новые 4-х цветки, среди которых будут модели 24, 36 и 44 дюйма со скоростью печати до 60квм/час в драфте. Они меньше по размеру, ниже по росту, легче по весу, модель 24дюйма будет продаваться без ног (ноги опционально), остальные с ногами. Стартану про них новую ветку. Никаких новинок среди многоцветников - не будет, остаются старые модели 78/79/98/99 и 11880. Ну про новые экосольвенты на форуме уже много обсуждали. GS6000 уходит, прохидят SC-S30610 (CMYK), 50610(2xCMYK+W), 70610(CLcMLmYKLkO+optional W и металлик). С уважением, Николай. |
18.09.2012, 09:50 | #54 |
Заблокирован
|
niksen, жаль что новых многоцветных не будет (если это так)
я вот купил еще себе под сублимацию 9900 10 цветов - цмик+орнанжевый+синий (не путать с цианом)+лайтовая маджента+три флуорисцентных красителя. |
18.09.2012, 10:15 | #55 |
Местный
Регистрация: 01.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 195
Репутация: 11
|
Snapman,
Мне тоже очень ждаль. Я ждал и надеялся. Надеюсь, Эпсон готовит "бомбу". Чтонибудь вроде реальных 3200 dpi разрешения, капли в 0,5пл, при новом составе колорантов повышенной насыщенности и пусть это будут, к примеру - латексные чернила. Тогда все принтеры Эпсон/HP/Canon которые есть сейчас - уйдут в каменный век, разница между интерьерной печатью и наружной сотрется, стерео-варио изображения оживут и, в комбинации с просветными технологиями, откроют совершенно новый уровень качества для рекламы... "I want to believe" :-) С уважением, Николай. |
18.09.2012, 11:09 | #56 |
Заблокирован
|
Будем надеяться, что новые латексные чернила, которые требуют только 60 градусов, можно будет залить в DX6 и 7 головки, тогда епсон легко будет модернизироваться мной на латекс.
|
18.09.2012, 11:12 | #57 |
Местный
Регистрация: 01.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 195
Репутация: 11
|
Snapman, Да Вы еретик! :-)))
|
18.09.2012, 11:15 | #58 |
Заблокирован
|
|
18.09.2012, 12:10 | #59 |
Заблокирован
|
3.5 пикалитра с лайтами достаточно, что бы получить безрастровую печать.
0.5 это абсолютно лишнее. Это уже с лупой не увидеть. Какой смысл? 3200 DPI это маркетинг, ведь что такое 3200? Это максимальное значение, которое устройство может выстрелить на дюйм, НО при построении профиля, оказывается, что реально устройство не льет более 700-800 капель, ибо уже их достаточно что бы получить полноценных цветовой охват, остальное отсечется. У Gs6000 есть разрешение 1440, однако, при использовании переменной капли с 3.7 и наличием лайтов, реально плоттер и 1000 не льет, да есть возможность но она не используется. Даже если взять постоянную каплю в 3.7 все 1440х1440 не требуется. Опционально в GS6000, если залить модель 2C2MYK+Lm+Lc, есть разрешение 1440х1440, получаем по циану и мадженте разрешение 2880х1440, только оно нафик не требуется, выше 720х720- печать лишена смысла. Итак растра не видно, цвета отличные, скорость высокая EPSON GS6000 ЭКОСОЛЬВЕНТ 2C2MYK+Lm+Lc - ICCPRO Максимальная точность цветопередачи Потому развиваться надо только в скорость - делать шаговые головки. По качеству к Epson уже давно нет претензий и расти некуда. Последний раз редактировалось Snapman; 18.09.2012 в 12:18.. |
18.09.2012, 13:23 | #60 | |
Местный
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,518
Репутация: 34
|
Цитата:
стерео-варио вроде как давно живёт на офсете и прямой печати по пластику Последний раз редактировалось 7th.Guest; 18.09.2012 в 13:27.. |
|
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |