КМ 1050 или КМ1051

[iosys]

Стоит вопрос выбора бу КМ1050 или КМ1051, в чем у них принципиальная разница? Кто знает?

[brosko]

Афтар, даю совет. Вместо этой ???ни, что у тебя в названии возьми лучше чб бизхаб 754. Два таких аппарата лучше и в полтора раза быстрее одного 1051.

[Алекс1963]

Сообщение от brosko

Афтар, даю совет. Вместо этой ???ни, что у тебя в названии возьми лучше чб бизхаб 754. Два таких аппарата лучше и в полтора раза быстрее одного 1051

броско пацан авторитетный, но горячится он здесь...

[Hank]

Сообщение от brosko

Вместо этой ???ни, что у тебя в названии возьми лучше чб бизхаб 754.

Интересно какова себестоимость печати в чб режиме по сравнению 1051?
Не прикидывал?

[Алекс1963]

Сообщение от Hank

Интересно какова себестоимость печати в чб режиме по сравнению 1051?
Не прикидывал?

754- Всего (Расходные материалы & Запасные части):- 0,37 руб/А4 (при курсе 48 руб. за евро) у 1051- 0,32 руб. при тех же условиях, расчет при заполнении 20%

[Hank]

5 копеек рояля не играют. Ну чет дороговато ты насчитал для 1051-то.

[brosko]

Блядь, написал большой пост и он пропал, за что ненавижу эти планшеты. Вобщем коротко, 1051 не для нормальной полиграфии, а для уебищной. Сами думайте что вы хотите производить.

[brosko]

Я не горячусь, а говорю реально. Если вы подумали что вам надо 1051, то вам лучше купить 754, не путать с с754. В сс ничего не потеряете. Да медленнее, но лучше и дешевле. Ну или копите на нуверу, а не на 4112 или че там щас у ксерокса.

[Yury_classic]

за 1050 могу порассказать немного....аппарат железный и надежный, мозг парит по минимуму. но вот что до качества печати... при нормальном тех состоянии он кладет охеренную жирную и плотную черную плашку, но при этом растрирование у него и проработка деталей к сожалению хуже чем у офисного принтера за 3000р. и это реально печалит!!!! линеатура 100-150 и углы влияют, но не критично...плашки полутонами получаются все равно лучше на обычном принтере((((к нему бы какой нить рип путевый...
при печати сложных изображений где клиент требователен к качеству печати приходится часть листов прогонять на цветном в чб режиме- картинки серьезно красивее! в разы! но это плата за скорость...печать методичек, чб книг с минимумом иллюстраций- ее стезя! печатать меловку - хрень полная. гемор и триппер. будет борьба с фоном разной степени успешности, стирание роликов в лотках как наждаком и больший процент застреваний. я для себя решил четко- чем гонять на ней меловку- проще отказаться. ну либо покупать печной вал мягкий, это облегчит "боль", но не избавит оот нее.. Контент Пресс помню, пользовал оба апппарата..их можно почитать, много раз сравнивали.
с качеством хера 411х тоже сравнивали- сильной выгоды нет. по качеству. по себестоимости хер дороже выходит реально если.

у 1050, как и у 1051 преимущество в возможностях шикарного финиша!

[PrintMen]

Yury_classic, полностью поддерживаю !

[Yury_classic]

кстати, а интересно было бы глянуть на сравнительные оттиски 1050\1051\4112 и нуверы.

помнится ОБС, что нуверы тоже качесчтвом пожертвовали в угоду скорости...

[PrintMen]

1050 и 4112/10 - по тексту одинаково (картинки не пробовал)
1050 и нувера - если нет больших черных плашек и картинок - одинаково
если меловка или картон - 1050 - очень плохо, нувера - легко.

[taner]

Сообщение от brosko

051 ровно такая же светодиодная ???ня, что и оки. Разрешение в 1200 ??? знает к какому месту прилагаются. Текст хуже чем у 600 дпишного принтера, картинки растрируются с намного низшим разрешением нежели у любого цветного аппарата.

В 1050 все вышеперечисленные проблемы присутствуют также.
Хорошо печатается только текст.
Картинки выходят посредственные, плашки ужасные, меловка идет с заметным скрипом))

А так аппарат хорош)

[taner]

Сообщение от Yury_classic

за 1050 могу порассказать немного....аппарат железный и надежный, мозг парит по минимуму. но вот что до качества печати... при нормальном тех состоянии он кладет охеренную жирную и плотную черную плашку, но при этом растрирование у него и проработка деталей к сожалению хуже чем у офисного принтера за 3000р. и это реально печалит!!!! линеатура 100-150 и углы влияют, но не критично...плашки полутонами получаются все равно лучше на обычном принтере((((к нему бы какой нить рип путевый...
при печати сложных изображений где клиент требователен к качеству печати приходится часть листов прогонять на цветном в чб режиме- картинки серьезно красивее! в разы! но это плата за скорость...печать методичек, чб книг с минимумом иллюстраций- ее стезя! печатать меловку - хрень полная. гемор и триппер. будет борьба с фоном разной степени успешности, стирание роликов в лотках как наждаком и больший процент застреваний. я для себя решил четко- чем гонять на ней меловку- проще отказаться. ну либо покупать печной вал мягкий, это облегчит "боль", но не избавит оот нее.. Контент Пресс помню, пользовал оба апппарата..их можно почитать, много раз сравнивали.
с качеством хера 411х тоже сравнивали- сильной выгоды нет. по качеству. по себестоимости хер дороже выходит реально если.

у 1050, как и у 1051 преимущество в возможностях шикарного финиша!

Хотел написать большой пост, но увидел, что меня опередили этим исчерпывающим обзором))
Спасибо, автору!

[Capitalist]

Сообщение от brosko

У нуверы картинка на лист как раз то передается лентой, а на кониках прямо с барабана. Я не понимаю почему при такой схеме заявляется очень большая плотность бумаги. Я считаю это обманом потребителя. Печатать то он будет печатать, но в отличие от систем с лентой переноса фотобарабан угрохается враз. Тоже самое с печатью на меловке, печатать будет, но фотобарабан убъется враз. Вобщем этот принтер далек от полиграфии. Также заявлена линиатура чуть ли не в 300 линий. Хуй с этими 300, но вы не напечатаете нормально даже паршивые 175 линии, которые в офсете уже стандарт, более того, реально без гемороя можно ставить линиатуру около 100 линий. Это ????ец. Эта железка только для тех кто печатает всякую ???ню типа квитанций.

из тех машин что продавал я:
1) 20 миллионов по меловке..
ни разу барабан не вылетел раньше срока.
2) машина стоит в областной типографии где печатает разные мало- и среднетиражные инструкции для предприятий города. вся печать только по обычным офсетным бумагам. на счетчике около 30 лям.. проблем никаких
3) машина в большой цифровой типографии - кроме меловки не видит вообще никаких бумаг. все нормально.

насчет качества печати - ну скажем так, проблемы у машины есть, если допустим сравнить с печатью чернухи на цветнике или с нуверой. но то что она якобы печатает хуже 600 дипиайного настольного принтера - сотрясание воздуха.


и если уж сравнивать с 1051 с 1050 - то 1050 печатает намного хуже по качеству.

[Yury_classic]

Capitalist, в старую тему закину на вентилятор штоль...к сожалению не так - стоит у нас для секретаря лазерник. стоит аккурат те пресловутые 3000р. печатаю картинку на нем- беру оттиск и иду к 1050. делаю тот же оттиск на линеатуре 100, 150. внимательно смотрю. делаю вывод- как потребитель я бы предпочел картинку с офисника.
по качеству текста и прочего меня тут вообщерегулярно в дерьмо макают- "качество как у ризо"- это конено перебор...но...но 1050 не опровергает выражение "дешево, быстро, качественно- можно выбрать тоько 2 пункта")))

[Yury_classic]

к слову...как ни стараюсь, получить с тубы ьбольше чем 40-50тысс отт. не могу..вот как хош...

[rkowalyov]

я отмел пока идею брать под ч/б книжки с фотографиями про конику, тестировал и новые и б/у и остался недоволен

точне с новыми 1052 все было очень хорошо и на разных бумагах, но мне не по карману новье

смотрел еще ОСЕ - от машины и от качеств апечати восторг, но на новье денег нет, а /у нет предлагают нигде, тольок ебей и сам с собой на свой страх и риск

поэтому печатаем на купленых давно НР90Х0 (у меня их уже три в разном виде) и на киосерах (есть вопросы по совм лицо-обор, зато любую бумагу хавают)

активно подыскиваю джоггер... за недорога

[Yury_classic]

Сталкиваешь что ли???? Все что касается офсету 80 гр и меловке от 115-130 вмешаем а3 формате быстрее и проще руками. Хороший сталкиватель стоит дорого. А делает ни на много быстрее резчика, если вообще быстрее...

[rkowalyov]

бумага 65-ка, руками больше помнешь нежели столкаешь
особенно когда сухость в помещении и статика прет
а киосера еще и выкладывает как жует бумагу при 2-сторонней печати

приспособился руками так сколачивать - взял стальной лоточек случайно подошедший размерами и в нем трясу руками стопочку, подкладывая по чуть чуть в процессе печати (это у меня печатника не было какое то время - вот и поперла мысль как облегчить тяжкий труд), но и трясти руками надоело и стал думать про то как к лоточку мооторчик приделать, но б/у джоггер все равно будет лучше любого самопала при моиз талантах прокрастинации

[MaxMaster]

rkowalyov, а может посмотреть на б/у вибростолы? Они тыщ по 10-15 продаются.