HP Latex - кто пробовал??? - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - струйная печать, ремонт струйных принтеров > Широкоформатная, наружная печать

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 21.09.2010, 16:29   #1
Леша.by
Местный
 
Аватар для Леша.by
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
Вопрос HP Latex - кто пробовал???

Интересует Латексный широкоформат от НР.
С качеством печати там все понятно.
Вопрос как себя они ведут на улице?
Как с материалами для печати? пойдет ли от сольвента банер и винил?
Как ведет себя отпечаток на бумаге после вывески на улицу. Насколько требователен к бумаге - можно ли обычную офсетку зарядить?
Не снимается ли напечатаный слой ракелем при расглаживания на мокрую виниловой самоклейки? Ибо отпечаток с 9880 снимается при сильном нажатии...

Да и вообще давайте обсудим данный продукт.
Леша.by вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2010, 20:03   #2
zen
Местный
 
Аватар для zen
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: www.SureLab.ru
Сообщений: 3,600
Репутация: 181
Отправить сообщение для zen с помощью ICQ Отправить сообщение для zen с помощью Skype™
По умолчанию

На улице всё супер. Латекс менее прихотлив чем сольвент, а тем более водный пигмент. Можно к примеру печатать на супер дешёвых обоях под покраску. На счёт сдирания ракелем всё относительно. Всё что угодно можно содрать, если постараться. Примерные цены:

HP Designjet L25500 42" 1067 мм CH955A 765 тыс руб
HP Designjet L25500 60" 1524 мм CH956A 1028 тыс руб
zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2010, 20:54   #3
Леша.by
Местный
 
Аватар для Леша.by
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
По умолчанию

zen, снова спасибо, я уже прочитал все что было написано тобой про это.
Больше никто не пробовал???
Леша.by вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2010, 01:17   #4
alexus
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
По умолчанию

zen, а в сравнении с GS6000 какая у них себестоимость?
alexus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 07:22   #5
Андрей Александрович
Местный
 
Аватар для Андрей Александрович
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
По умолчанию

В жарнале НАРУЖКА №27 про этот принтер есть обзорная статья.
Андрей Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 12:39   #6
zen
Местный
 
Аватар для zen
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: www.SureLab.ru
Сообщений: 3,600
Репутация: 181
Отправить сообщение для zen с помощью ICQ Отправить сообщение для zen с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexus Посмотреть сообщение
zen, а в сравнении с GS6000 какая у них себестоимость?
6000 - фотокачество и цветовой охват другого порядка
латекс - настенная живопись о фото речи нет, цв. охват обычного принтера

их сравнивать бесполезно

6000 - дешевле, чернила бордо к примеру около 70 евро за литр, 15-20 мл максимум за кв. метр, вот и считайте. Левых чернила для латекса пока нет. Фирменные стоят около 5.70 руб за мл. В два раза примерно. Плюс амортизация и сменные головки у латекса, у них ресурс небольшой.
zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 20:19   #7
Kraft
Местный
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 448
Репутация: 84
По умолчанию

HP L25500. Себестоимость 75,86р. (аммортизация, головки, чернила)

Сравнивать с Эпсоном действительно не стоит. Кто нибудь видел сольвентный Эпсон на реальном производстве? И зачем сравнивать на совместимых чернилах? У Латекса то оригинал!! Сравнивать, так оригинал с оригиналом. И головки у Латекса тоже в плюсе. Сменил головки и БАЦ! - новый принтер.

Последний раз редактировалось Kraft; 23.09.2010 в 20:21..
Kraft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 21:27   #8
zen
Местный
 
Аватар для zen
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: www.SureLab.ru
Сообщений: 3,600
Репутация: 181
Отправить сообщение для zen с помощью ICQ Отправить сообщение для zen с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kraft Посмотреть сообщение
HP L25500. Себестоимость 75,86р. (аммортизация, головки, чернила)

Сравнивать с Эпсоном действительно не стоит. Кто нибудь видел сольвентный Эпсон на реальном производстве? И зачем сравнивать на совместимых чернилах? У Латекса то оригинал!! Сравнивать, так оригинал с оригиналом. И головки у Латекса тоже в плюсе. Сменил головки и БАЦ! - новый принтер.
Себестоимость в полтора ниже на 6000 на совместимке при лучшем качестве и в разрешении и цветовом охвате. При этом высокая экологическая чистота и безопасность чернил.

Реально инсталированных в России коммерческих принтеров около 10 штук. Сколько латексов ?

Мой 6000 только что инсталлирован в Чебоксары. Заказчик в восторге, на фирменных чернилах пока работает.

Ссылка на сервисе

Ссылка на сервисе

Ссылка на сервисе

знаю лично двоих кто работает на 6000 и зарабатывает деньги в РФ
В Минске пара штук известных мне 6000 успешно делают денежку, вот один из Ирасофтант

Последний раз редактировалось zen; 23.09.2010 в 21:33..
zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 22:11   #9
Kraft
Местный
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 448
Репутация: 84
По умолчанию

Роландов например в России установлено больше 1500 шт. а ЭКО Эпсонов сколько-сколько? Нет, это плохой способ сравнивать.
Дело то в другом. У латекса выбор материалов шире (почти не ограничен), за счёт практически любых неподготовленых, хоть меловка или просто 80-ти грамовка за 7 р/м2. Качество печати будет неизменно превосходным. Какой там к чёрту цветовой ахват!!?? Вы вообще где видели в повседневной печати хороший макет.!? Таких нет. Люди даже пояснительную записку ленятся заполнить, а про управление цветом большинство имеют очень приблизительное представление.

Про низкое разрешение и капли латекса - чистой воды лож! Всё там на уровне.
К стати на сайте НР таких киношек про счастливых обладателей принтера тоже достаточно. И даже с менее комичными персонажами?

Последний раз редактировалось Kraft; 23.09.2010 в 22:14..
Kraft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 22:48   #10
zen
Местный
 
Аватар для zen
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: www.SureLab.ru
Сообщений: 3,600
Репутация: 181
Отправить сообщение для zen с помощью ICQ Отправить сообщение для zen с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kraft Посмотреть сообщение
Роландов например в России установлено больше 1500 шт. а ЭКО Эпсонов сколько-сколько? Нет, это плохой способ сравнивать.
Дело то в другом.
Роланды продавались и по сей день продаются по 750 тыс 2 головочные.
Эпсоны 6000 начали предлагаться по факту с начала 2009 года по 1.2 млн без РИПа. Идиотом надо быть, чтобы купить за такие деньги продукт чуть превосходящий аналог и в полтора раза дешевле по цене. Поэтому были лишь единичные продажи, вероятнее в сего в государственные структуры. В конце 2009 года Эпсон снизил цены до разумных 650 тыс. Теперь наоборот дураком надо быть, чтобы купить роланд. Не знаю ни одного покупателя, который купил бы новый роланд 2-х головочный в 2010 году, особенно кто бы знал альтернативный 6000. Зато знаю, кто Роланд хотел купить, а купил Эпсон. Роланд и дороже и менее качественная печать и сервис не во всех городах РФ, а у эпсона в каждом городе и не по одному сервис центру. Минус эпсона - нелегализована переделка под экосольвент. Один поставщик декодеров в России. Гарантия на переделанные аппараты не действует. Вот единственный сдерживающий фактор. У Роланда же переделка на альтернативные чернила идёт с официальной поддержкой дистрибьютора.

Последний раз редактировалось zen; 23.09.2010 в 22:58..
zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 22:57   #11
zen
Местный
 
Аватар для zen
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: www.SureLab.ru
Сообщений: 3,600
Репутация: 181
Отправить сообщение для zen с помощью ICQ Отправить сообщение для zen с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kraft Посмотреть сообщение
Качество печати будет неизменно превосходным. Какой там к чёрту цветовой ахват!!?? Вы вообще где видели в повседневной печати хороший макет.!? Таких нет.
Если нет "хороших макетов" и к "чёрту цветовой ахват", откуда тогда "неизменно превосходное качество".
zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 04:11   #12
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,795
Репутация: 862
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zen Посмотреть сообщение
у эпсона в каждом городе и не по одному сервис центру.
Цитата:
Сообщение от zen;
Реально инсталированных в России коммерческих принтеров около 10 штук.
Сколько интересно сервисов хотя бы слышали о существовании 6000. Я не говорю уже о том, сколько всего в России сертифицированных инженеров на эти 10 шт.
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 09:42   #13
Kraft
Местный
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 448
Репутация: 84
По умолчанию

ZEN, поясняю про неизменно высокое качество. Я конечно понимаю, что Вы спорите по инерции, но всё же.

На латексе получается оттиск одинакового качества и на спец. материалах и на неподготовленных. Ключевое слоко "ОДИНАКОВЫЙ" . И хороший файл и плохой.

Что бы купить Роланд, дуроком не надо быть. Ну или по Вашей логике все 120 человек, купившие Роланды в 2010 году дураки. Так получается?

И ещё...о каких моделях 2-х головых Роландов Вы говорите. Просветите меня пожалуйста?
Kraft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 10:44   #14
zen
Местный
 
Аватар для zen
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: www.SureLab.ru
Сообщений: 3,600
Репутация: 181
Отправить сообщение для zen с помощью ICQ Отправить сообщение для zen с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boroda Посмотреть сообщение
Сколько интересно сервисов хотя бы слышали о существовании 6000. Я не говорю уже о том, сколько всего в России сертифицированных инженеров на эти 10 шт.
Как только 6000 в заказ ставят, а его везут 3 недели из Финляндии, эпсон подготавливает сервисника. К моменту отправки его из Москвы, уже сервисник готов.
zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 10:54   #15
Леша.by
Местный
 
Аватар для Леша.by
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
По умолчанию

Ну ё мое, вы же профессионалы, отойдите за угол и померяйтесь

Давайте поговорим больше про латекс.
Итак подводя итоги:
+ Печатаем на всем что в листах и рулонах
+ На оригинале приемлимая себестоимость
+ Простота замены головы.
- недостаточно хорошее качество для печати интерьерки.

Пополним список?
Леша.by вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 10:57   #16
zen
Местный
 
Аватар для zen
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: www.SureLab.ru
Сообщений: 3,600
Репутация: 181
Отправить сообщение для zen с помощью ICQ Отправить сообщение для zen с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kraft Посмотреть сообщение
ZEN, поясняю про неизменно высокое качество. Я конечно понимаю, что Вы спорите по инерции, но всё же.

На латексе получается оттиск одинакового качества и на спец. материалах и на неподготовленных. Ключевое слоко "ОДИНАКОВЫЙ" . И хороший файл и плохой.

Что бы купить Роланд, дуроком не надо быть. Ну или по Вашей логике все 120 человек, купившие Роланды в 2010 году дураки. Так получается?

И ещё...о каких моделях 2-х головых Роландов Вы говорите. Просветите меня пожалуйста?
В чём выгода от приобретения модели дороже и хуже печатающей ? Я не знаю ни одного, кто купил бы, мне видится, что число 120 выдумано просто. Или покупатели просто не сравнивали. Покупка как происходит. Люди спрашивают у соседа, сосед - я печатаю я доволен. Ну и я также куплю это.

1.6 метра двухголовочная модель у роланда одна VersaArt RS-640, это аналог эпсона 6000. Кроме хушего качества у RS-640 нет подмотки в комплекте. Это ещё деньги. На старте емкость и цена чернил дороже у Роланда. Одни минусы. Эпсон имеет современный гигабитный интерфейс, роланд стомегабитный. Даже конструктив у него хлипкий. Сравните вес девайсов. 4 краски против 8 у эпсона. Другой роланд 1.6 метра XJ-640 более 1 млн рублей идёт, а качество также хуже печати. Равных эпсону 6000 нет.

Плюсы роландов. Отработанная констуктив более 7 лет уже на рынке. Надёжно сделан. Запчасти доступны. Фотокачество. Возможна легальная адаптация под совместимые чернила. РИП верса в комплекте. Вот и все плюсы.

Примерные цены на роланд, которые можно сравнивать с эпсоном:

SOLJET PRO III XJ-640 1.2 млн руб
SOLJET PRO III XJ-740 1.30 млн руб
VersaArt RS-540 695 тыс руб
VersaArt RS-640 745 тыс руб

Последний раз редактировалось zen; 24.09.2010 в 11:12..
zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 11:15   #17
zen
Местный
 
Аватар для zen
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: www.SureLab.ru
Сообщений: 3,600
Репутация: 181
Отправить сообщение для zen с помощью ICQ Отправить сообщение для zen с помощью Skype™
По умолчанию

Интересный документ ниже. Сравнение эпсона и латекса.

Competitive comparison of the Epson Stylus Pro GS6000 versus the HP DesignJet L25500 60-inch latex printer.
zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 12:50   #18
Андрей Александрович
Местный
 
Аватар для Андрей Александрович
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леша.by Посмотреть сообщение
Ну ё мое, вы же профессионалы, отойдите за угол и померяйтесь

Давайте поговорим больше про латекс.
Итак подводя итоги:
+ Печатаем на всем что в листах и рулонах
+ На оригинале приемлимая себестоимость
+ Простота замены головы.
- недостаточно хорошее качество для печати интерьерки.

Пополним список?
Москвичи закажите образцы печати...
HP Designjet L25500
Андрей Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 20:41   #19
Kraft
Местный
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 448
Репутация: 84
По умолчанию

- для запуска Роланда не требуется инженер и для решения большенства проблем, кстати тоже.
- VersaArt RS-640 - 4-х головочная модель, а не 2-х. Не знаете предмера обсуждения, бывает.
- Роландов продано не 120, а более 120, придётся мне поверить. Я же верю что Эпсонов продано 10 и не ставлю под сомнение.
- гигабитный интерфейс глуппость. У меня один аппарат вообще с USB.
- масса тут вообще не причём.
- 8 красок ...ну видимо это кому то нужно.....не спорю
- покупки принтеров по сарафанному радио возможна, но на этом ни кто не строит стратегию продаж. И что это за аргумент такой "не видел ни одного покупателя, который видел Эпсон....." Я видел Эпсон и купил Роланд и не один.

Латекс...латекс очень хорошо печатает и имеет очень высокую механическую стойкость. Причём совокупность ряда свойств делает его недосягаемым и для ролонда и для Эпсона.
Kraft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2010, 14:12   #20
Леша.by
Местный
 
Аватар для Леша.by
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kraft Посмотреть сообщение
Латекс...латекс очень хорошо печатает и имеет очень высокую механическую стойкость. Причём совокупность ряда свойств делает его недосягаемым и для ролонда и для Эпсона.
А вот здесь поподробнее пожалуйста.
Леша.by вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 16:03. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика