А как строить профиль под сублимационный принтер?

[InClover]

Вот задался вопросом, каким способом сделать профиль под сублимационный принтер имея к примеру ЦветнуюОбезьяну или аналогичный прибор? Или чем вообще делают их под сублимационный принтеры?

[7th.Guest]

Сообщение от basilok

7th.Guest, Можно конечно и так как Вы печатать.Только модуль управления цветом у Photoshop и СorelDrаw на много корректней работают с профайлами и управляют цветом ,чем модуль операционной системы.

угу, особенно хорошо разницу будет видно на инктеке и глянцевом ломонде, хехе

Сообщение от basilok

7th.Guest
Ну а если Вам перенести папку с фотографиями на значек тяжело,то не знаю............

вы похоже фото ни разу на потоке не печатали. и занимаетесь чисто построением профилей, или печатали да мало

[basilok]

7th.Guest,

вы похоже фото ни разу на потоке не печатали. и занимаетесь чисто построением профилей, или печатали да мало

Уважаемый,я на потоке не только печатаю, в отличае от Вас, еще и провожу коррекцию в потоковом режиме.Какой рендеринг Вы используете при печати?

угу, особенно хорошо разницу будет видно на инктеке и глянцевом ломонде, хехе

А на хе-хе oldi хорошо ответил

если есть возможность построить профиль, то причину не делать это могу назвать только одну:
- убогий пользователь.
... под любые чернила и бумагу... потому как чем хуже результат с неоригинальным набором чернила-бумага - без профиля, только на lut преобразовании принтера, тем более заметен будет результат профилирования...

Читайте внимательней и не повторяйтесь.

[7th.Guest]

Сообщение от basilok

7th.Guest в отличае от Вас, еще и провожу коррекцию в потоковом режиме. Какой рендеринг Вы используете при печати?

и всё таки вы питросян. удачи! )

[basilok]

7th.Guest, И все же какой метод рендеринга при печати Вы используете? А на счет потоковой коррекции Вы зря скептически относитесь.Просто приходиться летом выезжать и снимать и тут же печатать в машине фотографии.При индивидуальном подходе долго, а заранее приготовленные зкшены, на разную коррекцию дают приемлемый результат.Одним нажатием автоматизируешь процес обработки,зачем проделывать все ручками когда в программе заложена функция автоматизации.? К стати, многие плагины по этому принципу и работают.

[7th.Guest]

Сообщение от basilok

Просто приходиться летом выезжать и снимать и тут же печатать в машине фотографии.При индивидуальном подходе долго, а заранее приготовленные зкшены, на разную коррекцию дают приемлемый результат. Одним нажатием автоматизируешь процес обработки, зачем проделывать все ручками когда в программе заложена функция автоматизации.? Кстати, многие плагины по этому принципу и работают.

+1

[7th.Guest]

Сообщение от basilok

Просто приходиться летом выезжать и снимать и тут же печатать в машине фотографии.При индивидуальном подходе долго, а заранее приготовленные зкшены, на разную коррекцию дают приемлемый результат. Одним нажатием автоматизируешь процес обработки, зачем проделывать все ручками когда в программе заложена функция автоматизации.? Кстати, многие плагины по этому принципу и работают.

+1

[basilok]

7th.Guest, Ну Вы прям Айвазовский.

[CMYK]

уважаемые гуру профилирования, у кого есть готовые профиля под эпсон 7400 + инктек 007 + ломонд (фотопринт 5)?
дайте попробовать каков он на вкус - правильный цвет.
epson7400(собака)mail.ru

[satelit]

CMYK, Я не гуру, но даже я практически не понимая в этом во всем и то могу сказать ,что профиль сделанный под другую машину у Вас тухлицой будет припахивать,даже без пробы.

[CMYK]

satelit, неужто хуже чем печатать с профилями под оригинальные чернила?
думается что профиль под используемые чернила лучше профиля под другие.

Сообщение от satelit

профиль сделанный под другую машину у Вас тухлицой будет припахивать,даже без пробы.

согласно такой логике нет смыса использовать профиль даже под оригинал (я про тот который в драйвере), машины то у всех разные.

да и мне в принципе посмотреть интересно что это такое, в наборе фотопринта есть профиля, они *.icc, а насколько я понимаю должен быть еще файл таблицы линеаризации?

[satelit]

CMYK,Я в смысле того,что правильного цвета,на чужих профилях не получите.Лучше, возможно и будет,но не более.Профилируйте свою машину и будет Вам счастье.

[7th.Guest]

basilok: ну насчёт потоковой обработки с приемлемым результатом вы меня чес слово удивили, я бы сказал убили просто)

в машине сублимационник стоит или струйник?

[basilok]

7th.Guest,

в машине сублимационник стоит или струйник?

Ну конечно же струйник.

ну насчёт потоковой обработки с приемлемым результатом вы меня чес слово удивили, я бы сказал убили просто)

Ни чего удивительного не вижу.Либо Вы Photoshop ниже среднего знаете,либо поясничаете.Вы мне хоть 1 пример приведите где в процессе производства ,слово автоматизация подразумивало 100 выполнение действий.Ну конечно же ,где нужно вмешательство человека ( подвинуть рамку при кадрировании, интенсивность проработки в тенях светах)экшен делает остановку и позволяет подвигать движки.После выполнения продолжает выполнять,что у него записано по порядку.Ну не обладает еще компьютер интелектом, его у людей то у многих еще не хватает,что о компе говорить.А вот про рендеринг Вы почему не напишете.Просто если человек не имеет понятия об этом,значит он не имеет понятия еще о более тонких вещах.Просто хочется примерно знать какого уровня знания у человека с которым общаешься.Не отвечаете и уходите от ответа значит не знаете.

[7th.Guest]

Сообщение от basilok

7th.Guest, Ну конечно же струйник.

ппц) не проще сублимационник под это дело взять? вы ж фотки на выезде не по 10 р продаёте. и быстро и качественно... или вы не про тот сублимационник подумали? лол

Сообщение от basilok

Ни чего удивительного не вижу.Либо Вы Photoshop ниже среднего знаете,либо поясничаете.Вы мне хоть 1 пример приведите где в процессе производства ,слово автоматизация подразумивало 100 выполнение действий.

ну если для вас обработка фотографий процесс производства то я даже хз тогда. обрабатывать фото экшенами, ну как знаете, дело ваше) как говорится лишь бы клиента всё устраивало. мне даже было бы интересно на ваш экшен посмотреть)

Сообщение от basilok

А вот про рендеринг Вы почему не напишете.

вообщем, в офисе использую препционный метод, на выезде относительный колориметрический

P.S да его в очередной раз закрыли, к сожалению))

[basilok]

7th.Guest,А что, шутера забаняли ?

[basilok]

7th.Guest,

ппц) не проще сублимационник под это дело взять? вы ж фотки на выезде не по 10 р продаёте. и быстро и качественно... или вы не про тот сублимационник подумали? лол

Обычный струйник шестицветник не плохие результаты дает и формат любой до А4 и на матовой.Да и расходники копейки. Про сублимационник грешен, тормознул.

[7th.Guest]

ну всё же тот скорости больше выдаёт, мы на свадьбах сублимационником планируем на месте снимки делать

[basilok]

7th.Guest,

мы на свадьбах сублимационником планируем на месте снимки делать

Спору нет,качество будет выше.

[7th.Guest]

быстрее, дороже, хотя r800 на сатине классную картинку выдаёт но всё ж медленно(

[basilok]

Все бывает........