HP DJ T1200 или Epson SP9450 ?

[BONE]

Для полиграфии в фотоцентр уже купили Epson 9900, а вот для инженерной графики берём отдельно сканер А0 и встал выбор между HP T1200 и Epson 9450...именно для печати чертежей, схем и прочих монохромных работ, ну иногда и что-то цветное можно напечатать.

У HP сразу два разных рулона и 6 красок (голубой, серый, пурпурный, матовый черный, фотографический черный, желтый), 2400х1200 dpi, 6-9 пкл...
У Epson один рулон, 4 краски, 1440x720 dpi...зато 3,5 пкл
При этом Эпсон заявляет, что Stylus Pro 9450 чуть ли не идеальный для работы с САПР, ГИС...

Технические характеристики:
Epson
Epson Stylus Pro 9450 - профессиональный плоттер Epson Stylus Pro 9450 C11C699011A0 A0(+) - Total Scan звоните 617-04-15
HP
HP Designjet T1200 - профессиональный плоттер HP Designjet T1200 CH538A A0(+) - Total Scan звоните 617-04-15

P.S. Эпсон опять же удобнее, чтобы не плодить кучу техники разных производителей...
Кто что думает ?

[zen]

Epson Stylus Pro 9700 131 тыс руб
если в комплекте с
Epson Auto Take Up Reel Unit SP 9700,
то + 37 тыс руб


до 2880 x 2880 dpi with RIP !

поканальная прочистка головки
штрих кодирование носителя
безосевая зарядка
скорость в 2 раза выше
емкость картриджей до 700 мл
вивид маджента - расширенный цветовой охват
матовый и фото черный
совместимость картриджная и по запчастям с 9900,
так как одна платформа

Ссылка на сервисе

[BONE]

А на кальке будет Epson 9700 печатать ?

[zen]

Сообщение от BONE

Для полиграфии в фотоцентр уже купили Epson 9900

Поздравляю ! 9900 - Монстр цвета.

Специальные цены на фирменные чернила и
носители Epson в личку, если требуется.

[zen]

Сообщение от BONE

А на кальке будет Epson 9700 печатать ?

Будет. Калька:

HP Natural Tracing 90 g/m2 (914mm x 45.7m) 2040 руб

[BONE]

А другая калька ? Отечественная ?

[zen]

Сообщение от BONE

А другая калька ? Отечественная ?

У вас же есть 9900 - это один и тот же принтер, что и 9700, та же голова, те же чернила, тот же корпус, ... засуньте кальку и попробуйте печать.

[BONE]

Ну если подумать, то и не надо покупать 9700 для инженерной печати, ведь есть 9900 ! Или как ?

[zen]

Сообщение от BONE

Ну если подумать, то и не надо покупать 9700 для инженерной печати, ведь есть 9900 ! Или как ?

Если маленький поток, то нет смысла. Видео см. выше, там и 9900 и 9700. 9700 в два раза быстрей, у него 4 канала х 2 печатают = 8 каналов. У 9900 только 4 канала. Если из РИПа. Если напрямую, то расход может выше быть, он лайты начнёт сливать и может использовать оранж и грин, если цвет на чертеже есть. Ну и ресурс садиться будет в два раза больше, головка 9700 сделает к примеру 2 прохода, а 9900 с тем же качеством 4 прохода. При этом выходная цена чертежа одна и та же, а сумму амортизационная у 9900 в два раза больше. Итого в ~ 3 - 4 раза менее эффективней.

Я бы начала печатать и смотрел бы объем. Как попрёт, так купил бы 9700. Кроме того 9700 вполне фото качество даёт, если нет сложных градиентов лайтовых, особенно в сером.

[BONE]

Запутался...в итоге лучше иметь две машины, одна чисто на полиграфию с фотокачеством, вторую машину для печати простых материалов, так ?

[zen]

Сообщение от BONE

Запутался...в итоге лучше иметь две машины, одна чисто на полиграфию с фотокачеством, вторую машину для печати простых материалов, так ?

От загрузки зависит. От требований. 9700 кстати может и фото печатать. Выше написал. 9900 машина для пруфинга (цветопроба, 98% охвата пантон). Очень низкий метамеризм. Идельное черно белое фото. Я же не знаю загрузки вашей. Главное чтобы очереди больше двух трёх человек не было. Вообще если студенты прут то целой батареи принтов не хватит. По ситуации надо смотреть. Если есть деньги и место, и уверенность что будет загруз, то можно 9700 брать сразу. На 9700 можно фото гнать без претензий особых, а если клиенту надо супер и файл сложный, тогда уж на 9900 печатать. 9700 будет рабочая лошадка, а 9900 на подхвате для ответственных и сложных заданий.