BW-670H+ от компании Boway

[evgeny-b]

BW-670H+ от компании Boway
Товарищи подскажите у кого подобное устройство есть\было, как оно. Стоит покупать? Или есть лучшие варианты?

[trid]

evgeny-b, работает именно такой 3 года, все отлично. Все думаю менять на гидраливку, но китаец работает) ничего не меняли, смазываем периодически, ножи точим, новый 8-9тр стоит

[Klaksa]

Сообщение от trid

evgeny-b, работает именно такой 3 года, все отлично. Все думаю менять на гидраливку, но китаец работает) ничего не меняли, смазываем периодически, ножи точим, новый 8-9тр стоит

Аналогично -) 3 года и всё хотим гидравлику немца.
Ничего не меняли ток смазывали постоянно.
Режем много всего 2 ножа.

[taner]

У нас boway 650A+ (655 мм). c ручным прижимом и приводом затла. 10 лет.пашет родненький. меняли ножи, сталкиватель, смазку, кнопки.

[aspin]

Стоит у нас 670V8, прекрасная машина, при нашем обеме режет все что угодно, за 5 лет работы особых проблем не было, надо только ножи вовремя точить и усе. Режем на нем от газетки до переплетного картона, погрешность реза есть минимальная, но опять же регулируется поворотом затла и боковых упоров. Один косяк на нем - сдох датчик хола на подъем ножа, немного не удобно приходится 2 раза нажимать кнопки. А по поводу БРОНКО: не могли они нам его привезти, то на складе нет, тозабыли заказать, то ....., год нам мозг пудрили, так что работаем как есть.

[evgeny-b]

Спасибо за отзывы!

[taner]

Бронко - ленивые, некомпетентные, вечно занятые ............... нехорошие люди

[Yury_classic]

Adelko, 480 ни уму, ни сердцу длина, выходит. если дешево надо- посмотри на 460Z5 - у меня такой и я доволен. ну либо, на самом деле брать что то длинное...но уже от 65см. и еще лучше от 72.

от работы с подобным 6++мм бовеем остался один негатив в свое время. на 460м все более правильно сделано в плане железа.

[Adelko]

программы Юра, в них все дело. И отзывы пока положительные.

[uri]

Программы есть и на 520V. Побаловались и забили, линейки достаточно.

[Adelko]

может как-то неудобно реализовано на этой модели? так то у кого программы есть, обычно пользуются имя и говорят, что удобно.

[trid]

Adelko, переплатили за программы 20тр, поигрались два дня)

[kefir]

Я так подозреваю, что под программы надо переписывать алгоритмы резки и переучивать народ, но всем лень. Видимо, не настолько большие объемы для формализации этого процесса.

[Adelko]

Да хз, был на прошлой неделе в алгоритме стоял смотрел как резчик работает. Только через программы. Почему не пользуетесь, Дим, по идее очень ведь удобно? Особенно на визитках, например.

[trid]

Adelko, программное управление у полара и китайца это не сопоставимые вещи)
Я тоже считаю, что даже на нашем резаке это удобно, но никак не смог заставить резчика пользоваться, бумажка+ручка= программа

[Adelko]

Сообщение от trid

программное управление у полара и китайца это не сопоставимые вещи

Да вот в этом и вопрос. Доводилось сравнивать? Т.е. может на китайцах это как-то криво реализовано и потому неудобно? По идее выбрал в меню программу и пошло поехало, режешь, переворачиваешь/сдвигаешь стопу, режешь и т.д., а затл сам ездит по заданным размерам. Че уж там может быть у полара принципиально удобнее..

[Yury_classic]

Adelko, программы и у меня есть. но правтльно говорят- программы у больших настоящих резаков совсем не то, что на маленьких китайцах. ты дольше программировать будешь, нежели резать тираж...ну конечно с опытом скорость увеличится, удобство- ну...спорно короче. я работал и на 450 бовее- говно. 460-сейчас у меня- на 5-, ранее- на 6++ бовее каком то- проклял его. ну и на большой гидравлике немало поработал...по удобству она не сопоставима с китаем. даже большим. программы так на поларах и прочих воленбергах- просто сказка...а у нас-онанизм какой то. даже идеал 6550-90ЕР(так вроде)- тоже имеет программирование кастрированное... по мне лучше бы они калькулятор встроили и совокупили с резаком.

для себя решил- придет черед резака- буду менять его только на большой!(благо, они тоже на 220 есть) и только на европейца. или японца. и только на БУ.

[Yury_classic]

Adelko, хз....если бы программы сохранялись... а так перед аждым тиражом вводить заново? нет уж...если и есть механизм сохранения, то реализован он точно не руками...
ну и таки надо делать скидку на "китайскость" резака...на то, что для него положение 0...как бэ может быть не совсем 0, а +-0,5 например...

[Adelko]

Т.е. на китайцах нет сохранения программ ???? а в чем в них смысл то тогда?

[trid]

Adelko, сохраняются, но количество действий ограничено

[CMYK]

Сообщение от Adelko

Т.е. на китайцах нет сохранения программ ???? а в чем в них смысл то тогда?

дааа, если так, то нет смысла платить за программирование.