|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
15.07.2009, 19:57 | #1 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
владельцы 9850 расскажите...
Как бы по размеру должен войти но продавец заявил что только А3+....... Есть ли визуальные отличия по качеству печати по сравнению с другими ОКИ где заявлено 1200 x 600dpi. (Разрешение OKI C9850hdtn-Многоуровневая технология ProQ4800, 1200x1200 точек на дюйм) Т.е. есть ли смысл переплачивать разницу в цене между 9650 и 9850? Хочеться чтобы качество отпечатка росло с каждой покупаемой машиной. Отпечаток на КМ 451 например визуально не отличается от отпечатанного на 8600. Я конечно понимаю что помимо этого еще разница в процессоре и фьери но мне это не принципиально...... |
15.07.2009, 20:00 | #2 |
Profi
|
Леша.by, некоторые продавцы под А3+ имеют ввиду SR A3. Я не владелец, но пройдет такой размер
__________________
Купила мама konica (c) |
15.07.2009, 21:10 | #3 | |||||||
Местный
|
Да
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
17.07.2009, 03:13 | #4 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
Привожу в качестве справки:
SRA3 = 320x450мм, А3+ = 305х475мм т.е. форматы разные. В качестве инфы по размеру использовался Гугль . У нас в Городе про такой формат (А3+)никто не слышал.... Теперь по существу. Не кидайте в меня камнями если что не так ляпну. На ОКИ 8600 добились достойной цветопередачи. Путем некоторых изменений добились что печатаем на 250-280 при полной заливке. Меловочку тоже жует. С таким варварским отношением решили что пора бы купить еще одну машинку. Окончательный выбор пал на 9850 или КМ 451. КМ удалось посмотреть в демо зале. При этом напечатали страниц 30 всякой ерунды которой привезли с собой. При сравнивании отпечатков тех же макетов с 8600 разницу в качестве отпечатка практически не заметили. Решили что дело в DPI и возможно 9850 все таки даст лучшее качество отпечатка. Вот это возможно собственно и гложет. 9850 в работе пока не нашли...... |
17.07.2009, 08:29 | #5 | |
Profi
|
Цитата:
Знаешь, ты пишешь про то, что тебя не устроило качество 451.Полтора года назад на смотринах в представительстве я тоже был не в восторге от оттисков КМ и 451 и 5500.Но спустя полтора года я купил б/у С500 вообще без теста Потребовалось какое то время на то, чтобы его раскочегарить-родной софт, новые ресурсные узлы и расходка+самое главное-калибровка станка. В итоге имеем неплохой вариант для печати. Если сидиш только на визитках-открытках я бы взял оки, более всеядный.Если катаешь еще и большие тиражи бумаги на буклеты-брошюры-каталоги-книги, тол несомненно С451.Но,это не говорит о том, что коника не печаатет визитки.Печатает.Все печатает. Подход нужен. Нежнее надо, нежнее (с)
__________________
Купила мама konica (c) |
|
17.07.2009, 13:44 | #6 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
У кого нибудь есть 9850 в пользовании? Откликнитесь.....
|
21.07.2009, 17:39 | #7 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
Качество печати у 9800 и 9850 по идее должно быть одинаковым??? А?
Кудесник, будь человеком........ кроме тебя некому рассказать. |
21.07.2009, 17:43 | #8 |
Модератор
|
|
21.07.2009, 17:48 | #9 |
Местный
|
Да я ж тоже не истина в последней инстанции. Уж слишком такое понятие как "качество печати" является субъективной вещью. То, что действительно бросается в глаза, так это заметно поднявшееся качество печати С9650 по сравнению с С9600. А вот насколько адекватно можно заметить различия в качестве печати С9850 по сравнению с С9800 - я даже не знаю. Уж слишком неплох был С9800... Да и, честно говоря, не видел я пока настоящего, промышленного С9850: у нас в офисе стоит предпромышленная бета-версия.
|
21.07.2009, 20:06 | #10 | |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
Цитата:
Так что получается? в россии они тоже никому не нужны...... Хотя на Евритонере висят чипы в наличии...... И как понять бета-версия? Может не стоит эспериментировать с покупкой, т.к. печатать будем полюбому на юнинете и иже с ними. А тут может есть какой подводный косяк? |
|
|
21.07.2009, 20:40 | #11 | ||||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось KudesNIK; 21.07.2009 в 20:50.. |
||||
21.07.2009, 23:07 | #12 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
Спасибо.
(Пошел доставать чулок для покупки 9850 ) |
22.07.2009, 00:44 | #13 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
22.07.2009, 08:57 | #14 |
Местный
|
А почему именно 9850? Почему не 9650? Настолько велика привычка пользоваться софтом от EFI? Ежедневная работа с Command Workstation является привычным способом печати? Если да, тогда всё понятно. А если нет - зачем платить вдвое больше?
|
22.07.2009, 11:30 | #15 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
9650 - 1200 x 600dpi (как у 8600)
9850 - 1200x1200 !!! Поэтому тему то и завёл. На бумаге ощущается разница от этих dpi??? |
22.07.2009, 12:55 | #16 |
Местный
|
Линейки у новых моделей другие, качество выше. Например разница м/ду 9600 и 9650 весьма заметная. А вдруг захочется удешевить процесс и сыпануть Unineta? Настроек в 9650 вполне хватает для подгона цвета. Барабаны одни и те же, с износом начинают полутона печатать не равномерно, выставляю 600х600, например для обложек, и проблем с запечаткой нет.
|
22.07.2009, 17:41 | #17 | |
Местный
|
Зато у С9650 5 бит на точку, а у С9850 - 4! Выходит между ними паритет. А на С8600 всего 2 бита на точку, поэтому он и печатает попроще...
Цитата:
Последний раз редактировалось KudesNIK; 22.07.2009 в 17:49.. |
|
22.07.2009, 17:44 | #18 | |
Местный
|
Как раз линейки практически одинаковые, то есть их основные ТТХ остались теми же самыми
Цитата:
Последний раз редактировалось KudesNIK; 22.07.2009 в 17:52.. |
|
22.07.2009, 21:41 | #19 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
АГА, значит 9650 и 9850 в мат базе сильно не отличаются? в смысле диодной линейки, механизм подачи бумаги, барабаны и тонер тот же.
Разница только в Fiery, процессоре, памяти.... и так по мелочам??? |
22.07.2009, 21:42 | #20 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
чулок для 9850 перепрятал, опять думаю
P.S. сегодня первый тираж 4+4 250гр. 100 листов со сплошной заливкой на ОКИ 8600, без брака вообще. Задумался, а нужно ли что-то лучше......................... Последний раз редактировалось Леша.by; 22.07.2009 в 21:44.. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |