Нужна помощь в дистанционном профилировании. - Цифровая печать как бизнес

Zastawa · 11.03.2012, 13:03

Нужна помощь в дистанционном профилировании переделанного в планшет Эпсон 2400.Носитель 100% хлопок.Чернила текстильные Colors.Лайты не используются (в них залиты белые чернила).Т.е восьмицветник печатает только через четыре канала"смик".Печатаю через "ПартнёрРИП"(сделан помоему на основеWinGP).Наблюдается уход желтого в зелень,красного в малин.-черный).
Услуга оплачивается(при успешном профилировании).Могу отдать ПартерРип(крякнутый)-стоит от 15 .тыс.руб.

Скан сделан на трикотаже 100% хлопок.

ILIAS · 11.03.2012, 13:31

Цитата:

Сообщение от Zastawa

Услуга оплачивается(при успешном профилировании).

При удаленном профилировании такой принцип не
подходит. Слишком многое зависит от рук и мозгов заказчика.

Цитата:

Сообщение от Zastawa

Могу отдать ПартерРип(крякнутый)-стоит от 15 .тыс.руб.

Его придется отдать. Причем не в качестве оплаты, а для изучения дополнительного геммороя связанного с ним.

Zastawa · 11.03.2012, 13:41

Согласен.

Zastawa · 12.03.2012, 09:15

Хорошо пойдём другим путём.Что мне нужно купить(оборудование для профилирования)и что прочитать чтобы самому отпрофилировать свои машинки и попасть хотябы 95% в цвет..Бюджет до 50 тыс.руб.
Там откуда я проще снежного человека встретить чем грамотного профилировщика.

ILIAS · 12.03.2012, 11:27

i1 вполне укладывается в эту сумму.
Похоже, что выложен скан мишени для профилирования причем для прибора i1. Откуда взялась? Из РИПа?

Zastawa · 12.03.2012, 11:31

Цитата:

Сообщение от ILIAS

i1 вполне укладывается в эту сумму.
Похоже, что выложен скан мишени для профилирования причем для прибора i1. Откуда взялась? Из РИПа?

Нет из интернетов. Прибор i1 идет с программным обеспечением.И можно ли без гуру его осилить?

ILIAS · 12.03.2012, 11:39

Прибор сам по себе примитивен. Осваивать нужно управление цветом, чтобы понимать где и как применять полученный результат. Программа идет или нет - в зависимости от комплектации. Влияет на цену. В России люди обычно покупают минимальную комплектацию, а с программой решают вопрос по-русски.

ILIAS · 12.03.2012, 11:41

Нужно еще понимать задачу. Если стоит задача 100% попадания в плашку, то она не решаема с помощью icc профиля. Для этого используются другие методы.

Цитата:

Сообщение от Zastawa

Наблюдается уход желтого в зелень,красного в малин.-черный).

А ну если так, то скорее всего профиль поможет. Только монитор тоже нужно откалибровать.
Когда говорят про "уход по цвету" всегда встает вопрос - от чего уход? Что является "эталоном"? Может быть дело в нем?

alexus · 12.03.2012, 15:40

Zastawa, colormunki вместо i1 тебе вполне хватит.

Zastawa · 12.03.2012, 15:44

Цитата:

Сообщение от alexus

Zastawa, colormunki вместо i1 тебе вполне хватит.

А с чем будет проще работать новичку?

oldi · 12.03.2012, 15:49

проще будет работать с мункой, нобудешь ограничен двухэтапным профилированием, и гемморойностью считывания тесткарт - например с кружек.
то же и для ткани - мунка не распознает низкоконтрастные переходы между патчами, будешь их рисовать маркером белым...))))

alexus · 12.03.2012, 15:51

Zastawa, но colormunki для калибровки рип не поддерживает скорее всего. Инклимиты и т.д. Но тут вопрос есть ли вообще калибровка в твоем рипе. Если нужно просто построить профиль то colormunki для текстиля хватит с головой. I1 отличается только тем что его поддерживают рипы. Разницы в удобстве нет. Все делает программа.

oldi · 12.03.2012, 16:02

Цитата:

I1 отличается только тем что его поддерживают рипы. Разницы в удобстве нет. Все делает программа.

весело...
ну позволю себе высказать свое мнение, как человека работавшего с мункой, столкнувшегося с его ограничениями и в итоге приобретшего ай-ван
- мунка не будет работать другим софтом кроме мункивизарда
- мунка не сможет распечатать никаких других патчей, кроме как два своих по 50 плашек + потом еще можно сделать уточняющие. все это происходит в два и более этапов - что для трансферта приводит к погрешности профиля
- мунка только для ргб устройств, и патчи печатает только под них
- очень неудобный целеуказатель, считывать попатчево тяжело
ну как плюсом упомяну, что програмные ограничения можно обойти - если есть желание разбираться с коммандной строкой argylcms - это единственный софт, кроме родного, который работает с мункой. но не совсем корректно.
так же, из ограничений, стоит упомянуть что у мунки дырка больше, а читает в 2 раза медленней и отсутствует аппаратный алгоритм усреднения данных.
в общем: мунка - для домашнего профилирования струйников по бумаге и мониторов - замечательный прибор.

Zastawa · 12.03.2012, 16:03

Цитата:

Сообщение от alexus

Zastawa, но colormunki для калибровки рип не поддерживает скорее всего. Инклимиты и т.д. Но тут вопрос есть ли вообще калибровка в твоем рипе. Если нужно просто построить профиль то colormunki для текстиля хватит с головой. I1 отличается только тем что его поддерживают рипы. Разницы в удобстве нет. Все делает программа.

В том то и дело что нормальная печать на ткани только с РИПом(с эпсн.драйвером практически одна грязь).РИП калибруется(инк.лимиты,вкл по каждому цвету,dpi и тд.)

oldi · 12.03.2012, 16:05

рип я так понимаю - acrorip
у кочевника спроси - получилось у него мункой под этот рип лимиты построить.

Zastawa · 12.03.2012, 16:21

Цитата:

Сообщение от oldi

рип я так понимаю - acrorip
у кочевника спроси - получилось у него мункой под этот рип лимиты построить.

Да РИП-Партнёр рип он же Фокус рип он же акрорир и т.д.Каждый кто его крякнет даёт ему своё название.
Ладно пойду схожу на принтмод.

alexus · 12.03.2012, 16:25

Zastawa, в рипе есть возможность печати мишени? Есть ли выбор устройства: i1, dtp 32 и т.д.?

Zastawa · 12.03.2012, 16:43

Цитата:

Сообщение от alexus

Zastawa, в рипе есть возможность печати мишени? Есть ли выбор устройства: i1, dtp 32 и т.д.?

Не заморачивался этим завтра гляну на работе.

7th.Guest · 12.03.2012, 20:25

не вижу взаимосвязи между:

Цитата:

Сообщение от Zastawa

чтобы самому отпрофилировать свои машинки и попасть хотябы 95% в цвет.

и между:

Цитата:

Сообщение от Zastawa

Там откуда я проще снежного человека встретить чем грамотного профилировщика.

зачем такая точность? Йети особенные ? или текущая печать через рип совсем грязь даёт, а 95 % чтобы уж наверняка?

oldi · 12.03.2012, 20:50

Zastawa
вообще с учетом специфики печати - где тил до 400 % может доходить, и неприспособленности рипа под прямое профилирование, я бы более внимательно изучил тему профилирования... потому как можно взять прибор и он потом не подойдет для предполагаемой задачи... потому как не сможет он связку лимиты-профиль осилить, либо будет недостаточно заливки по черному допустим.
это относится как к мунки так и к ай-вану...

12.03.2012, 16:05	#15
oldi Местный Регистрация: 18.07.2011 Адрес: МО Сообщений: 245 Репутация: 8	рип я так понимаю - acrorip у кочевника спроси - получилось у него мункой под этот рип лимиты построить. Последний раз редактировалось oldi; 12.03.2012 в 16:07..

11.03.2012, 13:41	#3
Zastawa Местный Регистрация: 18.05.2011 Адрес: Где то на берегу Енисея Сообщений: 380 Репутация: 17	Согласен.

12.03.2012, 09:15	#4
Zastawa Местный Регистрация: 18.05.2011 Адрес: Где то на берегу Енисея Сообщений: 380 Репутация: 17	Хорошо пойдём другим путём.Что мне нужно купить(оборудование для профилирования)и что прочитать чтобы самому отпрофилировать свои машинки и попасть хотябы 95% в цвет..Бюджет до 50 тыс.руб. Там откуда я проще снежного человека встретить чем грамотного профилировщика.

12.03.2012, 11:27	#5
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,086 Репутация: 1015	i1 вполне укладывается в эту сумму. Похоже, что выложен скан мишени для профилирования причем для прибора i1. Откуда взялась? Из РИПа?

12.03.2012, 11:39	#7
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,086 Репутация: 1015	Прибор сам по себе примитивен. Осваивать нужно управление цветом, чтобы понимать где и как применять полученный результат. Программа идет или нет - в зависимости от комплектации. Влияет на цену. В России люди обычно покупают минимальную комплектацию, а с программой решают вопрос по-русски.

12.03.2012, 15:40	#9
alexus Местный Регистрация: 12.08.2008 Адрес: юг Сообщений: 1,473 Репутация: 76	Zastawa, colormunki вместо i1 тебе вполне хватит.

12.03.2012, 15:49	#11
oldi Местный Регистрация: 18.07.2011 Адрес: МО Сообщений: 245 Репутация: 8	проще будет работать с мункой, нобудешь ограничен двухэтапным профилированием, и гемморойностью считывания тесткарт - например с кружек. то же и для ткани - мунка не распознает низкоконтрастные переходы между патчами, будешь их рисовать маркером белым...))))

12.03.2012, 15:51	#12
alexus Местный Регистрация: 12.08.2008 Адрес: юг Сообщений: 1,473 Репутация: 76	Zastawa, но colormunki для калибровки рип не поддерживает скорее всего. Инклимиты и т.д. Но тут вопрос есть ли вообще калибровка в твоем рипе. Если нужно просто построить профиль то colormunki для текстиля хватит с головой. I1 отличается только тем что его поддерживают рипы. Разницы в удобстве нет. Все делает программа.

12.03.2012, 16:25	#17
alexus Местный Регистрация: 12.08.2008 Адрес: юг Сообщений: 1,473 Репутация: 76	Zastawa, в рипе есть возможность печати мишени? Есть ли выбор устройства: i1, dtp 32 и т.д.?

12.03.2012, 20:50	#20
oldi Местный Регистрация: 18.07.2011 Адрес: МО Сообщений: 245 Репутация: 8	Zastawa вообще с учетом специфики печати - где тил до 400 % может доходить, и неприспособленности рипа под прямое профилирование, я бы более внимательно изучил тему профилирования... потому как можно взять прибор и он потом не подойдет для предполагаемой задачи... потому как не сможет он связку лимиты-профиль осилить, либо будет недостаточно заливки по черному допустим. это относится как к мунки так и к ай-вану...