|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
26.02.2013, 11:11 | #1 |
Местный
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 381
Репутация: 2
|
Очередной косяк с Т50
|
11.03.2013, 23:30 | #101 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
|
11.03.2013, 23:44 | #102 | |
Местный
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 381
Репутация: 2
|
Цитата:
По конкретно последней проблеме, что-то смутно помню, когда сталкивался (пару лет назад) - вроде помогал переход на другую бумагу, меньшей плотности. Почему - бог его знает, может быть скорость прохода бумаги каким-то образом меняется именно в этом месте и появляется неоднородность заполнения. Сейчас вспомнил - я ведь новую бумагу взял, которую раньше не пробовал, и появилась полоса. Так что спасибо за игнор, сам на мысль себя навел, в чем может быть причина. ))) |
|
12.03.2013, 11:44 | #103 |
Местный
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 381
Репутация: 2
|
Взял обратно говнобумагу Ломонд 230 грамм матовый, он вроде той же плотности, что и бумага, на которой полоса появлялась, но на ощупь мягче - проблема ушла. Моё предположение, что каким-то образом протяжный механизм более толстую бумагу проталкивает на том месте, где полосит, быстрее, чем надо, и соответственно область не успевает запечатываться. Как это может быть технически и может ли - вопрос к инженерам, но факт налицо - взял другую бумагу, проблема ушла.
|
12.03.2013, 12:46 | #104 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
AlexxPenza, была тема, про протяжный механизм (который с металлическими шестеренками прижимными), но мне помогло именно то, что я тебе в личку написал. я механизм не трогал.
|
12.03.2013, 17:41 | #105 |
Местный
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 381
Репутация: 2
|
Я пошел пока что по пути наименьшего сопротивления. ) Кстати, некоторые признаки полосы всё-таки есть на некоторых фотках, но гораздо реже.
|
13.03.2013, 10:03 | #106 |
Местный
Регистрация: 03.11.2009
Адрес: Краснодар
Сообщений: 799
Репутация: 36
|
AlexxPenza, я бы промыл ПГ и сменил чернила. Был у меня 270й, неплохо печатал на Инктеке и Ломонде, потом подарил его родне. Полосатость победил промывкой. И печать только в photo rpm
P.S. Но до этого в AP прогнать тесты - Bi-D, PF,PW Последний раз редактировалось pannet; 13.03.2013 в 10:12.. |
13.03.2013, 14:10 | #107 | |
Местный
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 381
Репутация: 2
|
Цитата:
Насчет чернил - вполне возможно, дело в них, но я уже перепробовал все, что у нас представлены (кроме разве что РДМ). С Инк-Теком постоянное полошение, постоянно требовались промывки головы. С Хамелеоном (которым сейчас пользуюсь) это требуется гораздо реже. Остались не пробованные ОСР, но их в нашем городе фиг найдешь. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |