PDFM-360. Статическое электричество на плёнке. - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес

елан · 06.07.2012, 18:20

При ламинировании тонкими плёнками (25 и 32 мкм) пленка сильно намагничивается (хотя скорее всего она уже в рулоне наэлектризованная) и наматывается на холодные валы. или прилипает к корпусу ламинатора на выходе. На плёнке 32 мкм эффект меньше, но всё равно надо постоянно следить, чтобы плёнка шла как надо. А на плёнке 25 мкм совсем беда, - если с обратной стороны ламинатора не тянуть, то совсем нельзя работать. Пробовал разные плёнки всё примерно также.

Что с этим делать подскажите, пожалуйста!

Manolis · 10.07.2012, 23:46

Ну как она может быть не предназначена для обычных, если на них работают? Я посоветовал промышленный именно для Вашего вида работ. Даже интересно было бы сделать пробу.

PavelM · 11.07.2012, 00:41

Мой вид работ очень прост - односторонняя ламинация полипропиленовой пленкой меловки 250гр запечатанной плотной заливкой на бизхабе. Требование к качеству ламинации тоже очень простое - хорошая адгезия (не должна ламинация отслаиваться на бигах). Биги со стороны пленки, сгибается в сторону пленки. Пока GMP выпускала пленку 30 и 32 микрона, проблем с ламинацией не было и я был готов платить за более дорогую пленку. После перехода GMP на толщины 25 и 28 микрон качество ламинации стало непредсказуемо.

PS UltraBond предлагать не надо - с ней есть свои проблемы при подрезке.

Manolis · 11.07.2012, 01:05

А почему биг в сторону пленки? Это внутренние листы фотокниг? Что с обратной стороны листа? Вы бываете в Москве в Русскоме? Можно ли передать для меня десяток листов Вашей печати?

PavelM · 11.07.2012, 01:37

Цитата:

Сообщение от Manolis

А почему биг в сторону пленки? Это внутренние листы фотокниг? Что с обратной стороны листа?

Это обложка книги КБС. С обратной стороны книжный блок. Может вместо передачи листов моей печати в Русском вы скажете какие у GMP рекомендации по смене режима ламинации при переходе на более тонкую пленку? Они были? Я что-то не слышал.

Manolis · 11.07.2012, 23:02

Никаких дополнительных рекомендаций не было. Я могу посмотреть в каталоге в каком слое уменьшилась толщина - основе или в клеевом. Но на 2-5 мкн разница в температуре может опуститься на пару-тройку градусов. Поэтому и хотел убедиться в качестве ламинирования Ваших обложек на своем ламинаторе и пленках. Тогда бы у нас осталось одно неизвестное - Ваш ламинатор.

PavelM · 12.07.2012, 01:01

Цитата:

Сообщение от Manolis

Тогда бы у нас осталось одно неизвестное - Ваш ламинатор.

Мой ламинатор нормально работал с предыдущим поколением пленок GMP - так что для меня ответ на вопрос "где неизвестное" известен.

PS Мы смогли подобрать режим, при котором количество брака становиться некритичным, но работать в режиме, который был раньше, на старой пленке, было удобнее - быстрее и думать не надо. Поэтому буду искать пленку, которая позволит мне вернуться к прежнему режиму.

P-format · 12.07.2012, 10:21

Цитата:

Сообщение от PavelM

Мой ламинатор нормально работал с предыдущим поколением пленок GMP - так что для меня ответ на вопрос "где неизвестное" известен.

PS Мы смогли подобрать режим, при котором количество брака становиться некритичным, но работать в режиме, который был раньше, на старой пленке, было удобнее - быстрее и думать не надо. Поэтому буду искать пленку, которая позволит мне вернуться к прежнему режиму.

а мы после биговки (плашечные изображения)
еще раз прогоняем через ламинатор.
количество брака при этом стремится к нулю..
понимаю, что полумера, но в данный момент только так..

PavelM · 12.07.2012, 10:53

Цитата:

Сообщение от P-format

а мы после биговки (плашечные изображения)
еще раз прогоняем через ламинатор.

То есть на PiPiTex эта проблема тоже есть?

06.07.2012, 18:20	#1
елан Новичок Регистрация: 25.08.2011 Адрес: Чебоксары Сообщений: 25 Репутация: 0	PDFM-360. Статическое электричество на плёнке. При ламинировании тонкими плёнками (25 и 32 мкм) пленка сильно намагничивается (хотя скорее всего она уже в рулоне наэлектризованная) и наматывается на холодные валы. или прилипает к корпусу ламинатора на выходе. На плёнке 32 мкм эффект меньше, но всё равно надо постоянно следить, чтобы плёнка шла как надо. А на плёнке 25 мкм совсем беда, - если с обратной стороны ламинатора не тянуть, то совсем нельзя работать. Пробовал разные плёнки всё примерно также. Что с этим делать подскажите, пожалуйста!

10.07.2012, 23:46	#21
Manolis Profi Регистрация: 18.12.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 3,241 Репутация: 115	Ну как она может быть не предназначена для обычных, если на них работают? Я посоветовал промышленный именно для Вашего вида работ. Даже интересно было бы сделать пробу.

11.07.2012, 00:41	#22
PavelM Местный Регистрация: 13.01.2009 Адрес: Московская область Сообщений: 3,136 Репутация: 188	Мой вид работ очень прост - односторонняя ламинация полипропиленовой пленкой меловки 250гр запечатанной плотной заливкой на бизхабе. Требование к качеству ламинации тоже очень простое - хорошая адгезия (не должна ламинация отслаиваться на бигах). Биги со стороны пленки, сгибается в сторону пленки. Пока GMP выпускала пленку 30 и 32 микрона, проблем с ламинацией не было и я был готов платить за более дорогую пленку. После перехода GMP на толщины 25 и 28 микрон качество ламинации стало непредсказуемо. PS UltraBond предлагать не надо - с ней есть свои проблемы при подрезке.

11.07.2012, 01:05	#23
Manolis Profi Регистрация: 18.12.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 3,241 Репутация: 115	А почему биг в сторону пленки? Это внутренние листы фотокниг? Что с обратной стороны листа? Вы бываете в Москве в Русскоме? Можно ли передать для меня десяток листов Вашей печати?

11.07.2012, 23:02	#25
Manolis Profi Регистрация: 18.12.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 3,241 Репутация: 115	Никаких дополнительных рекомендаций не было. Я могу посмотреть в каталоге в каком слое уменьшилась толщина - основе или в клеевом. Но на 2-5 мкн разница в температуре может опуститься на пару-тройку градусов. Поэтому и хотел убедиться в качестве ламинирования Ваших обложек на своем ламинаторе и пленках. Тогда бы у нас осталось одно неизвестное - Ваш ламинатор.