|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
13.05.2012, 20:06 | #1 |
Новичок
Регистрация: 13.05.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 25
Репутация: 0
|
Выбор КМ-С220 и OKI 9655 или даже 9850
У меня сеть фотосалонов, но с учетом постепенного спада интереса к фотопечати постепенно приходится добавлять новые направления. А3 ламинирование, Ч/Б копирование и печать в уж давно запустил. Теперь стал вопрос о цветной печати!! Объем предположить пока сложно, но по словам персонала спрашивают не редко (в т.ч. и А3). Поскольку наш основной формат - фото, то качество полноцвета интересует прежде всего. При этом со "струей" большого формата связываться не хочется (печатаем на документы и "прелести" струйников знакомы). ВОПРОС. Понравился КМ-С220 (во первых это МФУ, по качеству печати КМ по отзывам вроде лучше, чем OKI 9655), но в пользу OKI простота обслуживания, даже на уровне персонала. Между этими девайсами я бы все же остановился на Конике 220 (хотя смущает то, сто для старта нужен специалист ... нет ли в конике излишних сложностей в эксплуатации и обслуживании)! Но есть еще OKI 9850. Она правда заметно дороже ... но у нее есть РИП Fiery, что должно заметно приблизить качество полноцвета к "фотографическому". Поделитесь опытом, действительно ли рип с 9850 заметно улучшает картинку (стоит ли переплата достигнотого результата)?? Спасибо |
13.05.2012, 20:31 | #2 |
Местный
|
|
13.05.2012, 20:37 | #3 |
Новичок
Регистрация: 13.05.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 25
Репутация: 0
|
Так визуально видна разница OKI c РИПом и без (хотя бы адекватная росту стоимости девайса)??
|
13.05.2012, 20:51 | #4 |
Местный
|
разница видна, но струйник за 100 баксов на глянцевой фотобумаге уделает его одной левой.
|
14.05.2012, 13:52 | #5 |
Местный
Регистрация: 10.03.2012
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,097
Репутация: 17
|
|
15.05.2012, 20:04 | #6 |
Местный
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: В. Новгород
Сообщений: 658
Репутация: 28
|
Если пытаться печатать фото на глянцевых меловках, то однозначно C220.
Oki хорош только для визиток - кушает особо толстые и фактурные, печатает тонкие линии, шрифты. Для конвертов тоже хорош. Но для фото, больших плашек - не айс... Рип для 9850 - в топку. Своих денег не стоит. Лучше иметь обе 9850 и С220 - они неплохо дополняют друг друга. Но если выбор между ними, то С220 лучше, универсальней. Для старта в лазерной печати за небольшие деньги С220 - лучшая машина из всех. Последний раз редактировалось Mikle; 15.05.2012 в 20:10.. |
10.06.2012, 18:37 | #7 |
Новичок
Регистрация: 13.05.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 25
Репутация: 0
|
А как с самостоятельным обслуживанием С220 (напр. заменой расходников или мелким ремонтом) в отрыве (150км) от КМ-сервиса в сравнении с ОКI (как бы ОКI лидер удобства обслуги и ремонтопригодности)?
|
10.06.2012, 19:15 | #8 |
Местный
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 866
Репутация: 50
|
По мелкому там ремонтировать нечего. А по замене ресурсных частей и расходников не сложнее OKI.
|
11.06.2012, 16:43 | #9 |
Местный
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: В. Новгород
Сообщений: 658
Репутация: 28
|
OKI конечно совсем простой конструктор, с ним полегче будет. Но с коникой тоже ничего особо страшного. У нас сервис в 180 км. При этом 1 пони (С220) и один взрослый конь (С6000). Результат - вполне можно жить и с удаленным сервисом. Что-то меняется самостоятельно (меняли барабаны, проткнутую ленту и сломанный флажок на печке у С220 за три года эксплуатации). Один раз реально понадобился сервис - приехали за 24 часа, хотя мы НЕ на контракте.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |