XEROX Phaser 5550

[Андрей Александрович]

XEROX Phaser 5550 стоит ли брать под коммерческую печать. Или все-таки б/у из Финляндии.

[MaxMaster]

так уж неоднократно тему поднимали, пришли к выводу, что лучше взять кису 9350

[Андрей Александрович]

Какая себестоимость печати у КИСы 9350 ну хотя бы по тонеру?
На Xerox 5550 - 0,13 руб. выходит. Скорость 50 стр.

[Андрей Александрович]

тема то подималась, но чем же Xerox плох?

[MaxMaster]

на сколько я помню Херох весь чипованный, барабан дороже и ходит меньше. Возможно что-то еще было.
А еще вроде ремкомплект каких-то нереальных денег стоит, если сравнивать с кисой.
зы. В соседней теме интересный вариант продают. В принципе у меня у самого Херох работает, правда дедушка сабжа (5400)

[Андрей Александрович]

ссылку дай. Это про 35?

[N-Print]

Лучше возьмите КИСу 4020
+ сам аппарат дешевле
+ ремкоплект родной дешевый
+ скорость в дуплексе практически одинакова
+ себестоимость на неоригинале 0-15 руб. с учетом амортизации
...согласитесь 90% работ делается в формате А4

-минус глюкавый драйвер, но жить можно

[Андрей Александрович]

На 5550 нашел тонер совместимый и чипы. Доступно все.

Согласен, что в А4, но боюсь, что 4020 с нагрузкой может не справиться.
В сегменте А4 предлагают хер 4510. У него на родном тонере себестоимость 0,35 р., а на совместимке - 0,07 р. Рекомендуемая нагрузка 40 тыс.к., а максимальная 250 тыс.к. Потом на херы, вроде как проще комплектующие найти?

Вообщем я в ступоре.........

[N-Print]

...на КИСе печатаем 30- 60 тыс. в месяц
...0,07 р. это же только тонер, а барабан, а печка, а амортизация?
...и самое главное удобство, в КИСу сыпешь только тонер ( кстати неоригинал 0,04 р. РАМИС - расходные материалы для оргтехники.) и до 300-400 тыс. только периодически чистишь, ни разбора баранов, ни чипов...

[Андрей Александрович]

спасибо