|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
23.07.2011, 20:11 | #1 |
Местный
|
Печать нот. Нужна ли лицензия на издательскую деятельность.
|
23.07.2011, 20:43 | #2 |
Местный
|
Мне кажется дело не в лицензии на издательскую деятельность, а в авторском праве. Надо узнать есть ли правообладатель на музыку Чайковского, если да то вопрос решать с ним.
|
23.07.2011, 21:54 | #3 |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
"Чайковский" уже общественное достояние, т к 70 лет прошло. И поэтому могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения.
|
23.07.2011, 22:01 | #4 |
Местный
|
Вообще, если вдуматься, делая копии из какого-нибудь учебника, книги, мы тоже нарушаем авторские права...
ALEXsei, а как быть, если права перешли к наследникам?? |
23.07.2011, 22:20 | #5 |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
вы про какие права имеете ввиду? право авторства? на это никто не посягает. просто через 70 лет имущественные права уже не катят.
|
23.07.2011, 22:22 | #6 |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
Последний раз редактировалось ALEXsei; 23.07.2011 в 22:29.. |
23.07.2011, 22:37 | #7 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
Думаю, лучше сказать так - пока этим не заинтересуются погоны, об этом лучше не думать, а когда заинтересуются, думать будет уже поздно.
|
23.07.2011, 22:45 | #8 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
Цитата:
на самом деле даже конторы есть которые хотели взямать с копицентров роялти по типу как это берут с музыки ... но имхо это маразм чистой воды. я все никак не забуду постановление правительства о регистрации средств цветного копировани |
|
24.07.2011, 00:18 | #9 |
Местный
|
|
24.07.2011, 00:27 | #10 |
Местный
|
|
|
24.07.2011, 00:33 | #11 |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
по этому вопросу только ИМХО. если тираж то 500 шт то нет .. если свыше, то все прелести, в том числе рассылка в библиотеки получение штрих кода и т д .. но это лично мое представление, которое может расходиться с реальностью.
ЗЫ а разве лицензирование издательской деятельности не отменено? http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html Последний раз редактировалось ALEXsei; 24.07.2011 в 00:38.. |
24.07.2011, 15:26 | #12 |
Местный
|
разве 500?
а не 999? Да и то это относилось только к печатным СМИ |
24.07.2011, 17:50 | #13 |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
еще раз .. не понял. издательство по идее как сми в том числе и должно быть зарегистрировано.
не знаю откуда у меня взялась цифра 500 и именно с нотами .. да, скорее всего до 999 ваще можно не париться на эту тему. ЗЫ короче 500 было давно и неправда Последний раз редактировалось ALEXsei; 24.07.2011 в 18:07.. |
24.07.2011, 19:33 | #14 |
Местный
|
т.е. можно печатать штук по 100 и не париться? Даже выходные данные не вносить?
|
24.07.2011, 21:47 | #15 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
Цитата:
PS в свое время когда полиграфическая деятельность была лицензируемая изучал этот вопрос. суть такова если ты используеш лазеры и струйники для изготовления полиграфической продукции, полиграфической деятельностью это не является. т к полиграфия это когда делаются оттиски с одного клише. а в случае с лазерной техникой например, клише "делается" каждый раз по новой. примерно где то так |
|
24.07.2011, 23:56 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: РФ
Сообщений: 51
Репутация: 4
|
|
25.07.2011, 00:10 | #17 |
Местный
|
Я думаю можно печатать 10000000000000000000000000000000 и не париться.
Когда кто-нибудь делает реламную листовку или внутренние документы, то как-то обходятся без выходных данных. Думаю здесь вопрос не в издательской деятельности и тиражировании, а в авторском праве и получении прибыли с интелектуальной собственности. |
25.07.2011, 00:13 | #18 |
Местный
|
однозначно, типография лишь тиражирует
Когда я выпускал свои книги, то как я понял ситуацию, все выходные данные дело сугубо добровольное, это имеет значение лишь для СМИ. |
25.07.2011, 04:26 | #19 | |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Цитата:
А вообще, лицензирование полиграфической и издательской деятельности уже 10 лет как отменено. Не надо путать лицензирование с государственной регистрацией. |
|
25.07.2011, 07:01 | #20 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
Цитата:
Но начав заниматься ентим делом когда лицензия еще нужна была ... лицензии выдавали в ростове ... нам было четко и конкретно сказано: идите лесом ... т к ксерокопировальное оборудование к полиграфическому оборудованию отношения не имеет. а лицензировалось именно по оборудованию. в случае издательсной деятельности регистрироваться как сми нужно по любому. имхо. ps кстати регистрация как сми несет больше плюсов чем минусов причем плюсов очевидных. Последний раз редактировалось ALEXsei; 25.07.2011 в 07:07.. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |