500Gb фотоклипарта на HDD

[Shori]

CLIPARTRUSSIA.RU - Клипарт, изображения, клипарты, фотоклипарт Не реклама, а вопросы.
Пришло на мэйл предложение, кто-нибудь это покупал? Легальны ли эти гигабайты? Надоело каждый раз в интернете искать что-либо нужное, когда нужно прямо сейчас. А может есть уже что-то проверенное, я бы взял.

[BiG CMYK]

Легальны ли эти гигабайты

нет, просто сборка

[TSC]

Сообщение от Shori

Легальны ли эти гигабайты?

Если я не ошибаюсь, но согласно законов РФ если продавец предоставит Вам все документы подтверждающие покупку-продажу - Вы являетесь добросовестным покупателем. Т.е. в "случае чего" ответственность ляжет на продавца.

[санёк]

TSC, Еще один заблудший... Ну, да... легальный.

Мне диск с виндой под названием "Зверь" продали в лавке... Я его попросил в копии чека написать "Права на использование" (то есть именно как положено и как пишется в документах при покупке легальной винды), и что? При проверке мне ничего не будет? Типа я легальный приобретатель?...
Вот настроение у проверяющих и следаков повысится)))

[voron_76]

Сообщение от TSC

Если я не ошибаюсь, но согласно законов РФ если продавец предоставит Вам все документы подтверждающие покупку-продажу - Вы являетесь добросовестным покупателем. Т.е. в "случае чего" ответственность ляжет на продавца.

Агащазблин. В случае с автомобилем такое, может быть, и прокатит, а в случае с авторскими правами - ни фига подобного. Попробуйте предъявить такие "документы о покупке" проверяющим из отдела "К", которые будут спрашивать лицензию на Фотошоп.

[санёк]

Сообщение от voron_76

Агащазблин. В случае с автомобилем такое, может быть, и прокатит,

По слухам, и там не прокатывает(((

[санёк]

Особенно умиляют советы, типа - возьми росьпись о том, что за установку левого софта всю ответственность несет заказчик
Тут даже и думать ниче не надо - сразу груповуху закрывают

[pvova]

За контрафакт отвечает и продавец и покупатель.

[TSC]

Сообщение от voron_76

Агащазблин. В случае с автомобилем такое, может быть, и прокатит, а в случае с авторскими правами - ни фига подобного. Попробуйте предъявить такие "документы о покупке" проверяющим из отдела "К", которые будут спрашивать лицензию на Фотошоп.

Пожалуйста. Если у Вас есть кассовый и товарный чек - Вы добросовестный покупатель. То есть вы не несете ответственности за использование этого фотошопа. Там же не написано на диске что он ворованный, скачанный или для ознакомления. Серийиник на диске есть - дисе есть, чеки есть. Даже если купили в палатке. Причем в случае с автомобилем - у Вас его отберут до выяснения - а в случае с софтом - могут предупредить об незаконном дальнейшем использовании. Не более. Максимум - административная ответственность и штраф 10000 руб. В противном случае - Вы извините - но это прецедент - то есть тогда каждый ПРОДАВЕЦ любого диска ОБЯЗАН доказывать ПОКУПАТЕЛЮ что диск лицензионный. А ВЫ получается должны на глаз по коробке или запечатанному диску определять что покупаете действительно лицензионный софт.

[TSC]

В случае с использованием изображений с диска указанного топикстартером - правобладатель вправе предъявить вам претензии в случае обнаружения своих изображений вами, но... опять же максимум - вы прекратите их использовать и принесете извинения.
Вы что в Москве не видели палаток с одеждой где Брэд Пит и Джоли изображены?

[TSC]

и еще дополнение (нашел в интернете - как наиболее подходящее):

"Вы знали, что приобретаете нелицензионное ПО?". На такой вопрос проверяющих надо четко и уверенно говорить, что "Я задал об этом вопрос продавцу и получил ответ, что приобретаемое мной программное обеспечение имеет все необходимые лицензии и распространяется законно".

и далее:
В РФ пользователь никакой уголовной или административной ответственности не несёт, если не доказано что он действовал с умыслом для извлечения собственной прибыли. Иначе ответственность за нарушение авторских прав. Как правило, при таком раскладе, возмещается ущерб правообладателю и всё.
Минусы использования пиратского софта - отсутствие техподдержки. И то не всегда. Софт на легальность проверяют наличием сертификата подлинности или наличием соглашений с правообладателем на передачу тебе прав пользования и т.д. и т.п. в разных случаях по разному. Иногда практически никак проверить нельзя, только если правообладатель заявит что он тебе ничего не продавал и у тебя нет платёжных документов подтверждающих факт оплаты. В любом случае инициатором наезда может быть только правообладатель. Т.е., пока мелкософт не подаст на вас в суд, никто вам не может предъявлять претензии, что вы пользуете нелицензионный виндоуз.
И ещё раз подчёркиваю: ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРОДАВАЛИ ЭТОТ СОФТ, А КУПИЛИ, ТО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВЫ КУПИЛИ ЗАВЕДОМО ПИРАТСКИЙ СОФТ ПРАКТИЧЕСКИ НЕРЕАЛЬНО. Поэтому пользователи пиратского софта ответственности не несут никакой при наличии добросовестных документов о покупке.

[voron_76]

Сообщение от TSC

и еще дополнение (нашел в интернете - как наиболее подходящее):

Можно ссылку, откуда Вы это процитировали? А также - ссылку на судебную практику по подобным случаям. Написать-то можно что угодно, Интернет - он всё стерпит.

Пример с футболками - вообще укатайка. Я лично видел в Москве огромные стенды с самым разнообразным софтом. Но это кагбэ не доказательство, что пиратку можно спокойно продавать - если не верите, можете сами попробовать попродавать что-нибудь.

[TSC]

Сообщение от санёк

TSC, Еще один заблудший... Ну, да... легальный.

Мне диск с виндой под названием "Зверь" продали в лавке... Я его попросил в копии чека написать "Права на использование" (то есть именно как положено и как пишется в документах при покупке легальной винды), и что? При проверке мне ничего не будет? Типа я легальный приобретатель?...
Вот настроение у проверяющих и следаков повысится)))

Санек. Я вчера в МедиМаркт купил диск лицензионный CorelDraw X6 - пробили тупо на кассе чек - смотрел в него нигде про права на использование нет.

[TSC]

Сообщение от voron_76

также - ссылку на судебную практику по подобным случаям. Написать-то можно что угодно, Интернет - он всё стерпит.

конечно - я же практикующий юрист обязательно Вам сейчас выложу.
со сканами документов. Здесь же юридический форум

Однако дабы больше не набрасывать на вентилятор - сходите к любому юристу в вашем городе на консультацию за 500 рублей - и вам подробно объяснят. Я не юрист к сожалению - однако незнание закона не освобождает от отвественности.......

А знание освобождает.

[voron_76]

Сообщение от TSC

конечно - я же практикующий юрист обязательно Вам сейчас выложу.
со сканами документов.

Вообще-то материалы судебной практики можно точно так же найти в Интернете.
Ну да бог с ними. Дайте хотя бы ссылку на источник цитаты - чтобы посмотреть, юрист это писал или копирайтер "три бакса за тыщу на любую тему".

[TSC]

Сообщение от voron_76

Но это кагбэ не доказательство, что пиратку можно спокойно продавать - если не верите, можете сами попробовать попродавать что-нибудь.

Никто не говорит о продаже. Есть закон. По которому вы доросовестный покупатель - если есть подтверждающие документы о Вашей покупке.
Ну сами подумайте - почемы ВЫ ОБЯЗАНЫ знать что Вам продают лицензионный софт? Вы должны перед покупкой изучить как выглядит оригинальный диск? Как выглядит голограмма? Соответствует серийник или нет? Я привел пример Саньку - покупая в магазине электроники диск - мне просто дали чек кассовый и всё. надписи что я купил лицензионный софт и что я обладаю честынми правами на чеке нет и не будет.

[BiG CMYK]

Клуб акционеров -> Руки прочь от А.Поносова!
все таки я думаю 1-1,5 условно вы получите, не за фотки конечно - это геморр искать правообладателя фотографий, а если легко то и за них получите, по этому покапать какую-то хрень за 10 тыров, верх глупости.

Никто не говорит о продаже.

А здесь кто-то говорит только о покупке? Понятное дело человек использовать будет. А использовать, значит в коммерческих целях, значит статья.

Я вчера в МедиМаркт купил диск лицензионный CorelDraw X6 - пробили тупо на кассе чек - смотрел в него нигде про права на использование нет.

Права на использование вы будите принимать во время установки программы. Где вам все подробно распишут, в том числе, и на пиратке.

[MMG]

TSC, Я бы вам советова держать недалеко от работы ячейку банковскую и тыщ 20 баксов. А то придется форумчанам вам передачи в тюрьму носить.
У вас была хоть одна проверка отделом К? Ну или хотя бы одна проверка с контрольной закупкой и последующей проверкой компов, кассы, склада?
В законе ничего не сказано про покупку софта. В законе сказано про его использование. Легально вы его купили или нет - не важно по большому счету. Важно разрешил ли вам правообладатель его использовать или имеет к вам притензии какие-то.

[TSC]

Сообщение от BiG CMYK

Клуб акционеров -> Руки прочь от А.Поносова!
все таки я думаю 1-1,5 условно вы получите, не за фотки конечно - это геморр искать правообладателя фотографий, а если легко то и за них получите, по этому покапать какую-то хрень за 10 тыров, верх глупости.

Ссылка ни о чем. Вернее показывает множество вариантов с подтекстом ".Забудь о законах, статья прокурорская, "палка" за раскрытие пойдет им тоже. "

Сообщение от BiG CMYK

А здесь кто-то говорит только о покупке? Понятное дело человек использовать будет. А использовать, значит в коммерческих целях, значит статья.

Понятное дело? Кому понятное?

Сообщение от BiG CMYK

Права на использование вы будите принимать во время установки программы. Где вам все подробно распишут, в том числе, и на пиратке.

Да. И на пиратке есть серийник и голограмма.

[TSC]

Сообщение от MMG

TSC, Я бы вам советова держать недалеко от работы ячейку банковскую и тыщ 20 баксов. А то придется форумчанам вам передачи в тюрьму носить.

Прекрасный совет. Самое разумное.

Сообщение от MMG

У вас была хоть одна проверка отделом К? Ну или хотя бы одна проверка с контрольной закупкой и последующей проверкой компов, кассы, склада?

Да. Да. Теперь я также крут как и вы?
А Вы знаете что теперь перед проверкой Вас обязательно должны уведомить в письменной форме? А что если Вы не получите эту форму и в суде не будет доказательства что Вам все таки вручили ее? А знаете что сейчас перед контрольной закупкой обязаны вас уведомить что будет производиться контрольная закупка? А знаете что если стоящий компьютер принадлежит не вашей фирме - могут ли его сейчас "тупо" забрать?

Сообщение от MMG

В законе ничего не сказано про покупку софта. В законе сказано про его использование. Легально вы его купили или нет - не важно по большому счету. Важно разрешил ли вам правообладатель его использовать или имеет к вам притензии какие-то.

В какой именно статье закона? Там прям написано: "Легально вы его купили или нет - не важно по большому счету"???

Мне кажется тема подходит реально к прокачиванию прав каждым участником. Я действительно рекомендую участникам проконсультироваться у юриста, а не у форумов. Нам когда это помогло.