Печать нот. Нужна ли лицензия на издательскую деятельность.

[MaxMaster]

Вопрос собственно вот в чем: имею ли я право печатать ноты без лицензии на издательскую деятельность? Конкретно интересуют ноты П.И. Чайковского, например, "Детский альбом". Эти ноты будут продаваться в художественном фонде при музее Чайковского. Какие претензии и кто может предъявить мне и работникам фонда по этому поводу? Если претензий нет, то обязан ли я печатать свои данные на этих нотах?

[Avtograf]

Мне кажется дело не в лицензии на издательскую деятельность, а в авторском праве. Надо узнать есть ли правообладатель на музыку Чайковского, если да то вопрос решать с ним.

[ALEXsei]

Сообщение от Avtograf

Мне кажется дело не в лицензии на издательскую деятельность, а в авторском праве. Надо узнать есть ли правообладатель на музыку Чайковского, если да то вопрос решать с ним.

"Чайковский" уже общественное достояние, т к 70 лет прошло. И поэтому могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения.

[Dream]

Вообще, если вдуматься, делая копии из какого-нибудь учебника, книги, мы тоже нарушаем авторские права...
ALEXsei, а как быть, если права перешли к наследникам??

[ALEXsei]

Сообщение от Dream

Вообще, если вдуматься, делая копии из какого-нибудь учебника, книги, мы тоже нарушаем авторские права...
ALEXsei, а как быть, если права перешли к наследникам??

вы про какие права имеете ввиду? право авторства? на это никто не посягает. просто через 70 лет имущественные права уже не катят.

[ALEXsei]

Сообщение от Dream

Вообще, если вдуматься, делая копии из какого-нибудь учебника, книги, мы тоже нарушаем авторские права...

пока это не перерастает в общественную истерию лучше над такими вопросами не задумываться

[KarSlon]

Думаю, лучше сказать так - пока этим не заинтересуются погоны, об этом лучше не думать, а когда заинтересуются, думать будет уже поздно.

[ALEXsei]

Сообщение от KarSlon

Думаю, лучше сказать так - пока этим не заинтересуются погоны, об этом лучше не думать, а когда заинтересуются, думать будет уже поздно.

сначала начинается истерия погоны они же тоже порой не знают, можно или нельзя .. а как только до них доводят, что можно они начинают мочить без разбора.

на самом деле даже конторы есть которые хотели взямать с копицентров роялти по типу как это берут с музыки ... но имхо это маразм чистой воды.

я все никак не забуду постановление правительства о регистрации средств цветного копировани

[MaxMaster]

а как на счет

Сообщение от MaxMaster

обязан ли я печатать свои данные на этих нотах?

[PavelM]

1. издательская деятельность не лицензируется.
2. Есть ГОСТы на формирование выходных и выпускных сведений. Согласно им

Сообщение от MaxMaster

печатать свои данные на этих нотах

обязательно.

[ALEXsei]

Сообщение от MaxMaster

а как на счет

по этому вопросу только ИМХО. если тираж то 500 шт то нет .. если свыше, то все прелести, в том числе рассылка в библиотеки получение штрих кода и т д .. но это лично мое представление, которое может расходиться с реальностью.

ЗЫ а разве лицензирование издательской деятельности не отменено? http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html

[Avtograf]

разве 500?
а не 999?
Да и то это относилось только к печатным СМИ

[ALEXsei]

Сообщение от Avtograf

разве 500?
а не 999?
Да и то это относилось только к печатным СМИ

еще раз .. не понял. издательство по идее как сми в том числе и должно быть зарегистрировано.

не знаю откуда у меня взялась цифра 500 и именно с нотами .. да, скорее всего до 999 ваще можно не париться на эту тему.

ЗЫ короче 500 было давно и неправда

[MaxMaster]

т.е. можно печатать штук по 100 и не париться? Даже выходные данные не вносить?

[ALEXsei]

Сообщение от MaxMaster

т.е. можно печатать штук по 100 и не париться? Даже выходные данные не вносить?

имхо да.

PS в свое время когда полиграфическая деятельность была лицензируемая изучал этот вопрос. суть такова если ты используеш лазеры и струйники для изготовления полиграфической продукции, полиграфической деятельностью это не является. т к полиграфия это когда делаются оттиски с одного клише. а в случае с лазерной техникой например, клише "делается" каждый раз по новой. примерно где то так

[DAR]

Сообщение от Avtograf

Да и то это относилось только к печатным СМИ

И то это проблема заказчика, есть ли у него регистрация или нет!

[Avtograf]

Я думаю можно печатать 10000000000000000000000000000000 и не париться.
Когда кто-нибудь делает реламную листовку или внутренние документы, то как-то обходятся без выходных данных. Думаю здесь вопрос не в издательской деятельности и тиражировании, а в авторском праве и получении прибыли с интелектуальной собственности.

[Avtograf]

однозначно, типография лишь тиражирует

Когда я выпускал свои книги, то как я понял ситуацию, все выходные данные дело сугубо добровольное, это имеет значение лишь для СМИ.

[Андрей Александрович]

Сообщение от ALEXsei

имхо да.

PS в свое время когда полиграфическая деятельность была лицензируемая изучал этот вопрос. суть такова если ты используеш лазеры и струйники для изготовления полиграфической продукции, полиграфической деятельностью это не является. т к полиграфия это когда делаются оттиски с одного клише. а в случае с лазерной техникой например, клише "делается" каждый раз по новой. примерно где то так

Не совсем так, в полиграфии может также применяться ксерокопировальная техника. Намедни изучал этот вопрос. К сожалению ссылка на др. компьютере.

А вообще, лицензирование полиграфической и издательской деятельности уже 10 лет как отменено.
Не надо путать лицензирование с государственной регистрацией.

[ALEXsei]

Сообщение от Андрей Александрович

Не совсем так, в полиграфии может также применяться ксерокопировальная техника. Намедни изучал этот вопрос. К сожалению ссылка на др. компьютере.

А вообще, лицензирование полиграфической и издательской деятельности уже 10 лет как отменено.
Не надо путать лицензирование с государственной регистрацией.

Может применяться это даже в ОКВЭД прописано

Но начав заниматься ентим делом когда лицензия еще нужна была ... лицензии выдавали в ростове ... нам было четко и конкретно сказано: идите лесом ... т к ксерокопировальное оборудование к полиграфическому оборудованию отношения не имеет. а лицензировалось именно по оборудованию.

в случае издательсной деятельности регистрироваться как сми нужно по любому. имхо.

ps кстати регистрация как сми несет больше плюсов чем минусов причем плюсов очевидных.