|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
21.09.2010, 16:29 | #1 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
HP Latex - кто пробовал???
С качеством печати там все понятно. Вопрос как себя они ведут на улице? Как с материалами для печати? пойдет ли от сольвента банер и винил? Как ведет себя отпечаток на бумаге после вывески на улицу. Насколько требователен к бумаге - можно ли обычную офсетку зарядить? Не снимается ли напечатаный слой ракелем при расглаживания на мокрую виниловой самоклейки? Ибо отпечаток с 9880 снимается при сильном нажатии... Да и вообще давайте обсудим данный продукт. |
21.09.2010, 20:03 | #2 |
Местный
|
На улице всё супер. Латекс менее прихотлив чем сольвент, а тем более водный пигмент. Можно к примеру печатать на супер дешёвых обоях под покраску. На счёт сдирания ракелем всё относительно. Всё что угодно можно содрать, если постараться. Примерные цены:
HP Designjet L25500 42" 1067 мм CH955A 765 тыс руб HP Designjet L25500 60" 1524 мм CH956A 1028 тыс руб |
21.09.2010, 20:54 | #3 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
zen, снова спасибо, я уже прочитал все что было написано тобой про это.
Больше никто не пробовал??? |
22.09.2010, 01:17 | #4 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
|
zen, а в сравнении с GS6000 какая у них себестоимость?
|
23.09.2010, 07:22 | #5 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
|
23.09.2010, 12:39 | #6 |
Местный
|
6000 - фотокачество и цветовой охват другого порядка
латекс - настенная живопись о фото речи нет, цв. охват обычного принтера их сравнивать бесполезно 6000 - дешевле, чернила бордо к примеру около 70 евро за литр, 15-20 мл максимум за кв. метр, вот и считайте. Левых чернила для латекса пока нет. Фирменные стоят около 5.70 руб за мл. В два раза примерно. Плюс амортизация и сменные головки у латекса, у них ресурс небольшой. |
23.09.2010, 20:19 | #7 |
Местный
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 448
Репутация: 84
|
HP L25500. Себестоимость 75,86р. (аммортизация, головки, чернила)
Сравнивать с Эпсоном действительно не стоит. Кто нибудь видел сольвентный Эпсон на реальном производстве? И зачем сравнивать на совместимых чернилах? У Латекса то оригинал!! Сравнивать, так оригинал с оригиналом. И головки у Латекса тоже в плюсе. Сменил головки и БАЦ! - новый принтер. Последний раз редактировалось Kraft; 23.09.2010 в 20:21.. |
23.09.2010, 21:27 | #8 | |
Местный
|
Цитата:
Реально инсталированных в России коммерческих принтеров около 10 штук. Сколько латексов ? Мой 6000 только что инсталлирован в Чебоксары. Заказчик в восторге, на фирменных чернилах пока работает. Ссылка на сервисе Ссылка на сервисе Ссылка на сервисе знаю лично двоих кто работает на 6000 и зарабатывает деньги в РФ В Минске пара штук известных мне 6000 успешно делают денежку, вот один из Ирасофтант Последний раз редактировалось zen; 23.09.2010 в 21:33.. |
|
23.09.2010, 22:11 | #9 |
Местный
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 448
Репутация: 84
|
Дело то в другом. У латекса выбор материалов шире (почти не ограничен), за счёт практически любых неподготовленых, хоть меловка или просто 80-ти грамовка за 7 р/м2. Качество печати будет неизменно превосходным. Какой там к чёрту цветовой ахват!!?? Вы вообще где видели в повседневной печати хороший макет.!? Таких нет. Люди даже пояснительную записку ленятся заполнить, а про управление цветом большинство имеют очень приблизительное представление. Про низкое разрешение и капли латекса - чистой воды лож! Всё там на уровне. К стати на сайте НР таких киношек про счастливых обладателей принтера тоже достаточно. И даже с менее комичными персонажами? Последний раз редактировалось Kraft; 23.09.2010 в 22:14.. |
23.09.2010, 22:48 | #10 | |
Местный
|
Цитата:
Эпсоны 6000 начали предлагаться по факту с начала 2009 года по 1.2 млн без РИПа. Идиотом надо быть, чтобы купить за такие деньги продукт чуть превосходящий аналог и в полтора раза дешевле по цене. Поэтому были лишь единичные продажи, вероятнее в сего в государственные структуры. В конце 2009 года Эпсон снизил цены до разумных 650 тыс. Теперь наоборот дураком надо быть, чтобы купить роланд. Не знаю ни одного покупателя, который купил бы новый роланд 2-х головочный в 2010 году, особенно кто бы знал альтернативный 6000. Зато знаю, кто Роланд хотел купить, а купил Эпсон. Роланд и дороже и менее качественная печать и сервис не во всех городах РФ, а у эпсона в каждом городе и не по одному сервис центру. Минус эпсона - нелегализована переделка под экосольвент. Один поставщик декодеров в России. Гарантия на переделанные аппараты не действует. Вот единственный сдерживающий фактор. У Роланда же переделка на альтернативные чернила идёт с официальной поддержкой дистрибьютора. Последний раз редактировалось zen; 23.09.2010 в 22:58.. |
|
|
23.09.2010, 22:57 | #11 |
Местный
|
|
24.09.2010, 04:11 | #12 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
24.09.2010, 09:42 | #13 |
Местный
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 448
Репутация: 84
|
На латексе получается оттиск одинакового качества и на спец. материалах и на неподготовленных. Ключевое слоко "ОДИНАКОВЫЙ" . И хороший файл и плохой. Что бы купить Роланд, дуроком не надо быть. Ну или по Вашей логике все 120 человек, купившие Роланды в 2010 году дураки. Так получается? И ещё...о каких моделях 2-х головых Роландов Вы говорите. Просветите меня пожалуйста? |
24.09.2010, 10:44 | #14 |
Местный
|
Как только 6000 в заказ ставят, а его везут 3 недели из Финляндии, эпсон подготавливает сервисника. К моменту отправки его из Москвы, уже сервисник готов.
|
24.09.2010, 10:54 | #15 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
Ну ё мое, вы же профессионалы, отойдите за угол и померяйтесь
Давайте поговорим больше про латекс. Итак подводя итоги: + Печатаем на всем что в листах и рулонах + На оригинале приемлимая себестоимость + Простота замены головы. - недостаточно хорошее качество для печати интерьерки. Пополним список? |
24.09.2010, 10:57 | #16 | |
Местный
|
Цитата:
1.6 метра двухголовочная модель у роланда одна VersaArt RS-640, это аналог эпсона 6000. Кроме хушего качества у RS-640 нет подмотки в комплекте. Это ещё деньги. На старте емкость и цена чернил дороже у Роланда. Одни минусы. Эпсон имеет современный гигабитный интерфейс, роланд стомегабитный. Даже конструктив у него хлипкий. Сравните вес девайсов. 4 краски против 8 у эпсона. Другой роланд 1.6 метра XJ-640 более 1 млн рублей идёт, а качество также хуже печати. Равных эпсону 6000 нет. Плюсы роландов. Отработанная констуктив более 7 лет уже на рынке. Надёжно сделан. Запчасти доступны. Фотокачество. Возможна легальная адаптация под совместимые чернила. РИП верса в комплекте. Вот и все плюсы. Примерные цены на роланд, которые можно сравнивать с эпсоном: SOLJET PRO III XJ-640 1.2 млн руб SOLJET PRO III XJ-740 1.30 млн руб VersaArt RS-540 695 тыс руб VersaArt RS-640 745 тыс руб Последний раз редактировалось zen; 24.09.2010 в 11:12.. |
|
24.09.2010, 11:15 | #17 |
Местный
|
Интересный документ ниже. Сравнение эпсона и латекса.
Competitive comparison of the Epson Stylus Pro GS6000 versus the HP DesignJet L25500 60-inch latex printer. |
24.09.2010, 12:50 | #18 | |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Цитата:
HP Designjet L25500 |
|
24.09.2010, 20:41 | #19 |
Местный
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 448
Репутация: 84
|
- для запуска Роланда не требуется инженер и для решения большенства проблем, кстати тоже.
- VersaArt RS-640 - 4-х головочная модель, а не 2-х. Не знаете предмера обсуждения, бывает. - Роландов продано не 120, а более 120, придётся мне поверить. Я же верю что Эпсонов продано 10 и не ставлю под сомнение. - гигабитный интерфейс глуппость. У меня один аппарат вообще с USB. - масса тут вообще не причём. - 8 красок ...ну видимо это кому то нужно.....не спорю - покупки принтеров по сарафанному радио возможна, но на этом ни кто не строит стратегию продаж. И что это за аргумент такой "не видел ни одного покупателя, который видел Эпсон....." Я видел Эпсон и купил Роланд и не один. Латекс...латекс очень хорошо печатает и имеет очень высокую механическую стойкость. Причём совокупность ряда свойств делает его недосягаемым и для ролонда и для Эпсона. |
25.09.2010, 14:12 | #20 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |