Бейджи для сублимации

[kefir]

Поступили несколько заявок на металлические бейджи на магнитном креплении. Поглядел в рунет - либо дорого готовые бейджи с креплениями, либо отдельно крепления и большие листы металла, но мне их нечем резать и скруглять.
Может кто из поставщиков металла для сублимации режет пластины в размер и круглит углы?
И как крепить металл к магнитной клипсе, тупо на двусторонний скотч?

PS. Бейджи нужны без окошка под вставку, категорически.

[Manolis]

Мы могли бы порезать металл, нанести сублимацию, или напечатать уф.
У магнитного крепления одна сторона имеет двухсторонний скотч. Крепления бывают прямоугольные и круглые.
Только не понятно, зачем магнитное крепление, если под вставку? Либо кусок металла с закруглениями и крепление сзади, либо прямоугольник, вставляемый в окошко бейджа.

[kefir]

Manolis, вы всё можете, я знаю
Заказал в мидоре крепления магнитные, металл у меня есть, сублимация тоже. Металл хорошо режется ножом OLFA и успешно скругляется AD-1. Так и сделаю.

[Manolis]

Ну вот, то нечем резать, то хорошо режется)))

[kefir]

Manolis, сам в шоке, что получилось. тоненький металл оказался.

[Chernov]

kefir, если заказы регулярные, то может высечку стоит заказать?

[kefir]

несколько заказов это ещё не регулярно. но под металл лучше, имхо, взять спецрезак и спецкруглилку.

[alexus]

Сообщение от kefir

успешно скругляется AD-1

Ого, он бумагу то по отзывам плохо скругляет. Потом нож сразу менять наверное.

[Adelko]

Сообщение от alexus

Потом нож сразу менять наверное.

Тоже сразу об этом подумал. 1 тираж и нож под замену. Бумагу после этого уже точно нормально не поскругляешь.

[CMYK]

Сообщение от Adelko

Тоже сразу об этом подумал. 1 тираж и нож под замену. Бумагу после этого уже точно нормально не поскругляешь.

как бы один тираж выдержал, угол заточки другой, снизу марзан.
kefir, расскажешь на сколько углов хватит.

[CMYK]

Manolis, как у УФ с механической стойкостью? например после печати на жестких материалах, акрил. надо доп. защиту делать?
стойкость к УФ на улице, в сравнении с сольвентом?

[Manolis]

Откуда в печати появился новый термин "механическая стойкость"? Это традиционный вопрос моих клиентов, когда речь идет про уф печать. Я даже нашел встречный аргумент: почему, когда Вы покупаете Мерседес, не царапаете его борт гвоздем, чтобы проверить прочность лакокрасочного покрытия? А когда берете сувенир с уф печатью, то обязательно надо скрести ногтями, кусать, ломать?
Мимаковцы меня учили так, что если на покрытие краска "ляжет", то стереть невозможно ничем. Либо, это не наше покрытие. Поскольку чернила полимеризуются под уф излучением, а металл имеет полимерное покрытие, то адгезия на металле для сублимации прекрасна, даже без праймера. Но против гвоздя не выдержит и Мерседес.
Есть золотое правило Сувенира: он работает в момент вручения, а дальше начинается эксплуатация. Жизнь сувенира зависит от аккуратности его владельца. Если его (сувенир, бейдж, ручку, зажигалку, чехол телефона и т.п.) протирать тряпочкой, то краска не слезет. Если делать скотч-тест, то с многих материалов краска отколупается, как яичная скорлупа. Если печатать жесткими чернилами на мягких поверхностях (кожа, виниловые браслеты, пвх-пленки), то чернила будут трескаться, особенно белые. Но есть еще куча технологических секретов, которые позволяют усилить адгезию, либо использовать гибкие чернила, которыми печатают на белой коже на производстве детской и спортивной обуви, обложках для паспортов и др. Можно использовать разное количество проходов, когда лампа чаще светит на поверхность, можно сделать тоньше слой краски, можно использовать многочисленные праймеры. Уже много раз нам приносили материалы, на которых не держалась краска конкурентов, и во многих случаях мы добивались резкультата.
На акриле печать идет без проблем, если уделить внимание предпечатной подготовке по снятию статического электричества и обезжириванию поверхности. Дополнительной защиты и праймеров не нужно. И ведь акрил висит на стене, или стоит на столе годами - ничего с краской не случится.
По воздействию уф излучения на выцветание пигмента, мы даем трехлетний срок, аналогично солвенту, чтобы клиенту было комфортно воспринимать информацию. При этом один наш ответственный клиент для спецпроекта носил образцы печати на стекле в институт Метрологии и тесты дали результаты по стойкости к выцветанию до 25 лет.
Если Вы помните технологию Мастертон, которая изначально использовалась для печати на металле (это сейчас его стали использовать для сублимации и уф), то у нас был в давние времена заказ на бейджи для банка. Спустя месяц изображение у двух сотрудниц исчезало с металла, а остальные были в первозданном виде. После долгих разборок и вторичного возврата по претензии, мы выяснили, что на исчезновение печати влияли пары духов этих сотрудниц. Зато проблема была решена!
Ничто не вечно под луной! УФ печать близка к опровержению этой истины!))

[Manolis]

К вопросу о стойкости: пару лет назад купил в Бельгии накопитель для Mac - Porshe Design.400 с лишним евро стоил. А надпись на корпусе расплылась, как от водных чернил под струей воды, хотя я его в воду не бросал. Отсутствие пары букв удручающе при взгляде, но железка работает и данные хранит.
Я думаю, что ручки для конференции закончат писать раньше, чем сойдет лого и название сайта с ее корпуса. И газ в одноразовой зажигалке иссякнет быстрее, чем надпись на ней о вреде курения...

[Manolis]

Вообще-то, мы уже много лет печатаем сами и продаем принтеры. Клиенты вполне оценили наше качество. Среди моих клиентов Петербугский Международный Экономический Форум - акриловые стойки на регистрации, Государственный Монетный Двор - полноцветная печать на юбилейных монетах с приемкой продукции под микроскопом, оптическая лаборатория с разработкой стеклянных дифракционных решеток для спецоборудования. И уже третий клиент на прошлой неделе приобрел свой второй принтер для печати заказов. У кгого уф-печать есть, тот знает, зачем она ему нужна.
А Вы все "царапаетесь" и ищете черную кошку в темной комнате. Даже отдых не пошел Вам на пользу.

[Chernov]

Manolis, настало время ахренительных историй? общаться на конструктивные темы с тобой бессмысленно, ты съедешь когда тебя к стенке подопрут, но свою неправоту ты не признаешь, была уже одна тема про GMP, ты съехал с нее... тут тоже самое, тебе говорят, что царапается, ты обратное утверждаешь, я фотки выкладывал, но тебе же все равно... только ламинаторы GMP ламинируют, остальные припекают...

[Manolis]

Chernov, читайте внимательно: я писал, что и царапается, и трескается, и отколупывается. Заранее, ожидая Ваших выпадов, перечислил всевозможные казусы с уф-печатью, имея 5-ти летний опыт работы с ней, а не ковыряние ногтями.

[ЦифраМиг]

Chernov, может ты в лицо Манолису все скажешь, а не отстукивая на клаве или планшете/телефоне? Отстань от человека. Он в твой адрес ни слова не сказал. А ты, такое ощущение, специально мониторишь все время темы с его участием, чтобы придти и навалить, да побольше.

[Adelko]

Я один из таких клиентов, кто постоянно спрашивает про механическую стойкость. Так как время от времени прибегаю к услугам печати УФ и уже было несколько очень для меня неприятных фактов. Дыма без огня не бывает! Спрашивают не просто так и вопрос полностью обоснован и формулировка его правильная. Людей интересует стойкость с истиранию (отваливанию, сколупыванию) при физическом контакте с напечатанным изображением - пальцев, ногтей, других предметов. При случайном касании. Формулировка вопроса исключительно верная - не придерешься. И вам, уважаемый Манолис, должно быть очевидно, как и другим присутствующим, кто имел дело с уф, откуда корни у этого вопроса. По сравнению с другими видами покрытия только покрытие УФ может обладать таким замечательным свойством - отлично лежать на поверхности, но как только неаккуратно коснешься, начнет слезать. Никакие другие общераспространенные способы нанесения изображений на жесткие поверхности не обладают таким замечательным ярко выраженным качеством. Там уж или краски не ложаться вообще или ложаться так, что только, как в вашем примере про мерседерс, гвоздем и поцарапаешь. Сублимация, шелкография, тампопечать, деколь - ни одна из этих методик не вызывает вопросов, как у нее с механической стойкостью. Потому что с изделием полученным этими способами, таких казусов, как с уф не бывает. А с уф бывает. И бывает часто!

Но это все просто один небольшой недостаток на фоне многочисленных преимуществ. Но этот недостаток есть, не стоит его выгораживать.

[Chernov]

ЦифраМиг, увижу - скажу, в чем вопрос? зачем сообщения то подтирать?
с манолисом и так все понятно, его же слова - только ламинаторы GMP ламинируют, а остальные припекают.
После этих слов, у меня о манолисе только одно мнение - продаван товара цена которого завышена в несколько раз, а качество на низком уровне...

Сообщение от Adelko

Но этот недостаток есть, не стоит его выгораживать.

видимо, у UV-принтеров манолиса нет такой проблемы, только UV-принтера манолиса печатают, а все остальные брызжут краской на материал...

[Manolis]

Сообщение от Adelko

Сублимация, шелкография, тампопечать, деколь - ни одна из этих методик не вызывает вопросов

Я думаю, что ко всем этим видам печати вопросов не меньше, чем к уф. В сублимации отсутствует белый цвет и многие предметы проигрывают уф без белой подложки. Вопрос выцветания, требование к полимерному покрытию. Шелкография 1-3 цвета, сложности совмещения, изготовление форм, сушка. Для сложных поверхностей шелкуха также использует праймеры, которыми и мы пользуемся для уф печати. Тампон - малые предметы, не полноцвет. Деколь - температура, не все предметы выдержат.
УФ - хрупкость чернил жестких, недосыхаемость чернил гибких. Но нельзя отрицать, что много брака допускается операторами, которые ленятся обрабатывать предварительно поверхность, использовать праймеры, просто обезжирить. Понятно, что каждый вид печати имеет свои плюсы и минусы. Может уже на ближайшей Друпе мы увидим что-то новое.