Переход с KM на Ricoh

[Albert64]

Здравствуйте!
Рассматриваю вариант смены Konica Minolta Bizhub C6501 на Ricoh C5210s.
От Коники уже очень устал, пробег больше 4млн. Старая машина, постоянно возникают мелкие и не очень проблемы. Отвёртку не убираю с машины. Рядом стоит донор 5500. После пропажи оригинального тонера и покупки китайского моим нервам совсем плохо. Хочу избавиться от этого хлама и забыть последний год как страшный сон.
С новыми ценами говорить о покупки новой машины не приходится. Рассматриваю вариант покупки Ricoh C5210s. Возникли вопросы:
1. Как у нее с качеством печати? Как со стабильностью? Держит ли геометрию печати и равномерность плашек? Цвет не плавает на тираже 1000 SRA3 4+4??
2. Как у нее с износом расходных материалов? Проходят ли они свой ресурс? Какие первоочередные расходные материалы нужно держать на складе?
3. Из описания в Интернете не понял, есть ли у нее чипы и если есть, можно ли отключить как на офисных КМ?
4. Есть ли совместимость по расходным материалам со старшими/младшими моделями? Можно ли использовать тонер, девелопер и т.д. от старших моделей?
5. Как у нее со стабильностью захвата на мелованных бумагах 105гр? Можно ли печатать на тонких картонах (230-250гр)? Есть ли проблема с захватом бумаги или дуплексом вообще? Есть ли проблемы с глянцевой/матовой мелованной бумагой?
6. Какая справедливая цена на С5210s с финишером SR4120 и лотком RT4050?

Буду благодарен, если владельцы данных машин поделятся своими впечатлениями о ней.

[Color67]

Albert64, купите лучше конику с4065 или с3070
Так как с5210 рисует примерно так же как с6501 ваш

[m-alek]

Сообщение от Color67

Albert64
Так как с5210 рисует примерно так же как с6501 ваш

ну вот не надо прям так категорично
есть у меня клиент, печатают фотокниги на 5300, работают с фотографами по всей России. качество печати (после построения нормального профиля) всех полностью устраивает

[m-alek]

Сообщение от Albert64

Здравствуйте!
Рассматриваю вариант смены Konica Minolta Bizhub C6501 на Ricoh C5210s..

от сервиса в первую очередь надо отталкиваться в вашем регионе, и от собственных возможностей по обслуживанию техники

[ЦифраМиг]

m-alek, странные фотографы для всей России

Сообщение от Albert64

После пропажи оригинального тонера и покупки китайского моим нервам

Так может и в этом причина? Тонер на эти тачки есть оригинальный дешевый в виде TN-615, TN-622. Бери и сыпь с определенными настройками.
Могу согласится с тем, что станки уже морально устарели и пробег очень большой для этой серии. Ищи 1060/2060/3070 б/у, или новые 4065/4070 С новыми Рико 5300 серии они в одном диапазоне по стоимости (прорекламирую джест, на удивление для себя)

[Color67]

m-alek,

ну вот не надо прям так категорично

С5210 и с5300 как бы рисуют немного по разному )))
ЦифраМиг,

что станки уже морально устарели и пробег очень большой для этой серии.

Скажу от себя откровенно - С6000 ещё пока держится что бы не уйти на дно как с6501...
В основном из-за того, что с6000/7000 имеют в себе скажет так «современную электронику и регулировку», но с с1060 и выше им тяжелее тягаться со временем.

[Color67]

Albert64, с3070 /с4065 без вариантов если хотите качество и удобство.
После с6501 разницу почувствуйте очень.

[Albert64]

"Так как с5210 рисует примерно так же как с6501 ваш"

Качество отпечатка КМ С6501 меня и моих клиентов полностью устраивает. Если Ricoh С5210s печатает не хуже, меня это полностью устраивает.

"Так может и в этом причина? Тонер на эти тачки есть оригинальный дешевый в виде TN-615, TN-622. Бери и сыпь с определенными настройками."

Я использовал 616 тонер, потом перешли на 615, а затем на 622. Но после остановки завода в Японии тонер пропал полностью. Мне пришлось покупать совместимый. Пробовал разных производителей. Один хуже другого. Сейчас с тонером проблем нет, но вечные мелкие проблемы уже достали. Я просто устал бороться с ней. Я не знаю, как бы я без донора на ней работал.

Konica Minolta C4065 и Ricoh c5300 хорошие варианты и новая техника всегда лучше б/у, но, к сожалению, у меня нет финансовой возможности купить новый принтер.

Линейка с6000/7000 не рассматривается. Ей уже 10 лет и она недалеко ушла от моей машины. С1060-3070 очень дороги в обслуживании. Даже с использованием 627 тонера стоимость отпечатка очень высокая.

"от сервиса в первую очередь надо отталкиваться в вашем регионе, и от собственных возможностей по обслуживанию техники"

Сервиса у нас нет ни какого. Обслуживанием занимаюсь самостоятельно. Несколько раз вызывал инженера из Санкт-Петербурга, но это накладно и малоэффективно.

[Павел Курдин]

Про Рико 5200 не скажу, но на 5300 печатаю фотоальбомы для тех, кто раньше печатал фотоальбомы только на индиге. Рико реально печатает "красивее" коники. На фотоальбомах изображения получаются более глубокими и детализированными, чем на индиге и, тем более, на конике. КМ 1060 рядом с рико 5300 работает - есть с чем сравнить.
Печатаю на совместимом тонере. С/с по расходке в 1.5 раза ниже кониковской.
В наличии надо иметь всегда:
1. Смазывающие бруски для фотобарабанов и ленты переноса, также и ракели (лезвия очистки) к ним
2. Щетки для фотобарабанов и ленты переноса
3. Ролики заряда
Желательно в наличии иметь узел переноса/сепарации в сборе. Там очень нежные шестерни, при работе с плотными материалами и при высокой нагрузке могут неожиданно сточиться
Тонер подходит от старших моделей, но надо пересыпать. Чипы на 5300 перекидываю с банки на банку. У меня синие и красные чипы прошли уже >100 банок.
Если есть вопросы про 5 серию могу ответить по телефону или WA/TG
89IO4576I94

[Color67]

Сообщение от Павел Курдин

Рико реально печатает "красивее" коники.

Раковое слово...

Сообщение от Albert64

и она недалеко ушла от моей машины.

Механически да, программно и аппратно далеко впереди.

Сообщение от Albert64

Если Ricoh С5210s печатает не хуже, меня это полностью устраивает.

Нууууу.....
Будет труднее на рико.

[Color67]

Сообщение от Павел Курдин

КМ 1060 рядом с рико 5300 работает - есть с чем сравнить.

Павел, у меня с вами противоположные данные ))

[Павел Курдин]

Сообщение от Color67

Павел, у меня с вами противоположные данные ))

Саш, спорить не буду. Пишу как есть.
У меня конь 1060 и рико 5300.С помощью i1pro2 построены цветовые профили - спасибо dercar. Калибровка машин 2 раза в неделю.
НО! Рико печатает "красивее" - это не мое субъективное мнение (по мне так ваще пофиг как глубина/контрастность передается - профессиональная деформация))), это впечатления заказчиков, которые раньше печатали фотоальбомы на индиге с якобы эталонной цветопередачей.
Если не забуду, то выложу фотки альбомов, напечатанные ранее на индиге и на моем рико 5300. Разница очевидеа и, по мнению заказчиков, не в пользу индиги.
У рико есть свои нюансы. После коники будет не просто к рико привыкнуть. Но печатает она реально круто

[Color67]

Сообщение от Павел Курдин

С помощью i1pro2 построены цветовые профили - спасибо dercar.

О боже... Лучше бы нечего не делали в таком случай... Пиши в телеграм, сделаем по уму.
Особенно конику!!!

Сообщение от Павел Курдин

с якобы эталонной цветопередачей.

Понятно...

[ЦифраМиг]

Сообщение от Павел Курдин

Но печатает она реально круто

Печтатаю, реально, я. А не то, на чем вы печатает все (с) ЦифраМиг
И это, всем мир ))))

[dercar]

Сообщение от ЦифраМиг

Печтатаю, реально, я. А не то, на чем вы печатает все (с) ЦифраМиг
И это, всем мир ))))

Парни, у кого есть ключ к этому шифру?

[zverla5]

Сообщение от Чернов6

Павел Курдин, странно. 7200 "рисует" куда отвратнее чем с6000. Растр более выражен, особенно в полутонах. На 175 точках просто трешь. Мож 5300 лучше "рисует" чем 7200, но это надо у того же Социалиста спрашивать.

Печатался на 7100 , очень не понравилось, растр грубый, в 50 листах разброс по цвету заметный. Не уж то 5300 аппарат классом ниже , печатает лучше , чем 7100,7200,1060-3070?
Единственное что понравилось в Рико, это ламинация, самая дешёвая пленка прилипает к супер темным плашкам на ура.

[Color67]

Сообщение от Чернов6

Мож 5300 лучше "рисует" чем 7200

Не лучше, на уровне с5501.
+ есть приколы биения по черному ( но это сервис ).

Сообщение от zverla5

Печатался на 7100 , очень не понравилось, растр грубый, в 50 листах разброс по цвету заметный.

Там аппарат откатал дофига и не прошел ТО.
Поэтому, так вышло.
Но по факту этого нет.

Сообщение от Чернов6

175lpi у рики отвратный. Растр "с палец". Я про жто сто раз писал, но коларс67 убеждает что так и надо и выдаёт жту блёвань как произведение искуства.

Я такого не говорил, я не говорил что 175 - это произведение искуства. Я говорил что 175-190 это для имитаций офсета.

Сообщение от Чернов6

Как печатает 5200 или 5300 я понятия не имею, а что говорит колорс слушать я бы точно не стал.

Скажу честно - у чернова неадекватные дребования по качесву.

А насчет с5300 скажу как песчатает.
Товарищу мы с5300 настраивали под печать фотокниг, пребирали разные варианты и алгоритмы растрирования, выбор пал на 200 строк, так как меньше заметно черного зерна на лицах.
Дальше при настройке профиля и цвета пытались максимально исключить компонент черного из телесных тонов и насыщенных цветов ( жертвуя даже стабильностью серого ).
Удалось добиться нужного результата не входя в крайности.

Но до с2070 машине далеко.

Поэтому, чернов, ты со своей с6000 и с7200 в пролете.

[Color67]

Чернов6,

Сначала признал что у меня растр меньше, но потом снова начал на жопе ёрзать, что на офсетке растра не видно

Потому, что на офстке растр не так заметен из-за рыхлости бумаги.
Ты халтурщик ещё тот.

А гордится что ты отпрофилировал говнище с растром в палец

Значит, ты таки утверждаешь что Рико с5300 - это говнище ? Верно ?

[dercar]

Я тоже не пойму этой страсти до регулярного растра. Точнее - его имитации средствами цмп.
Ну да что сделаешь. Колор67 не победить уже. Он далеко впереди. И говорит на недоступном нам всем языке.

[Color67]

Сообщение от dercar

Я тоже не пойму этой страсти до регулярного растра.

Она очень похожа на твою любовь к растер линку.