Программа расчета % и стоимости заполнения листа

[Formatof]

Добрый день.
Давайте обсудим программу расчета % и стоимости заполнения листа при печати.
Где ни смотрел, все пишут - это невозможно и т.д. На самом деле это очень просто. Имея полную идей голову и грамотные "программируемые" руки, удалось создать простенькую программу для этих целей.
Пока что есть основные возможности:
- настройка параметров под свою модель принтера (указваются заводские значения по расходке каждого тонера)
- указываются дополнительные расходы
На выходе - загружаем фаил - получаем процент по каждому цвету и итоговую стоимость листа.
Как думаете, насколько нужна такая программа (мне она точно нужна).
Что еще можно и нужно добавить в нее.
Пока что есть только скриншоты (сделанные во время тестирования), т.к. сам сейчас в отпуске, через неделю выложу для обсуждения.

[kefir]

О том, что в начале многие делают глупости. А потом приходит Опыт.

[voron_76]

Сообщение от zer-zer

вы обратили внимание, что приводите пример где действительно нет смысла считать Разве ваш пример может исключать иные ситуации?

Приведите хоть одну. Только не голословно, а конкретно, с расчётом цены. А то у Вас всё какие-то сферические бланки в вакууме.

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от Роман Сорокин

Есть и будут такие клиенты, которых не интересует и не будет интересовать конечная стоимость продукции, если она (точнее наличие этой продукции) влияет на их бизнес так, что он просто может остановиться и убытки от остановки и штрафные санкции будут ого-ого какими большими (вообще никак не сравнимы со стоимостью нашей продукции).

Живой пример. Сегодня утром звонит нам наш постоянный заказчик практически в панике: "У нас наклейки заканчиваются, срочно надо". Мы: "Когда крайний срок". Он: "Пн, вт". Мы: "Ок. Сделаем. Хотя бы половину отдадим".

Теперь про заказчика. Очень крупное предприятие, работающее круглосуточно, работающее с людьми. Боюсь даже представить, сколько стоит час простоя из-за отсутствия чего-либо. По понятным соображениям не буду называть название предприятия.

Теперь про наклейки. Ничего хитрого на первый взгляд. Размер как визитка (90х50), с нумерацией (1 номер). Раньше именно эти наклейки присылала им Москва. Почему не мы делали? Наклейки в рулоне, флексо, саморазрушающиеся с хитрой надсечкой. Мы и сейчас это не сможем повторить. Но говорят, хотя бы обычные, пусть без надсечек, но надо. Будем работать все выходные. Тираж 200 000 шт. Печать, конечно же, цифрой. Хорошо, что запас самоклейки почти на весь тираж есть.

Самый интересный вопрос и ответ были последними в нашем диалоге. Я: "А что там у Вам по цене обычно получалось с Москвой? Мы цифрой печатать будем, хорошенько дороже скорее всего выйдет". Ответ: "Да какая хрен разница? Сколько выйдет - столько выйдет. Главное - напечатай и в Пн к вечеру отдай". Посчитал: 2,58 руб. за шт. No problems.

Будем печатать. И раскладывать по порядку по номерам (это самое не интересное).

И смысл считать заполнение тонером?

реально ч.б. печатей на 4110. Работы на несколько часов. Ценник ты космос озвучил. Даже по рублю это очень дорого. Повезло с заказом. Респект!

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от zer-zer

вы обратили внимание, что приводите пример где действительно нет смысла считать Разве ваш пример может исключать иные ситуации?

Но опять таки даже дело не в ситуациях, большинство признались. что начинали считать, о чем это говорит?

Просто об изначальное пионерском интересе. Потом это рушится о реальность и наступает понимание бессмысленности этой затеи.

[kefir]

Pavel Pe4atnikov, а я понял, что там полноцвет.

[PavelM]

Сообщение от zer-zer

большинство признались. что начинали считать

Я вот только одного не пойму - где вы нашли это большинство? В этой теме явно другой расклад.

[PavelM]

Сообщение от zer-zer

в теме уже звучали цифры по процентам, у вас меньше 5%, у кого то 15%, ктото говорил кажется о 30%

Разбег то не хилый получается. Каждый шаг на 5% сокращает ресурс тонер-картриджа в два раза

P.S. я так понял вы бланки делаете? Не проще ризографировать?

5% о которых я говорил - это не заполнение, эта цена тонера в сумме выручки. На заполнение я не смотрю. По очень простой причине - я, как и многие тут, продаю не отпечатанные листы, а готовые изделия. Запачканная тонером бумага составляет не самуюбольшуюдолю в затратах на изготовление изделия.
Вот только что печатал тираж книг 7БЦ формата почти А4 темно синий фон с белым текстом и немного картинок. Можно было бы и задуматься о заполнении. Но зачем, если заказчику одна полоса А4 обошлась в итоге больше чем в 30 рублей?
На ризографе такое не напечатаешь

[zer-zer]

Сообщение от PavelM

Я вот только одного не пойму - где вы нашли это большинство? В этой теме явно другой расклад.

Глаза поднимите и на опрос посмотрите Если уж лень посчитать сколько человек признались, что изначально считали заливку

[zer-zer]

Сообщение от PavelM

Можно было бы и задуматься о заполнении. Но зачем, если заказчику одна полоса А4 обошлась в итоге больше чем в 30 рублей?
На ризографе такое не напечатаешь

Согласен,при такой цене нефиг заморачиваться, тут у большинства слюни потекут при такой цене, явно не работают на таком прайсе.

[PavelM]

Сообщение от zer-zer

лаза поднимите и на опрос посмотрите

Смотрел. Опрос закрыт неизвестно кем и когда. Возможно закрыт автором опроса в момент, когда голоса распределялись выгодным ему образом.
Поэтому ценности не представляет.

[Stran-NICK]

Сообщение от zer-zer

Глаза поднимите и на опрос посмотрите Если уж лень посчитать сколько человек признались, что изначально считали заливку

Я, напр., тоже ИЗНАЧАЛЬНО считал. Когда первый цветной лазерный принтер купили лет 8 назад. Считал через Фотошоп. Но вскоре надоело, потому что смысла нет, да и перед заказчиками неудобно...
Сейчас тоже периодически считаю - чаще всего просто так, чтобы узнать как дорого стоит распечатка данного макета...
;-) Хотя давно посчитал, что с ценой 15 руб. за А4 - я могу "проиграть" в цене только при 400% заливке :-)
================
P.S. сейчас засунул в формулу 400% заливки - все равно не "проиграю" - все равно 7 копеек навару останется :-)

[zer-zer]

Сообщение от Stran-NICK

Я, напр., тоже ИЗНАЧАЛЬНО считал. Когда первый цветной лазерный принтер купили лет 8 назад. Считал через Фотошоп. Но вскоре надоело, потому что смысла нет, да и перед заказчиками неудобно...
Сейчас тоже периодически считаю - чаще всего просто так, чтобы узнать как дорого стоит распечатка данного макета...
;-) Хотя давно посчитал, что с ценой 15 руб. за А4 - я могу "проиграть" в цене только при 400% заливке :-)
================
P.S. сейчас засунул в формулу 400% заливки - все равно не "проиграю" - все равно 7 копеек навару останется :-)

15р. интересная цена, скажите увас есть опыт пускать такую цену на штучный тираж и как реагирует рынок? Вас рекомендуют, часто приходят, заказывают высокие тиражи, лояльны - то есть готовы закрыть глаза на погрешности?

[Роман Сорокин]

Наклейки полноцвет.

[Роман Сорокин]

Признаюсь - у меня была ситуация, в которой мы считали процент заполнения листа тонером. Это было в далеких 2004-2005 гг.

Дело в том, что я со своим оборудованием работал "на дядю". Т.е. числился у него сотрудником на символическую оплату и условно скажем "сдавал в аренду принтер". Т.е. я печатал ему по какой-то оговоренной цене, а он продавал отпечатки клиентам. Мы находились в одном офисе, у него была оф. фирма, я был у него оф. сотрудником. Но моя техника была на мне. Я ее сам за свои деньги обслуживал и покупал расходку. В этом случае мой партнер считал заполнение тонером (с помощью Apfil) и платил мне исходя из получившегося результата. Около года мы так проработали. Но, честно скажу, неудобно считать каждую страницу и писать всё это в отчет, потом считать каждую страницу отдельно. Его понять можно - зачем платить одинаково за разные отпечатки. Да и я тогда на это согласен был.

Потом, в 2005 г. когда я ушел в самостоятельное плавание - перестал заниматься этой фигней. Поставил цену и стал печатать. Конечно, делал исключение и считал дешевле, например, бланк на 80 гр. с крошечным цветным логотипом.

[voron_76]

Сообщение от PavelM

Смотрел. Опрос закрыт неизвестно кем и когда.

Да неважно, кем, когда и почему он закрыт. В любом бизнесе есть (условно) 5% успешных игроков, которые принимают правильные решения, и 95% лузеров, которые принимают неправильные решения. Допустим, 95% считают заливки, чтобы выставить минимальную цену, и худо-бедно зарабатывают себе на аренду и минимальную зарплату (до выработки ресурса печатной машины). А 5% забили на эту пустую трату времени и гребут деньги, используя нормальную стратегию. Ну и что даст опрос "считаете ли вы процент заливки" среди этих людей?

[zer-zer]

Сообщение от voron_76

Да неважно, кем, когда и почему он закрыт. В любом бизнесе есть (условно) 5% успешных игроков, которые принимают правильные решения, и 95% лузеров, которые принимают неправильные решения. Допустим, 95% считают заливки, чтобы выставить минимальную цену, и худо-бедно зарабатывают себе на аренду и минимальную зарплату (до выработки ресурса печатной машины). А 5% забили на эту пустую трату времени и гребут деньги, используя нормальную стратегию. Ну и что даст опрос "считаете ли вы процент заливки" среди этих людей?

Это все не доказано и просто ваше ИМХО.
Могу сказать с уверенностью опираясь на логику, что утверждение: 5% успешны потому что не считаю тонер - ошибочно.

[voron_76]

Сообщение от zer-zer

Это все не доказано и просто ваше ИМХО.

Вообще-то доказано. Никто из успешных полиграфистов заливку не считает, что подтверждено ими лично. Вы же ни одного примера обратного не привели.

Могу сказать с уверенностью опираясь на логику, что утверждение: 5% успешны потому что не считаю тонер - ошибочно.

Блестящий ход: ляпнуть чушь, опровергнуть её и гордо посмотреть по сторонам. Покажите, кто и где говорил, что 5% успешны, потому что не считают тонер. 5% успешны, потому что принимают правильные решения. Одно из них - не делать бессмысленных операций вроде подсчёта заполнения листа. Надеюсь, Ваша логика в состоянии осознать этот тезис?

Засим, извините, кормить Вас прекращаю. Ничего нового Вы уже не скажете, а спорить с по поводу сферических заливок в вакууме уже надоело.

[zer-zer]

Сообщение от voron_76

Вообще-то доказано. Никто из успешных полиграфистов заливку не считает, что подтверждено ими лично. Вы же ни одного примера обратного не привели.

Враньё. Я не должен приводить обратные примеры на ваши заявления, вы заявляете, вы и подтверждайте свои слова.

Сообщение от voron_76

Блестящий ход: ляпнуть чушь, опровергнуть её и гордо посмотреть по сторонам. Покажите, кто и где говорил, что 5% успешны, потому что не считают тонер. 5%

Вы ляпнули чушь, я её опроверг логикой,

ваши слова:

Сообщение от voron_76

Допустим, 95% считают заливки, чтобы выставить минимальную цену, и худо-бедно зарабатывают себе на аренду и минимальную зарплату (до выработки ресурса печатной машины). А 5% забили на эту пустую трату времени и гребут деньги

Из них выходит, что 5% успешны, потому что не считают тонер. Абсурд, но это ваш абсурд поэтому не надо вешать на меня своих лавров, лучше повторите логику с первого курса, если он у вас конечно был.

[Калибр]

М-да!

[kefir]

Расходимся. Градус неадеквата рвет вверх стремительным домкратом) каждый выводы для себя сделал.