5501 очередная полоска на оттисках

[serzin]

Имеем на черном цвете светлую полосу шириной примерно 4 мм по всему листу вдоль направления движения бумаги.
Black.jpg
Фотобарабан и коротрон меняли. В блоке проявки следов этой полоски не видно. Может кто подскажет в какую сторону еще копать?

[Socialist]

Лазеры довольно герметичны, пыль, конечно, везде пролезть может, но никак не за 280к,

[KarSlon]

Socialist, в Рикошнике пролезала, и не раз. И не только у меня.

[23print]

90% проблема в девелопер-юните ИМХО.
в лазер чтоб так филигранно залезть нужно очень постараться.
Я б что сделал- мягкой тряпочкой магнитный ролик весь протер для начала. покрутил бы в обратную сторону и протер.

[megaheyzers]

Сообщение от Socialist

Также написано про светлую полосу

Сколько нужно набрать этих ворсинок на такую ширину? С другой стороны, если что-то попадает на пути лазерного луча, то оно даёт ярко выраженную тень с резкими и ровными краями.

А много и не нужно - в связи с тем, что ворсинки находятся на расстоянии от фотобарабана, попадая на пути лазера дают на барабане своеобразную "тень", которая в свою очередь тем шире чем дальше находится ворсинка от барабана, кроме того возможно еще и явление интерференции и дифракции, плюс к этому кол@@@@ие ворсинки от вибрации аппарата и работы вентиляторов охлаждения.
А что касается четкости непропечатки - то это как раз говорит скорее о проблеме магнитного вала или наличии мусора в девелопере
pyl.jpg
вот в каких местах удалялась пыль
pyl1.jpg
pyl2.jpg
pyl3.jpg
такие артефакты на изображении пропали после удаления пыли - я имею ввиду полоски

А на счет блока лазера - я б не советовал лезть туда шаловливыми ручками - речь шла только об очистке пыли на пути лазера от стекла до барабана

[Socialist]

Сообщение от megaheyzers

в связи с тем, что ворсинки находятся на расстоянии от фотобарабана, попадая на пути лазера дают на барабане своеобразную "тень", которая в свою очередь тем шире чем дальше находится ворсинка от барабана, кроме того возможно еще и явление интерференции и дифракции, плюс к этому кол@@@@ие ворсинки от вибрации аппарата и работы вентиляторов охлаждения.

Общеизвестно, что лучи лазера строго параллельны, и ширина тени не зависит от расстояния до барабана и равна ширине самого препятствия на пути света. Интерференция здесь вообще ни при чём, а дифракция на объектах такого размера, как ворсинка, приведёт к тому, что область тени будет всё-таки слегка засвечена по краям, и чем ближе к лазеру эта ворсинка находится, тем слабее будет видна полоса от неё.
Однако, скан, который выложен в начале топика выглядит совсем по-другому, нежели ваши сканы.

[ЦифраМиг]

Ну что там топикстартер? Создал тему и в кусты

[serzin]

Сообщение от ЦифраМиг

Ну что там топикстартер? Создал тему и в кусты

До девелопер-юнита руки пока не доходят. Как дойдут, обязательно доложу общественности результат.

[megaheyzers]

при более детальном рассмотрении исходного рисунка с дефектом согласен с

Сообщение от 23print

90% проблема в девелопер-юните ИМХО.

в моем случае на листе полностью отсутствовал какой-нибудь из цветов, а здесь он присутствует в недостаточном количестве