Xerox Phaser 7500 или Konica Minolta 8650?

[Андрей1977]

Планирую приобрести принтер формата А3 цветной для печати визиток и иной полиграфии. Выбор между Xerox Phaser 7500 или Konica Minolta 8650. Что лучше? Поделитесь опытом.

[Pavlik315]

На конике, вроде, себестоимость пониже будет, а вот по качеству не скажу, у меня ни того ни другого нет

[Сега]

качество у 7500 отменное! а вот тонер дорогой. Ждем чипы.

[tinto007]

Сообщение от Андрей1977

Планирую приобрести принтер формата А3 цветной для печати визиток и иной полиграфии. Выбор между Xerox Phaser 7500 или Konica Minolta 8650. Что лучше? Поделитесь опытом.

Однозначно Коника Минолта!!! Проверено раз двадцать. И себестоимость отпечатка ниже, и отпечатки более качественные. Сами машины по сравнению с Ксероксом надежней раза в два(на Workcentre by Xerox замена печки в два раза чаще примерно, чем на Bizhub`ах by Konica Minolta)

[Сега]

Сообщение от tinto007

Однозначно Коника Минолта!!! Проверено раз двадцать. И себестоимость отпечатка ниже, и отпечатки более качественные. Сами машины по сравнению с Ксероксом надежней раза в два(на Workcentre by Xerox замена печки в два раза чаще примерно, чем на Bizhub`ах by Konica Minolta)

как-то ну ооочень неконкретно

[бартоломео]

Сообщение от Сега

как-то ну ооочень неконкретно

А чего Вы ждете? Здесь же не форум математиков-физиков-ядерщиков. Я бы еще добавил, какой вопрос, - такой и ответ.
Привожу пример: "Кто лучше Микки-Маус, или Шварцнегер?"

[Slava34]

под "иной полиграфией" что понимается?

По качеству печати расклад таков:
детализация, штриховые элементы, мелкие шрифты, особенно выворотка будут лучше выглядеть на кзироксе, а
плашки и цветовой охват будет повеселее на КМ.
С меловкой проблем меньше опять же у КМ.

Если настроены кормить чесными расходниками, и печатать работы с приличным процентным заполнением то заключайте договор с КМ на "С+М" ( Сервис плюс материалы), и независимо от заливки будете иметь постоянную цену на отпечаток.

[Сега]

Сообщение от бартоломео

А чего Вы ждете? Здесь же не форум математиков-физиков-ядерщиков. Я бы еще добавил, какой вопрос, - такой и ответ.
Привожу пример: "Кто лучше Микки-Маус, или Шварцнегер?"

ну это тем более ни о чем

[SuFi]

Как пользователь КМ8650 могу сказать, что это отличный аппарат. Недавно поступил заказ от офсетной типографии на небольшой тираж каталогов, требования по попаданию в цвет серьезные. Без всяких бубнов напечатал, клиент остался доволен, а офсетная типография по моим отпечаткам теперь калибрует свои машины, ибо клиент просит теперь только такие цвета.

Про Ксерокс многого не скажу, говорят, что неплохой аппарат. Сам не пользовал.

[Сега]

Сообщение от SuFi

Как пользователь КМ8650 могу сказать, что это отличный аппарат. Недавно поступил заказ от офсетной типографии на небольшой тираж каталогов, требования по попаданию в цвет серьезные. Без всяких бубнов напечатал, клиент остался доволен, а офсетная типография по моим отпечаткам теперь калибрует свои машины, ибо клиент просит теперь только такие цвета.

Про Ксерокс многого не скажу, говорят, что неплохой аппарат. Сам не пользовал.

ну вот это вполне предметное мнение, зачОт.
Правда про аппарат читал много чего и не такого радужного... но с кем не бывает? Главное высказываться по существу и беспристрастно

[zoom-spb]

7500-вполне приличный агрегат, но тонер дорогой!!!
кто-нибудь знает как рассчитать на нём с/с???

[Сега]

Сообщение от zoom-spb

7500-вполне приличный агрегат, но тонер дорогой!!!
кто-нибудь знает как рассчитать на нём с/с???

да как и у других аппаратов, только ремень переноса можно исключить.
А можно и проще, подглядеть готовое:
Парадоксы от Xerox