Xerox Color 550/560 (замена DC 242/252)

[shripe]

Xerox Color 550/560 Printer For Digital Color Printing

интересно придумали что-нибудь кардинально новое или лишь немного переделали 242/252?

[ILIAS]

Это ИМХО просто "замедленная" версия DC700.

[Tri]

Не похоже, дуплекс 176, только первый лоток СРА3. Скорей чуть модифицированная версия 252.

[Bullet]

Согласен с ILIAS, вероятно это вариация на тему DC700, которая "не пошла".
Интересно сколько стоить будет.

[shripe]

заявлено от 40000$
но это в Штатах. сколько у нас - непонятно.
и я честно говоря вообще DC700 не понимаю: стоимость у неё ого-го, а печатает на мой взгляд не лучше чем 242/252.

[Hell Horseman]

Сообщение от shripe

и я честно говоря вообще DC700 не понимаю: стоимость у неё ого-го, а печатает на мой взгляд не лучше чем 242/252.

а с чего ей лучше печатать, если начинка одна и та же.

[man]

shripe, возможно скажу каламбур... а зачем печатать лучше чем лучше? Вы же знаете лучшее враг хорошего.

[ILIAS]

Сообщение от shripe

я честно говоря вообще DC700 не понимаю: стоимость у неё ого-го, а печатает на мой взгляд не лучше чем 242/252

Всегда в таких случаях хочется сказать: - хотите печатать лучше? Купите 6ти цветный домашний Эпсон за 150 баксов.
DC700 печатает быстрее и дешевле, а это и есть "лучше".

[Tri]

и дешевле

Не факт.

[ILIAS]

покопийка дешевле, тонер дешевле, это факт.

[Tri]

Смотря где. В Европе цена на тонер принципиально не отличается. А также те, кто сам таскает себе тонер получают оригинал дс250 по цене дс700 здесь. При этом дс700 дешевле не получится таскать. И никто не запрещает печатать на 700-тонере, даже пересыпать ничего не нужно.

А контракт на дс700 дороже, чем у меня выходит самообслуживание на дс240.

[shripe]

Сообщение от mandragory

...зачем печатать лучше чем лучше? Вы же знаете лучшее враг хорошего.

в 2ХХ-ых машинах меня по большому счету, не устраивает только одно: неравномерность слабых заливок. не будешь же постоянно проводить профилактику и замену драмов перед каждым таким тиражом.

Сообщение от ILIAS

Всегда в таких случаях хочется сказать: - хотите печатать лучше? Купите 6ти цветный домашний Эпсон за 150 баксов.
DC700 печатает быстрее и дешевле, а это и есть "лучше".

если "лучше" это значит только быстрее и дешевле, то тут я с вами соглашусь. но мне хотелось бы, как уже написал выше, еще "равномернее".
а так платить в 2,5 раза больше за аппарат с примерно такими же характеристиками - не вижу смысла.

для "качественно и дорого" у меня есть Epson 9900

[Виталий_777]

а как же такие преимущества дс700, как:
1. существенно лучше запечатывает фактуру
2. заливка ровнее, в том. числе на мелованных плотных бумагах.
3. дуплекс берет 250гр, в т.ч. меловку
4. существует доп. лоток большое емкости формата ср а3
5. ср а3 из всех лотков
6. меньше гнет бумагу после печки, т.к. предусмотрен механизм выпрямления.
7. заявленный ресурс 3млн (вроде бы, могу ошибаться). насколько я понял дс700 это не доработанная 250-ка, а нечто более основательное.

то есть она превосходит дс250 по надежности, стабильности при работах с плотными носителями плюс скорость, для тех, кому она важна.
А если сравнивать, например, фотку отпечатанную на колотеке дс250 vs дс 700 (ну там детализация, цветопередача) , так наверно разницы и не будет, да и не нужна она. Тут качества дс250 за глаза хватает для печати любой полиграфии.

По себестоимости вопрос очень спорный. Смотря кто на чём работает. Если дс 250 на расходке от "неофициальных поставщиков" vs дс700 на покопийке - не факт, что дс70 будет дешевле, особенно учитывая амортизацию (700тыс руб можно взять дс250 с маленьким пробегом vs 2млн за новую дс700, так как б/у дс700 пока практически нет)

[Tri]

существенно лучше запечатывает фактуру

Не факт, я слышал противоположную инфу.

2. заливка ровнее, в том. числе на мелованных плотных бумагах

Возможно, но на новых драмах, т.е. не доллго.

3. дуплекс берет 250гр, в т.ч. меловку

Это +, но по-моему 220. Нет?

ср а3 из всех лотков

Это +++

меньше гнет бумагу после печки, т.к. предусмотрен механизм выпрямления.

Решается финишером на дс242.

[Tokha]

Сообщение от Tri

Смотря где. В Европе цена на тонер принципиально не отличается. А также те, кто сам таскает себе тонер получают оригинал дс250 по цене дс700 здесь. При этом дс700 дешевле не получится таскать. И никто не запрещает печатать на 700-тонере, даже пересыпать ничего не нужно.

А контракт на дс700 дороже, чем у меня выходит самообслуживание на дс240.

Пробовал печатать на 700-м тонере на ДС 250. Скатал 3 или 4 комплекта. Да, тонер дешевле дето на четверть. И "серый" 700-й есть тоже. НО
Статистика показала что расход тонера примерно на ту же четверть выше. Предполагаю что уходит больше в отработку. Ну и тонер более легкоплавкий, оттиск получается "блестючий" как после ДС12. Ну и фирменные бланки низзя печатать, т.к. потом плавится в печках обычных офисных принтеров, в отличии от 250-го.

Лоток большой емкости в СРА3 существует и на 250-й серии, у меня такой

Выпрямитель для плотных бумаг для 250-й встраисвается ВО ВСЕ финишеры, т.е. если хотите чтобы 300-тка не выходила "бубликом" на ДС 250 - ставьте любой финишер.

[Tri]

Статистика показала что расход тонера примерно на ту же четверть выше.

Нет. Меньше 7000СРА3 с тубы не выходит. Иногда 10000.

Ну и тонер более легкоплавкий, оттиск получается "блестючий" как после ДС12.

Не замечал, вроде такой же блеск, как на родном.

Ну и фирменные бланки низзя печатать, т.к. потом плавится в печках обычных офисных принтеров, в отличии от 250-го.

Ппока никто не жаловался, но мы их редко печатаем.

[Tokha]

Сообщение от Tri

Нет. Меньше 7000СРА3 с тубы не выходит. Иногда 10000.
Не замечал, вроде такой же блеск, как на родном.
Ппока никто не жаловался, но мы их редко печатаем.

Ну а у меня всреднем 8-12к на 250-м и 6-9 было на 700-м. И не на одном комплекте, не помню уже за давностью 3 или 4 компл. выкатал, т.е. среднестатистическое а не разовый заход плашек. Сравнивать блеск было с чем, одна дисиха работала на родном параллельно вторая на 700-м. Можно было даже один макет запустить на двух и сравнить)

[Tri]

Ну а у меня всреднем 8-12к на 250-м

У меня на 250-м было скорее 5-7к. Странно. Я говорю как минимум про 5 последних комплектов на дс700.

Сравнивать блеск было с чем, одна дисиха работала на родном параллельно вторая на 700-м.

Странно, я не вижу разницы. Вы калибруете машины? А вот разница с 6060 есть и приличная.

[Виталий_777]

Сообщение от Tri

существенно лучше запечатывает фактуру
Не факт, я слышал противоположную инфу.

ну не знаю, недавно сравнивал отпечатки на льне, на дс 700 явно лучше

Сообщение от Tri

3. дуплекс берет 250гр, в т.ч. меловку
Это +, но по-моему 220. Нет?

Точно. ошибся я - 220гр. А на дс 250 - 176гр. все равно преимущество.

Сообщение от Tri

меньше гнет бумагу после печки, т.к. предусмотрен механизм выпрямления.
Решается финишером на дс242.

слышал мнение, что отчасти решается. все равно гнет, только чуть меньше.

На днях получу тестовые отпечатки с дс 700 на всяких разных бумагах. Такие же тесты лежат с 6501 - буду сравнивать.
На счет равномерности плашки дс 700 под конец ресурса барабана - не знаю, возможно. А вот на с6501 делал тест примерно на 2/3 изношенных юнитах - плашка почти идеальная.
Может это от того, что на конике коротрон, а на дс зарядные ролики?
От этих роликов вроде бы идет мелкое полошение уже на второй половине ресурса.

[ILIAS]

На С6501 чтобы не было полошения и барабаны пореже менять надо почаще менять коротроны. А есть еще недавно открывшееся ноу-хау - переставлять сетки от коротронов С500, они золоченые.