XEROX Color 1000

[dastin]

Были сегодня на выставке Сибреклама ...
Ксерокс выставил, наряду с прочим, вот этот трехдверный шифонер

Xerox color 1000 с пятой секцией прозрачного тонера ... по просьбе было произведено вскрытие и осмотр ...

После осмотра в голове засела мысль - - Бл?;№" да ведь это как настоящий, целый "беляш"
а модели 2**, 5**, 7** - это какие-то огрызки "беляша", которые кидают воробьям, с улыбкой наблюдая, как они, ухватив беспонтовый кусок размером с полтушки, с натугой, прогибая спину и вспотев сразу всем клювом, норовят унести, предвкушая пир и не подозревая о сексе ...

...
... ну отчего только с такого уровня принято делать все по уму?
...
... на стоящий рядом C75 даже не захотелось смотреть
...
... а о цене "беляша" не хотелось думать
... как говорил Джа-Джа-бинкс: - " ... мой язык онемел, не заводи, не заводи!"

дальше непереводимо

[xprs.ru]

Ценник — да. Почти полмиллиона. Вот настолько лучше она и печатает.

[Ingvar]

dastin,
Вы видели этот лак! Его назвать лаком можно с натяжкой. непонятные желтоватые блестящие пятна. Сравнивать с настоящим выборочным лаком просто смешно.
Я не против высокотехнологичного оборудования и тем более не против Ксерокса. 14 лет моей жизни связанны так или иначе с ним. Я хорошо знаю подводные камни отдела продаж и сервисного отдела Ксерокс поскольку работал там.

[xprs.ru]

Сообщение от Ingvar

Я не против высокотехнологичного оборудования и тем более не против Ксерокса. 14 лет моей жизни связанны так или иначе с ним. Я хорошо знаю подводные камни отдела продаж и сервисного отдела Ксерокс поскольку работал там.

И что там за камни? Расскажите. Всем же интересно.

[Ingvar]

Сообщение от xprs.ru

dastin, прозрачный тонер — это, в общем-то, баловство. Не в нем дело.

Машина реально печатает совсем по-другому.

Интересно в чем это выражается. Ксерографию никто не отменял пока

[xprs.ru]

Сообщение от Ingvar

Интересно в чем это выражается. Ксерографию никто не отменял пока

Вот, что означает эта фраза? Не отменял. И — что?

Двигатели внутреннего сгорания тоже никто не отменял.

При этом есть ТАЗы, а есть Ламборгини.

Какие по-вашему неизлечимые, присущие всем устройствам врожденные проблемы ксерографии?

[xprs.ru]

Если интересно — у меня на сайте посмотрите. Там для клиентов, но всё правда. И сканы — реальные. Только второй не с Дуси, а с 250-й.

[Ingvar]

Тонер! Который никогда не будет похож на офсетный отпечаток

[xprs.ru]

А я не сказал — похож. Я сказал лучше.

Плотность выше. Гамут перекрывает ISO. И изображение блестит. На матовой бумаге выглядит как офсет с лаковыми красками.

[xprs.ru]

Плюс, не бывает несовмещения. Пофиг, как поделено в ЦМИК и можно, вообще в РГБ.

[xprs.ru]

Машина изначально заточена под фотоальбомы. Далеко не каждый офсет может потянуть сносный фотоальбом.

[dastin]

Сообщение от Ingvar

Вы видели этот лак! Его назвать лаком можно с натяжкой. непонятные желтоватые блестящие пятна. Сравнивать с настоящим выборочным лаком просто смешно.

А як жеж есть, как говорится, некоторые особенности ...

говоря коротко - рекомендуемый TIL 260, с лаком 280 - там где плотная запечатка -СС просто не ляжет ...
оттого я и написал выше "грамотная расстановка акцентов", а также упомянул о повторном чисто лаковом прогоне запечатанного листа ... приводка по двум кромкам позволяет делать много (был продемонстрирован семи) кратный прогон одного и того же листа для получения объёмного (выпуклого) слоя прозрачного тонера

как выглядит честный выборочный лак тоже знакомо ... потому - с натяжкой, но назвать можно ага ...
а что поделать с оперативностью получения такого, пусть и натянутого, отпечатка?

[Ingvar]

Сообщение от xprs.ru

Машина изначально заточена под фотоальбомы. Далеко не каждый офсет может потянуть сносный фотоальбом.

Полмиллиона долларов для машины заточенной под фотоальбомы?
Боюсь что многие на этом форуме Вас не поимут

[Ingvar]

dastin, Да если заказчик не видел в глаза настоящий лак то можно втюхать, особенно учитывая оперативность

[xprs.ru]

Сообщение от Ingvar

Полмиллиона долларов для машины заточенной под фотоальбомы?
Боюсь что многие на этом форуме Вас не поимут

Да, что вы все какими-то шаблонами?

Заточена под фотоальбомы — означает лишь, что она лучше даже одноклассников печатает именно фотографии.

Я ни одного фотоальбома не напечатал.

[xprs.ru]

Сообщение от Ingvar

dastin, Да если заказчик не видел в глаза настоящий лак то можно втюхать, особенно учитывая оперативность

Если нужна оперативность, можно сделать матовую ламинацию и накрыть лаком сверху. Будет не хуже выборочного.

[dastin]

Сообщение от xprs.ru

Какие по-вашему неизлечимые, присущие всем устройствам врожденные проблемы ксерографии?

Цена?

[xprs.ru]

Сообщение от dastin

Цена?

Тут не в технологии дело, а в монополизме.

Точнее, технологии развивают так, чтобы была возможность организовать монополию.

[Ingvar]

xprs.ru, Не принимайте так близко к сердцу мои коментарии! Я не могу позволить себе пока такую роскошь как КСЕРОКС 1000. Но честно говоря ксерокс в очередной раз намутил с этой машинкой. Ценник надут до невозможности. Она правда не плохая и т.д. но все что я вам написал ведь тоже правда. Тонерный отпечаток остается тонерным отпечатком. Со всеми своими плюсами и минусами. А класический офсет это офсет. Вам как владельцу офсетного оборудования это тоже хорошо известно.

[akaDaddy]

Сообщение от dastin

... без всякого срача и дуэлей ....

ииииэээх.... не могут некоторые удержатся... весна, наверно....

[dastin]

Сообщение от xprs.ru

Если нужна оперативность, можно сделать матовую ламинацию и накрыть лаком сверху. Будет не хуже выборочного.

ага ... про это на семинаре говорилось, но пока я до машины в зале добрался, кто-то уже унес образцы, бережно прижимая к телу
... прогон листа в ламинате не приводит к расплавлению последнего из-за кратковременности прохождения мимо фьюзера
.... кстати на предыдущей выставке одна из московских фирм "Вишнёвый пирог" демонстрировала цифровые отпечатки с ароматизированным лаком - вишня ( ну это разумеется), лимон и что-то ещё ... хотя все кроме вишни ИМХО были неубедительны