|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
20.01.2012, 21:46 | #1 |
Новичок
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Таллинн
Сообщений: 29
Репутация: 0
|
Качество печати KONICA MINOLTA С220 в сравнении с C6000
Посмотрите пожалуйста прикрепленные файлы: 1. C220. Бумага 4CC, 220 г. C6000. Бумага 4CC, 220 г. 2. C220. Бумага 4CC, 220 г. C6000. Бумага 4CC, 220 г. 3. C220. Бумага 4CC, 220 г. C6000. Бумага 4CC, 220 г. 4. C220. Бумага 4CC, 220 г. C6000. Бумага 4CC, 220 г. 5. C220. Бумага Ivory board, 280 г. C6000. Бумага Ivory board, 280 г. На C6000 я печатал просто для представления о том, как может печатать максимально качественно машина за 17000 евро, что бы потом, с этим сравнивать насколько плохо печатает C220 Но, такого я просто не ожидал. Скажите пожалуйста: 1. Можно ли добиться действительно плавных градиентов и переходов? Самым показательным, наверное, будет пример 1., где векторный градиент (под словом расценки) C6000 напечатал, а C220 отрубил, а растровый, на иллюстрации с машиной у C220 вообще получился в кубиках. 2. "Неоднородность" печати. Лучше всего, как мне кажется это видно по примеру 2., посмотрите как 220 полосит на темном фоне. 3. Неоднородность фона и жуткий градиент на растровом изображении (гало), пример 3. 4. На примере 4., видна нечеткость, посмотрите на логотипы, которые получились у 6000 и 220 (в нижнем углу). Такая же нечеткость есть на шрифтах из примера 1, которые на C220 выглядят заметно "жирнее". 5. "Снег" и черный градиент на примере 5. То качество, которое получилось у машины C220 в представительстве KM — так действительно и печатает эта машина? Или проблема в конкретном экземпляре? Дело в том, что техника уже не было, мы с менеджером, собственно и пробовали. По его словам влажность в помещении была выставлена, печатали все с одного компьютера. |
20.01.2012, 22:07 | #2 |
Местный
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,518
Репутация: 34
|
в цифре не шарю, но вряд ли проблема в бу экзепляре C220, про серия есть про серия, плашки и всё остальное на ней должны быть определённо лучше (в принципе как и есть)... для полиграфии хватит и с220, если речь о фото (но только для народа) то только серия про.
Последний раз редактировалось 7th.Guest; 20.01.2012 в 22:11.. |
20.01.2012, 22:11 | #3 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Я что то не понял сути претензии. :-)
|
20.01.2012, 22:30 | #4 |
Местный
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,518
Репутация: 34
|
ну не нравиться кач-во с220 в сравнении с C6000, просит подтвердить)
|
20.01.2012, 22:35 | #5 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,086
Репутация: 1014
|
По воспроизведению градиентов и ровных плашек лазерные принтеры проигрывают практически всем цветным печатающим устройствам. С6000 с РИПом и, очевидно, сравнительно недавно откалиброван с прибором (спектрофотометром). Иначе все эти "гало" и "жуткие градиенты" на нем также вылезают. |
20.01.2012, 22:47 | #6 |
Местный
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,518
Репутация: 34
|
|
20.01.2012, 22:50 | #7 |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,303
Репутация: 58
|
|
20.01.2012, 23:02 | #8 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,086
Репутация: 1014
|
Цитата:
Карьерный самосвал стоит дороже чем Daewoo Matiz но никто не требует от него бОльшей комфортности и качество отделки салона. То что С6000 имеет более высокое качество печати чем С220 это скорее побочное действие. |
|
20.01.2012, 23:12 | #9 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
|
или всё в авторежиме? |
20.01.2012, 23:13 | #10 |
Местный
|
Жуткий муар!!!! Это как понимать?! Ну ладно на 220, но как же 1200 дипиай на 6000?! Коника до сих пор не поборола или опять надо колдовать настройками, жертвуя чем то другим?
|
|
20.01.2012, 23:16 | #11 |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,303
Репутация: 58
|
|
20.01.2012, 23:18 | #12 | |
Местный
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,518
Репутация: 34
|
Цитата:
объясните пож-та в чём именно? рип нельзя отдельно купить/украсть? |
|
20.01.2012, 23:20 | #13 |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,303
Репутация: 58
|
|
20.01.2012, 23:22 | #14 |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,303
Репутация: 58
|
|
20.01.2012, 23:26 | #15 |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,303
Репутация: 58
|
|
20.01.2012, 23:31 | #16 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,086
Репутация: 1014
|
Для лазерных принтеров в связи с физикой процесса характерно:
1) малое кол-во реальных градаций 2) нестабильность градационной характеристики Это в первую очередь пагубно сказывается на градиентах. Ну и балансе серого. Заявленные дипиаи тут ни при чем. Они имеют косвенное значение. Производители не в силах подвинуть фундаментальное физическое ограничение - размер крупинки порошка, который фактически ограничивает физическое разрешение. Тонер практически одинаковый, что для самого дешевого лазерника, что для самого дорогого. В дорогих применяют более изощренные алгоритмы растрирования. Идет многолетняя нудная борьба за невидимость растровой структуры и отсутствие "ступенек" на наклонных границах векторных элементов. В этой борьбе приходится жертвовать кол-вом градаций. |
20.01.2012, 23:54 | #17 |
Местный
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,518
Репутация: 34
|
те весь тонер сам по себе примерно одинаковый по размеру - касаемо про dpi (c220 до линейки про)? сорри за колхоз
а если рип из дорогового украсть и поставить на младший? или не в рипе дело как в таковом? если я правильно всё понял - всё разница по кач-ву печати аппаратов идёт от метода растрирования и т.п (или не тольк в рипе дело и т.п)? Последний раз редактировалось 7th.Guest; 21.01.2012 в 00:01.. |
21.01.2012, 00:37 | #18 |
Новичок
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Таллинн
Сообщений: 29
Репутация: 0
|
Друзья, я прекрасно понимаю разницу, и классы аппаратов. У меня нет претензий, что качество у 220 отличается (за 10-то раз) от качества 6000.
У меня претензия к качеству, который выдал 220. И мой вопрос, основной, главный это: у всех 220 так печатают? Ну а конкретные вопросы, я перечислил. Если не сложно, ответьте пожалуйста на них, для меня сейчас ответы на эти вопросы будут иметь принципиальное значение, продолжать думать в сторону 220 или нет. |
21.01.2012, 00:49 | #19 |
Местный
|
|
21.01.2012, 00:50 | #20 |
Новичок
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Таллинн
Сообщений: 29
Репутация: 0
|
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |