|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
08.10.2015, 19:33 | #1 |
Местный
|
Xerox 7800. Спектрофотометр.
И, я так понял, этим же спектриком можно профилировать любые принтеры? Если так, то где найти инструкцию для чайников по построению профилей? |
15.10.2015, 01:21 | #41 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
|
Цитата:
Там вообще нет никаких практических указаний. Это на мой взгляд самая фундаментальная статья Шадрина и покойного Френкеля, написанная более 10 лет назад, которая открыла для меня лично принципы управления цветом. На самом деле, если понять принцип, тогда пофиг какой прибор и софт. Еще есть их хорошая статья (книга) про мониторы, там есть как фундаментальные вещи, так и практические, по калибровке мониторов. Можно просто погуглить статью по словам "в логике цветовых координатных систем". Она относительно небольшая, сам Шадрин называет "простенькая", но для многих на самом деле не такая уж и простенькая. Книжка по калибровке мониторов тоже легко гуглится по сочетанию "Шадрин Френкель" или "колориметрическая настройка мониторов". Все "простые пошаговые инструкции" в этой области - фуфло. Т.к. невозможно учесть все. Пошаговая инструкция работает разве что по калибровке Fiery. Там все очень тупо. сама прога не дает почти никакой степени свободы. И то вот люди умудряются калибровать прибор по насадке, которая служит для измерения спектра освещения. |
|
15.10.2015, 09:11 | #42 |
Местный
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
|
ILIAS, спасибо! Загуглю, почитаю.
|
15.10.2015, 12:41 | #43 |
Местный
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
Репутация: 23
|
ILIAS, Вот при калибровке в родной подставке он и уводил потом машину в зелень, т.к. "таржет" считывался при освещении обычными люмлампами.
|
15.10.2015, 13:00 | #44 |
Местный
|
|
15.10.2015, 13:30 | #45 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
|
Цитата:
Судя по вашему посту вы вместо того чтобы делать как положено по инструкции - одевали на него белую светорассеивающую насадку для измерения окружающего освещения. |
|
15.10.2015, 13:40 | #46 |
Местный
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
Репутация: 23
|
Нет, чистая родная насадка для калибровки головы.
|
15.10.2015, 13:50 | #47 |
Местный
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
|
аЙванов не видел, но даже в КолорМунки никакого влияния окружающего освещения на считывание патчей с бумаги как бы нет...
|
15.10.2015, 13:59 | #48 |
Местный
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
Репутация: 23
|
Ключевое понятие - "Как-бы".
|
15.10.2015, 14:10 | #49 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
|
|
15.10.2015, 14:19 | #50 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
|
А вот Айван с "насадкой" ambient light. Она служит для измерения окружающего освещения. Для калибровки на отражение никак не годится.
|
|
15.10.2015, 14:21 | #51 |
Местный
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
Репутация: 23
|
Именно про подставку я и говорил. А если говорить про измерение "таржета" то засветка внешним светом там очень возможна.
|
15.10.2015, 14:43 | #52 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
|
"Таржет" не измеряют, по нему прибор калибруется. Счтаю. что никакой свет от внешних ламп на этот процесс повлиять не может. Сама площадочка в виде белого кружочка может повредиться, запачкаться при неаккуратном обращении. Да, бывает. Тогда можно попытаться откалибровать прибор по подставке для измерений или даже по листу бумаги, хотя это и плохо. Вот тут свет от внешних ламп теоретически может как-то повлиять и то - маловероятно. Для проверки можно провести точечное измерение листа бумаги, не сдвигая прибор при выключенных и при включенных внешних лампах. Думаю, что даже так разница не будет наблюдаться.
|
15.10.2015, 14:48 | #53 |
Местный
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
Репутация: 23
|
|
15.10.2015, 15:53 | #54 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
|
Evory, По-моему это надуманная проблема. Достаточно мощный световой поток лампы прибора светит на лист сверху вниз с расстояния около 3 миллиметров. Линза собирает отраженный свет с площади менее 1 кв. см. Влияние окружающего освещения - это "блохи", которых ловить не имеет смысла. Да, наверное, не надо ставить настольную лампу и светить ею сбоку при проведении измерений. Ну и все...
|
15.10.2015, 15:58 | #55 |
Местный
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
Репутация: 23
|
Освещение было верхнее.
И проблема была реальная. |
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |