Продольные широкие ровные полосы при печати Xerox DC-240

[Kirasir]

Уважаемые форумчане!
Прошу помощи!
Xerox DC240-250 оставляет продольные полосы при печати.
Полосы замечены пока лишь на определенном цвете и его оттенках.
Полосы ровные, широкие.



Есть у кого-нибудь идея, в чем может быть проблема?
Заранее благодарен.

[SHed]

Сообщение от Ingvar

SHed, А он вроде написал что пока не разобрался!

Я про эту тему http://forum.trade-print.ru/showthre...t=17457&page=3
последний пост

[Ingvar]

Сообщение от akaDaddy

"пряморукие" грузины умнее всех и советуют тереть стекло снаружи до удовлетворения

А вот хамить молдой человек не надо. А то криворуких татар получите!

[akaDaddy]

Себе это, дедушка, скажи.... )))))))))

[Ingvar]

SHed,
Цитата из того поста: Почистив их всё встало на своё место очень ровные тона без всяких полос. . кстати то что под стеклом здорово от пыли защищено , внутри всё оч чисто.В общем проблемма решилась полностью.

Shed , это я так , ликбез для рукастого остряка самоучки татарина провожу.

[akaDaddy]

Сообщение от Ingvar

. . кстати то что под стеклом здорово от пыли защищено , внутри всё оч чисто....

БГЫЫЫЫЫ!!!!!!! Если-бы хоть раз снял лазер, то такой глупости не сказал (написал)-бы, учитель... слушайте его, слушайте... он научит...))))))

[Kusik]

akaDaddy, я два раза снимал сам блок, не разбирал ни разу.
на полляма чистота чистейшая, это плохо? сам блок лазера оч хорошо защищен от пыли, имхо. если его не разбирали, пыль туда не попадет в 98%, имхо.

[akaDaddy]

))) Я ведь не просто так говорю...стеклышко лежит на жесткой пластмассе без всяких прокладок и прочего, прижата жестянкой... о полной пылезащите разговор не идет... лично видел 2 аппарата, где на циане (почему именно на нем - не понятно) тонер намело на "за стекло". Еще на одном напылило на брусок зеркала около лазера. Вот если-бы лично не видел такого - тоже верил бы о полной защите. Да, пробег у аппаратов был не малый и сервисники заглядывали в них очень давно (если вообще заглядывали). Те кто на обслуживании - таких проблем может избежать, везет им.
О5-же пыль на стекле не дает четких границ полосы, физика света...

[SHed]

Грязь внутрь блока лазеров однозначно попадает современем, оседает в основном на защитном стекле с внутренней стороны, причем не всегда её видно, а тряпочкой начнёшь тереть и сразу видна разница. Герметичности в блоке нет, и внутри есть моторчик с полигональным зеркалом, прилично раскручивающийся во время работы, что неизбежно создает движение воздуха. В моей практике, еще на старом Canon clc350, пыль осела даже на гранях этого полигонального зеркала.
В теме, на которую я несколько раз ссылался выше, на сканах довольно чёткие границы полос, и человек пишет - "все защитные стёкла лазеров были в каких то разводах , даже труднооттираемых ,не просто пылюга .... не понятно от чего .Почистив их всё встало на своё место очень ровные тона без всяких полос."
Так что при больших пробегах обязательно нужно делать профилактику лазерным блокам.

[Ingvar]

Сообщение от SHed

Грязь внутрь блока лазеров однозначно попадает современем, .............................
Так что при больших пробегах обязательно нужно делать профилактику лазерным блокам.

С 2008 года когда мы купили свою первую дусю , а всего через мои руки прошло 5 машин, лазер доводилось чистить раз 10. Из этих 10 раз разбирать и чистить внутри лазер пришлось всего 2 раза. В остальных случаях обошлись без разборки. Герметичности у блока может и нет но и открытых вольным ветрам дырок тоже нет. И вообще стараюсь блок лазеров не трогать без надобности. Шлейфы гемороиные на мой взгляд. Могли бы конструкцию получше сделать. А то что профилактику надо делать так это даже не обсуждается, согласен на все 100.

[SHed]

Со шлейфами первый раз тоже мучился, пытаясь отсоединить их от блоков лазеров, потом решил почитать инструкцию, открыл Олимпию, и оказалось всё просто - сначала надо отсоединить шлейфы от платы управления на задней стенки аппарата