09.06.2012, 22:55 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: москва
Сообщений: 54
Репутация: 1
|
С451 и С452
|
10.06.2012, 00:07 | #2 |
Местный
|
В 452ом исправлено много траблов 451ой модели
|
10.06.2012, 05:44 | #3 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
|
10.06.2012, 14:30 | #4 |
Местный
Регистрация: 27.06.2010
Адрес: Армения, Ереван
Сообщений: 183
Репутация: 15
|
Есть 452ая, у друзей - 451ая. Моя по всем положениям лучше! (с/с на оригинале и "неоригинале", стабильность, черный без глюков, даже наверное запечатка фактур и плашек, но это субьективно.)
|
10.06.2012, 15:57 | #5 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
Ещё раз согласен. Но 451 всё равно станок - отщелкал миллион, сдыхать не собирается.
|
17.06.2012, 14:31 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: москва
Сообщений: 54
Репутация: 1
|
А кто что скажет по финансовым вложениям, что выгоднее
|
17.06.2012, 14:37 | #7 |
Местный
|
egor77708, не знаю на счет 451/452, но у меня 2 работало, теперь добавился третий С450 за 20 тыр.!!! (отработает свое, пущу на запчасти). Вполне доволен этими машинками. А с учетом дешевого тонера вообще шик, блеск, красота! Даже КолорСопи 350 гр. в небольших количествах проглатывет на ура (в формате А4+), а чернуха и цвет на меловке+ "Снегурке" так вообще
...как говорится- "Зачем платить больше?" Основное отличие в "лазере" и финишных возможностях, но как показала практика финишное оборудование лучше отдельное, а лазер лучше в ПРО. Поэтому - делайте выводы, господа... Последний раз редактировалось MIED; 17.06.2012 в 14:42.. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |