Качество печати KONICA MINOLTA С220 в сравнении с C6000 - Страница 4 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > KONICA MINOLTA

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 20.01.2012, 21:46   #1
Crofbeim
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Таллинн
Сообщений: 29
Репутация: 0
Самолет Качество печати KONICA MINOLTA С220 в сравнении с C6000

Я начинающий. Выбирая машину для полноцветной печати, перечитав множество форумов остановил свой выбор на C220. Приехал в представительство KONICA MINOLTA с своими файлами, что бы оценить качество печати и был... поражен. В представительстве стояли C220 (не новая) и C6000.

Посмотрите пожалуйста прикрепленные файлы:

1.
C220. Бумага 4CC, 220 г.


C6000. Бумага 4CC, 220 г.


2.
C220. Бумага 4CC, 220 г.


C6000. Бумага 4CC, 220 г.


3.
C220. Бумага 4CC, 220 г.


C6000. Бумага 4CC, 220 г.


4.
C220. Бумага 4CC, 220 г.


C6000. Бумага 4CC, 220 г.


5.
C220. Бумага Ivory board, 280 г.


C6000. Бумага Ivory board, 280 г.


На C6000 я печатал просто для представления о том, как может печатать максимально качественно машина за 17000 евро, что бы потом, с этим сравнивать насколько плохо печатает C220 Но, такого я просто не ожидал.

Скажите пожалуйста:


1. Можно ли добиться действительно плавных градиентов и переходов? Самым показательным, наверное, будет пример 1., где векторный градиент (под словом расценки) C6000 напечатал, а C220 отрубил, а растровый, на иллюстрации с машиной у C220 вообще получился в кубиках.

2. "Неоднородность" печати. Лучше всего, как мне кажется это видно по примеру 2., посмотрите как 220 полосит на темном фоне.

3. Неоднородность фона и жуткий градиент на растровом изображении (гало), пример 3.

4. На примере 4., видна нечеткость, посмотрите на логотипы, которые получились у 6000 и 220 (в нижнем углу). Такая же нечеткость есть на шрифтах из примера 1, которые на C220 выглядят заметно "жирнее".

5. "Снег" и черный градиент на примере 5.


То качество, которое получилось у машины C220 в представительстве KM — так действительно и печатает эта машина? Или проблема в конкретном экземпляре?

Дело в том, что техника уже не было, мы с менеджером, собственно и пробовали. По его словам влажность в помещении была выставлена, печатали все с одного компьютера.
Crofbeim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 13:24   #61
Crofbeim
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Таллинн
Сообщений: 29
Репутация: 0
По умолчанию

PavelM, да все в порядке, я бы не стал шутить на эту тему, если бы воспринимал это серьезно

---


aleksey_vd, я понял, что вообще на все машины очень сильно влияет влажность. Так же, оказывается, влияет и направленность волокон на бумагах, т.е. еще нужно их правильно порезать (или подавать в машину).

Сейчас, как альтернативу 220, я смотрю на 452. Как я понял, они очень похожи по качеству оттиска. И хотя говорят, что печатный блок у них чуть-ли не одинаковый. При этом, по прайсу на расходку видно, что у С220 на все цвета идут (девелопер+барабан), а у 452 имидж юниты, и только у К (девелопер+барабан). Как я понял из объяснений продавца, С220 вышел позже, и это как новая идеология, разделить блоки. Наверное правильная, учитывая, что по прайсу у С220 (девелопер+барабан) стоят дешевле чем (имидж юнит) у 452.

У 452 самое главное преимущество — общая стабильность оттиска выше, чем у 220, правильно?
Crofbeim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 13:27   #62
Crofbeim
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Таллинн
Сообщений: 29
Репутация: 0
По умолчанию

Хотя наверное, это уже не тут нужно обсуждать, т.к. есть моя же тема в другом разделе, она посвящена как раз выбору машины. Думаю, такие вопросы нужно обсуждать уже в ней: Выбор машины: KONICA MINOLTA / XEROX / ?
Crofbeim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 13:44   #63
tvi
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
По умолчанию

лучше купить 2 с220, чем один 452,
если площадь позволяет, конечно

Последний раз редактировалось tvi; 04.03.2012 в 13:46..
tvi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 13:53   #64
tvi
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
По умолчанию

а вообще - всё уже сказано выше: надо брать небольшую машину(если объём работ неизвестен), по ходу дела станет понятно то-ли докупать подобную или брать про ...
...или про дать всё нафиг

Последний раз редактировалось tvi; 04.03.2012 в 13:56..
tvi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 14:26   #65
aleksey_vd
Пользователь
 
Регистрация: 03.06.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 64
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PavelM Посмотреть сообщение
Стабильность цвета с РИПом ну никак не связаны. Может стоит сначала разобраться, а потом делать утверждения?
Не совсем точно выразился. На тиражах, если нужно периодически в цвет попадать.
aleksey_vd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 14:34   #66
aleksey_vd
Пользователь
 
Регистрация: 03.06.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 64
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tvi Посмотреть сообщение
а вообще - всё уже сказано выше: надо брать небольшую машину(если объём работ неизвестен), по ходу дела станет понятно то-ли докупать подобную или брать про ...
...или про дать всё нафиг
Поддерживаю.
Бизнес это не машина, а люди и продажи.
У вас в себестоимости в реальной, доля расходников будет не велика при любой машине.
Аренда, зарплата и прочие постоянные платежи в годовом исчислении обычно больше, чем С220 стоят или 2 С220 )
Тем более на дворе весна, а основные проблемы с220 доставляет зимой.
aleksey_vd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2012, 22:24   #67
Girmice
Новичок
 
Регистрация: 19.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 21
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crofbeim Посмотреть сообщение
PavelMКак я понял из объяснений продавца, С220 вышел позже, и это как новая идеология, разделить блоки. Наверное правильная, учитывая, что по прайсу у С220 (девелопер+барабан) стоят дешевле чем (имидж юнит) у 452.
Я сам только начинаю разбираться в отрасли, и вот в этом вопросе хотелось бы уточнить.

1) Имедж Юнит он же "Блок проявки DV-311М Developing Unit" представляет собой совокупность фотобарабана DR-311 Drum Unit и девелопера?

2) Ресурс блока заявлен 115 к. Ресурс барабана 55 к.
Т.е. подразумевается что девелопера хватит на 115к, при этом 1 раз придется поменять барабан, верно?
Затем меняется весь Юнит при этом там уже будет стоять новый барабан? Еще 1 барабан покупать не придется?

Так что если я все правильно понимаю... то имедж юнит покупать все же придется условно через раз? При условии если не шаманить с чипами на юнитах.
Girmice вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2012, 07:53   #68
Chet
Местный
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 119
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Girmice Посмотреть сообщение
Имедж Юнит он же "Блок проявки DV-311М Developing Unit" представляет собой совокупность фотобарабана DR-311 Drum Unit и девелопера?
Драм продается отдельно, юнит отдельно. Второй вопрос снимается?
Chet вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 01:54. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика