|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
20.01.2012, 21:46 | #1 |
Новичок
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Таллинн
Сообщений: 29
Репутация: 0
|
Качество печати KONICA MINOLTA С220 в сравнении с C6000
Посмотрите пожалуйста прикрепленные файлы: 1. C220. Бумага 4CC, 220 г. C6000. Бумага 4CC, 220 г. 2. C220. Бумага 4CC, 220 г. C6000. Бумага 4CC, 220 г. 3. C220. Бумага 4CC, 220 г. C6000. Бумага 4CC, 220 г. 4. C220. Бумага 4CC, 220 г. C6000. Бумага 4CC, 220 г. 5. C220. Бумага Ivory board, 280 г. C6000. Бумага Ivory board, 280 г. На C6000 я печатал просто для представления о том, как может печатать максимально качественно машина за 17000 евро, что бы потом, с этим сравнивать насколько плохо печатает C220 Но, такого я просто не ожидал. Скажите пожалуйста: 1. Можно ли добиться действительно плавных градиентов и переходов? Самым показательным, наверное, будет пример 1., где векторный градиент (под словом расценки) C6000 напечатал, а C220 отрубил, а растровый, на иллюстрации с машиной у C220 вообще получился в кубиках. 2. "Неоднородность" печати. Лучше всего, как мне кажется это видно по примеру 2., посмотрите как 220 полосит на темном фоне. 3. Неоднородность фона и жуткий градиент на растровом изображении (гало), пример 3. 4. На примере 4., видна нечеткость, посмотрите на логотипы, которые получились у 6000 и 220 (в нижнем углу). Такая же нечеткость есть на шрифтах из примера 1, которые на C220 выглядят заметно "жирнее". 5. "Снег" и черный градиент на примере 5. То качество, которое получилось у машины C220 в представительстве KM — так действительно и печатает эта машина? Или проблема в конкретном экземпляре? Дело в том, что техника уже не было, мы с менеджером, собственно и пробовали. По его словам влажность в помещении была выставлена, печатали все с одного компьютера. |
04.03.2012, 13:24 | #61 |
Новичок
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Таллинн
Сообщений: 29
Репутация: 0
|
PavelM, да все в порядке, я бы не стал шутить на эту тему, если бы воспринимал это серьезно
--- aleksey_vd, я понял, что вообще на все машины очень сильно влияет влажность. Так же, оказывается, влияет и направленность волокон на бумагах, т.е. еще нужно их правильно порезать (или подавать в машину). Сейчас, как альтернативу 220, я смотрю на 452. Как я понял, они очень похожи по качеству оттиска. И хотя говорят, что печатный блок у них чуть-ли не одинаковый. При этом, по прайсу на расходку видно, что у С220 на все цвета идут (девелопер+барабан), а у 452 имидж юниты, и только у К (девелопер+барабан). Как я понял из объяснений продавца, С220 вышел позже, и это как новая идеология, разделить блоки. Наверное правильная, учитывая, что по прайсу у С220 (девелопер+барабан) стоят дешевле чем (имидж юнит) у 452. У 452 самое главное преимущество — общая стабильность оттиска выше, чем у 220, правильно? |
04.03.2012, 13:27 | #62 |
Новичок
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Таллинн
Сообщений: 29
Репутация: 0
|
Хотя наверное, это уже не тут нужно обсуждать, т.к. есть моя же тема в другом разделе, она посвящена как раз выбору машины. Думаю, такие вопросы нужно обсуждать уже в ней: Выбор машины: KONICA MINOLTA / XEROX / ?
|
04.03.2012, 13:44 | #63 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
|
лучше купить 2 с220, чем один 452,
если площадь позволяет, конечно Последний раз редактировалось tvi; 04.03.2012 в 13:46.. |
04.03.2012, 13:53 | #64 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
|
а вообще - всё уже сказано выше: надо брать небольшую машину(если объём работ неизвестен), по ходу дела станет понятно то-ли докупать подобную или брать про ...
...или про дать всё нафиг Последний раз редактировалось tvi; 04.03.2012 в 13:56.. |
04.03.2012, 14:26 | #65 |
Пользователь
Регистрация: 03.06.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 64
Репутация: 0
|
|
04.03.2012, 14:34 | #66 | |
Пользователь
Регистрация: 03.06.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 64
Репутация: 0
|
Цитата:
Бизнес это не машина, а люди и продажи. У вас в себестоимости в реальной, доля расходников будет не велика при любой машине. Аренда, зарплата и прочие постоянные платежи в годовом исчислении обычно больше, чем С220 стоят или 2 С220 ) Тем более на дворе весна, а основные проблемы с220 доставляет зимой. |
|
22.03.2012, 22:24 | #67 | |
Новичок
Регистрация: 19.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 21
Репутация: 2
|
Цитата:
1) Имедж Юнит он же "Блок проявки DV-311М Developing Unit" представляет собой совокупность фотобарабана DR-311 Drum Unit и девелопера? 2) Ресурс блока заявлен 115 к. Ресурс барабана 55 к. Т.е. подразумевается что девелопера хватит на 115к, при этом 1 раз придется поменять барабан, верно? Затем меняется весь Юнит при этом там уже будет стоять новый барабан? Еще 1 барабан покупать не придется? Так что если я все правильно понимаю... то имедж юнит покупать все же придется условно через раз? При условии если не шаманить с чипами на юнитах. |
|
23.03.2012, 07:53 | #68 |
Местный
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 119
Репутация: 3
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |